Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Kurai:
Kurai

ГМО являются искусственно модифицированными организмами, однако несмотря на их синтетическое создание, они вполне способны к самоадаптации и на диких полях. Их появление и расширение в дикой природе может привести к совершенно необратимым и непредсказуемым последствиям.



В связи с этим студенты из частного исследовательского университета Райса (США) создали прибор, который может идентифицировать следы ГМО в воде. В настоящий момент прибор проходит испытания в прудах дикой природы. Студенты считают, что бесконтрольное появление ГМО-организмов в свободной циркуляции экосистемы приведет к печальным последствиям. Это и различного рода заболевания и отклонения, и падения интеллектуального уровня населения и так далее.

Новый девайс является в некотором роде портативной мини-лабораторией, который способен определять ДНК ГМО в процентном соотношении. Изобретение получило название light transmission spectrometer (LTS) — Спектрометр светопроницаемости.

О результатах тестирования прототипа будет сообщено позже.

@bitter:
bitter

"Я вот когда вижу в витрине кружевные женские трусы, надетые на светящийся манекен, всегда думаю — почему не делают генетически модифицированных светящихся баб?"

@Ost:
Ost

Президент России Владимир Путин подписал закон о запрете на выращивание и разведение в России генно-модифицированных организмов (ГМО) и продукции, за исключением проведения экспертиз и научно-исследовательских работ.А как там насчет ввоза и использования?

@Strephil:
Strephil

не понимаю, как может выступать против гмо страна, у которой на гербе птица с двумя головами

@Muu:
Muu

"Госдума приняла в пятницу, 24 июня, закон о запрете выращивания в России генетически и инженерно-модифицированных растений и животных, передает РИА Новости.
Исключение парламентарии сделали лишь для ученых: разведение генно-модифицированных организмов (ГМО) разрешено в научных целях. «Запрещается использовать для посева (посадки) семена растений, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии, содержащие генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом естественных (природных) процессов», — цитирует агентство текст документа.
Законом также регулируется ввоз ГМО в страну. Согласно новым правилам, импортеры обязаны пройти регистрационные процедуры. Затем их продукция будет изучаться, а решение о запрете либо разрешении ее использования в России станут принимать по итогам изучения ее воздействия на человека и окружающую среду.
За нарушение правил, касающихся ввоза и продажи в России ГМО, станут штрафовать. Должностным лицам придется заплатить от десяти до 50 тысяч рублей, юрлицам — от 100 до 500 тысяч".

Казалось бы, надо радоваться. Верещать "бан! бан! бан!" как давеча сектанты-калориесчеты про "запрет трансжиров в США".

Но радостного на самом деле не так уж много. Очень беззубый запрет:
— лазейка про "выращивание в научных целях" запросто может быть использована примерно так, как Япония "в научных целях" добывает китов, мясо которых потом продают населению для научных исследований в области кулинарии;
— импортеры обязаны пройти, затем продукция будет изучаться, а решение будет приниматься по итогам изучения воздействия... короче эта длинная фраза может быть переписана коротко: "ДАЙТЕ УЖЕ ВЗЯТКУ!";
— заказывать страшно представить какой стоимости генетическую экспертизу чтобы доказать факт генной модификации и оштрафовать виновника аж на 100 тыщ? Ой, не смешите. Очевидно, что это не будет работать.

@INFOMAN:
INFOMAN

Одну группу несчастных хомячков мы кормим сырой ГМ-картошкой, полежавшей на солнце (просто забудем описать условия хранения), а другую группу специальным кормом для хомячков, содержащим все необходимые питательные вещества и микроэлементы в нужных пропорциях. Видите?! Хомячки, которые питались ГМО все сдохли в страшных мучениях!

// geektimes.ru

@Muu:
Muu

"Немецкий производитель лекарств и химических веществ Bayer сделал предложение о покупке американского производителя семян Monsanto за общую сумму в 62 миллиарда долларов.
В случае завершения сделки объединенная компания станет крупнейшим в мире сельскохозяйственным поставщиком. Предполагается, что как минимум четверть предложенной суммы будет выплачена за счет собственного капитала Bayer. Оценка стоимости Monsanto превышает рыночную стоимость акций американской компании на 37 процентов".

62 000 000 000 $
Шестьдесят два миллиарда долларов.
В следующий раз, когда вы услышите очередные заявления о безопасности ГМО, безвредности употребления ГМО, душеспасительности и величии ГМО, глупости всех противников ГМО, несостоятельности любой критики ГМО — просто вспомните эту цифру. Шестьдесят. Два. Миллиарда. Американских. Долларов.

В сфере, где крутятся такие бабки — какой к черту правды о безопасности для экологии и потребителей вы ожидаете? Кто вам ее скажет, эту правду? При таких ставках любое исследование купить в любой стране мира — это копейки, брызги...

Просто для сравнения, чтобы вы понимали: та самая компания "Монсанто" в 1960-70х производила смесь гербицидов под названием "Агент Орандж". Эту смесь, десятки миллионов литров, американская авиация распылила над джунглями Южного Вьетнама, чтобы лишить партизан возможности укрываться в джунглях от авиаударов.
"Агент Орандж" содержал значительные примеси диоксина, вещества, вызывающего рак и генетические мутации у соприкасающихся с ним людей. Не то чтоб специально, не в силу коварного замысла американской военщины — просто у "Монсанто" была такая технология производства, дешевая и выгодная, но допускающая появление примесей...

Свыше трех миллионов вьетнамцев пострадали от диоксина, подавляющее большинство пострадавших были мирными жителями и не воевали с оружием в руках. Больше миллиона человек родились после этого с наследственными заболеваниями и уродствами. Международный Красный Крест давно и безуспешно добивается признания факта применения "Агента Оранж" военным преступлением.

Знаете, какую в общей сложности компенсацию по судебным искам выплатила компания "Монсанто"? 62 миллиона долларов. Миллиона, Карл! В тысячу раз меньше, чем стоимость компании на сегодняшний день.

А, да, насчет "всей правды". "Монсанто" ведь свой "Агент Орандж" не только для Минобороны производило. Этим гербицидом опыляли, например, национальные леса в самой Америке, там, где надо было поля распахать. До 1978 года опыляли. О жертвах в США неизвестно ровно ничего. Вообще. Гробовое молчание.

А теперь "Монсанто" производит ГМО. Конечно, самые полезные и безопасные. Какие тут могут быть сомнения, когда 62 000 000 000 $ на кону?

Шестьдесят. Два. Миллиарда. Долларов.

@MaxMyr:
MaxMyr

Анализ на ГМО с/х культур в акредитованой лаборатории
lab.biz.ua

@alex0b:
alex0b

Завтрак контрабандиста.

@lex2d:
lex2d

Забавно будет лет через 10, когда пойдут массовые закупки забугорного ГМО за валюту, чтоб с рынка не вылететь, узреть, как в соответствии с новым курсом партии будет рассказываться про то, что коварный запад не дал России развить свои технологии...

"Вчера вечером у Димки Киселёва был замечательный сюжет про распятую Украину, которую бесчеловечная Монсанта собралась использовать в качестве жуткой лаборатории по выведению чудовищных растительных мутантов. Там было много прекрасного, но особенно мне понравился эксперт очередной оагб, заявивший о том, что ГМО-культуры подобны наркотикам: однажды начав разводить их, фермерам уже будет трудно отказаться... И многозначительно замолчал. "

Коммерсант пишет:
"В Индии некоторое время назад фермеры закупали за границей генетически модифицированные семена для посадки, но производители им не сказали, что эти семена дают только одно поколение,— вспоминает Алексей Алексеенко [представитель Россельхознадзора].— И, когда фермеры на следующий год посадили выросшие у них семена и у них ничего не взошло, по стране прошла волна самоубийств, для людей это была трагедия".

Теперь проблемы...

@L29Ah:
L29Ah

eurekalert.org
Вы знаете что делать.

@Fedor37:
Fedor37

Похоже одна из "городских легенд" о вреде ГМО таки подверждается?
Учёный, обнаруживший, что ГМО вызывают опухоли у крыс, выиграл судебный иск о защите своей репутации.
mixednews.ru

@lex2d:
lex2d

"В Великобритании государство вложило более 800 тысяч фунтов стерлингов в разработку генетически модифицированного (ГМ) «супер-картофеля» с восемью новыми генами, устойчивого ко многим вредителям и более безопасного при употреблении в пищу"

Вот интересно, когда в России, лет через 10-15, снимут запрет на выращивание ГМО и будут закупать семена на западе... Люди с красными аватарками будут писать про вкладывание наших ресурсов в западную экономику?)

@Seregaed:
Seregaed

еще я ем гмо. Честно

@amrok:
amrok

Причиной жесткого неприятия продуктов на основе генномодифицированных культур является тот упрямый факт, что компании-поставщики, которые делают деньги на этих культурах, продают посевной материал богатым фермерам в умеренных климатических зонах, а не бедным фермерам из тропических стран. Значит, эти компании не заинтересованы в разработке генных модификаций для таких культур третьего мира, как маниока, просо и сорго.

@Fedor37:
Fedor37

Андрей Круз пишет:
С самого начала Америка почему-то активно тянула Украину в ассоциацию с ЕС, хотя к Америке это никакого отношения не имеет, вроде бы? Что Америке с того? Ну Украину затопит импортом, Украине экспортировать нечего. Промпроизводство надо перестраивать по стандартам, ему проще умереть и продаться в металлолом, чем перестроиться.
Так оно так, если упустить из виду тот факт, что Украина — это основная масса чернозема в мире, которая может производить до хрена и больше кукурузы со всякой там соей. А в рамках соглашения об ассоциации с ЕС у Украины беспошлинная поставка всего в Европу. В том числе и сельхозпродукции. Украинским агрохолдингам радоваться бы, но радоваться рано. Лучше сразу вешаться. andrey-cruz.livejournal.com

Вполне правдоподобная версия.

@goodic:
goodic

коменты круче самого видео youtube.com

@pLuto:
pLuto

"Департамент сельскохозяйственной экономики Университета штата Оклахома в январе 2015 году опубликовал результаты опроса, согласно которому 82.28% американцев выступили за обязательную маркировку продуктов, произведенных с использованием генной инженерии. Для сравнения, 80.44% опрошенных выступили за обязательную маркировку продуктов, содержащих ДНК."
(текст процитирован из scinquisitor.livejournal.com , оригинал публикации опроса agecon.okstate.edu )
У нас, к сожалению, ситуация не лучше.

@Strephil:
Strephil

Мышам вводили под кожу инъекции раковых клеток человека, светящихся зеленым светом.
В итоге через 45 дней в сперматозоидах мышей нашли эти совершенно мышам не свойственные гены.

Наука еще раз подтвердила, что внедрение в организм чужеродных генов несомненно отражается на потомстве.
elementy.ru

@Strephil:
Strephil

Вчера купила на рынке виноград. Сказали сорт как-то «кум-куш» или «шеш-беш», не запомнила. И — о ужас — в нём нет косточек!!! Я сначала не заметила и съела 1,5 грозди!!! Только потом заметила, что он без косточек, то есть бесплоден, но было поздно! Я уже поела. Что с ним сделали и как этот виноград разможается?!?! Почему не рынке не предупредили, что он генно-модифицирован? Теперь сижу и боюсь — я теперь смогу рожать детей?

@max630:
max630

Прилетела оса, села на яблоко и сдохла. Думай теперь, что это было.

@pLuto:
pLuto

Текст про ГМО — старый, 2009 года, но мне раньше не попадался. Хорошо.
velta-1.livejournal.com

@mmd:
mmd

Почитал что Россия победила всё ГМО. А у меня вопрос: какие на данный момент есть обоснованные возражения против ГМО, кроме того что "сельский батюшка посчитал генную инженерия сатанинской наукой"?

@Ost:
Ost

Ну вот что за хуесосы russian.rt.com

@north:
north

Сегодня они вновь обострились в связи с попытками правительства навести порядок в сфере использования ГМО в нашей стране. В марте группа депутатов Госдумы представила в правительство законопроект, запрещающий любое использование содержащих ГМО продуктов в России. Это стало ответом на постановление правительства, принятое с подачи Минсельхоза осенью прошлого года, которое по сути разрешает выращивать ГМ-культуры.expert.ru
Надеюсь законопроект примут.
asozd2c.duma.gov.ru

@north:
north

Интервью в 2007г. журнала "Наука и жизнь" о генетически модифицированных организмах nkj.ru

@Scrat:
Scrat

Депутаты предлагают запретить сельское хозяйство на территории рашки. news2.ru

@swwwolf:
swwwolf

"То есть, если описывать коротко, методы химической и радиационной селекции работают так: надо взять кувалду, яростно разъебошить ей ДНК, а потом посмотреть, сможет ли та собраться обратно. Есть что-то общее с забиванием гвоздей микроскопом."

olegart.livejournal.com

@biohazardmonkey:
biohazardmonkey

рис из пшеницы... окай

@biohazardmonkey:
biohazardmonkey

Клеточную «профессию» научились менять одним геном

Ученые обнаружили, что полностью дифференцированные клетки могут поменять свою специализацию благодаря искусственному включению всего одного белка, ELT-7. Работа проводилась на круглых червях Caenorhabditis elegans , у которых клеточная специализация соблюдается даже более строго, чем у высших позвоночных.

lenta.ru

Отправлено gReader

хаскель сосёт!!! вот настоящее будущее кодинга

@zweipluse:
zweipluse

А что у нас первотег совсем запретить хотят? politota.d3.ru

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

lurkmore.to

Посмотрим, какая будет судьба правки.

@greenjoker:
greenjoker

Надкусил яблоко из быдломаркета, сразу вспомнил вкус помидора, купленного там-же. Разницы просто ноль. С тем же успехом можно сразу физраствор ипашить и не горевать.

@Irregular:
Irregular

facts-i-just-made-up.tumblr.com

@euphoria:
euphoria

Гринпис — известные противники генетически модифицированной еды. У них нет ни одного научного аргумента, но они уже много лет блокируют внедрение даже проверенных и протестированных образцов.

Двенадцать лет назад был создан генетически модифицированный «золотой рис», который может утолить дефицит в витамине A многих детей в Азии. Ежегодно более полумиллиона детей умирает от этой проблемы, и именно золотой рис спасёт множество жизней в будущем. Но Гринпис и другие подобные «экологические» организации 12 лет блокировали его использование, называя «временным средством», завышая необходимое количество риса для восполнения недостатка витамина.

За это время от недостатка витамина A умерло 12 000 000 детей. В результате Гринпис назвал «золотой рис» неэффективным.

slate.com

Если бы современные нормы для ГМ-продуктов действовали для обычной еды, то у нас были бы запрещены картофель и томаты (содержат ядовитые гликоалкалоиды), сельдерей (содержит канцерогенные псоралены), шпинат и ревень (щавелевая кислота), кассава (кормит 500 000 человек; содержит ядовитый дициан), а продукты типа сои, молока, пшеницы, яиц, моллюсков, рыбы, кунжута, орехов и киви были бы запрещены как аллергенные.

@ArtemZ:
ArtemZ

По телеку передача про вред ГМО live.russia.tv
Ермакова сейчас придёт. Лучше юбилея Петросяна

@TheCakeIsAlive:
TheCakeIsAlive

scinquisitor.livejournal.com

@fordprefect:
fordprefect

otvet.mail.ru
Напомнило
в морковке нет никаких химических веществ, она же натуральная

@gothicsquash:
gothicsquash

news.vtomske.ru
Начальник! Начальник, бл..ь! Эти мракобесы опять активизировались! Х..и вы меня с сумасшедшими поселили?! У нас через дорогу есть супермаркет. Называется толи "Близкий", толи "Ближний". Большинство улавливаемых глазом поверхностей расклеены красочными плакатами с изображением овощей и фруктов, с воткнутыми в них шприцами и призывами проявить активную гражданскую позицию, выразить своё крепкое НЕТ продуктам, содержащим ГМО (на этой формулировке у меня уже капитально припекает пониже спины). На кассах лежат стопки бумажек, не менее красочных. Каждому покупателю предлагается такая бумажка, где он может поставить свою подпись против ГМО. Сознательная целевая аудитория бодро расписывается.
Если с люмпенизированным, и прочим пролетариатом всё понятно — они есть благодатная почва для подобных набросов, и по определению готовы без анализа вестись за любой оголтелой идеей, то позиция организаторов мракобесия удивляет конкретно. Зачем продуктовым ритейлерам разводить бурление говен по поводу товаров, которые они этим людям и продают? Сдаётся мне, это похоже на некую подготовку мозгов населения к открытию нового элитного продуктового ряда, "здорового" и нарочито-свободного от ГМО, по соответствующим статусу ценам. Спрос поди порождают.

@Scrat:
Scrat

Про "картошку с генами картошки" flavorchemist.livejournal.com