- @mva:Недалекое будущее, форум бытовых обновлений (первые пару строк. Остальное под катом)
— Люди, у меня обновился шкаф, можно как-то вернуть старые вещи?
— А у тебя какая версия?
— Была 1000, стала 1015.
— Надо было заблокировать автоматические обновления. Идешь в настройки, ставишь галочку "всегда спрашивать меня" и сохраняешь изменения. - @mc: *python *trickКак оказалось, есть очень простой способ работать с хешеми, о котором я не знал.
en.wikipedia.org
Подробнее в этом гисте: gist.github.com1 month ago - @geek: *новостиМы все умрём: "в 6 из 10 статей википедии обнаружены фактические ошибки" ... "Опрос, проведённый среди 1284 специалистов, работающих в организациях по связям с общественностью, выявил наличие огромного числа фактических ошибок в крупнейшей интернет-энциклопедии." ... (PR-менеджеры негодуют) "Например, в 2004 году фотография Джорджа Буша младшего (George W. Bush) была заменена изображением Гитлера" .. (страшная, непростительная ошибка) " Совместно со средствами массовой информации в течение месяца, с 14 февраля по 14 марта 2012 года, организации проводили опрос среди пользователей Интернета." ... (надеюсь, интернет был у всех опрошенных) ... "Среди участников были представители крупных корпораций – 29,7%, небольших частных организаций – 24,1%, из них некоммерческих – 15%, правительственных – 10,3%, образовательных – 9,7%. Небольшим числом представлена сфера здравоохранения – 5%, крупные агентства – 3,7%, исследовательские центры – 0,5%, прочие организации – 1,8%." . В связи с этим хочется спросить — а какого хера корректность статей устанавливается опросом общественного мнения в среде профессионального офисного планктона ? "По мнению авторов опроса, создателям всемирной энциклопедии необходимо пересмотреть свою позицию в отношении организаций по связям с общественностью" ... "В частности, современные правила "Википедии" не позволяют профессиональным организациям вносить правки в статьи". Это, конечно, верно — корректировать статьи должны компетентные люди, но причём тут организации по связям с общественностью?
- @geek: *антропология *ссылка"Исследователи из университета Лунда (Швеция) проанализировали данные более 70 видов млекопитающих и обнаружили четкие зависимости между употреблением в пищу мяса и длительностью грудного вскармливания, что позволяет говорить о том, что существенную роль в эволюции человека сыграла мясная диета наших предков." iscience.ru
- @geek: *медицина *95%"Всеобщая диспансеризация, которая была в Индии (первый и последний раз) в 1980-ых годах, показала, что йогины, которых там несколько миллионов человек, живут в среднем даже меньше, чем обычный житель Индии и страдают, к тому же, массой заболеваний. Например, катарактой глаз, потому что постоянно концентрируются на солнце, вывихами суставов, артритами и артрозами из-за частого нахождения подолгу в противоестественных позах. Йоги страдают букетом заболеваний верхних дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта, потому как каждый день делают клизмы, жгутами очищают носоглотку, что со временем практически уничтожает слизистую оболочку в кишечнике и носовой полости. Например, некоторые опытные йогины глотают один конец длинного жгута, и когда тот выходит их анального отверстия, начинают его туда-сюда двигать, думая, что этим они "очищают" кишечник. Однако последствие такой очистки одно — хронический гастрит, энтероколит и проктит. Не смотря на то, что все они, за исключением женатых, дают обет безбрачия, подавляющее большинство йогинов оказались больны хроническими… венерическими заболеваниями."1 month ago; 18 replies
- @kaineer: *цитата *воскресе>> Нужен какой-то альтернативный праздник, для симметрии. Чтобы все говорили "Существование бога не доказано" и отвечали "Совершенно согласен!"
twitter.com1 month ago; 19 replies - @stanis: *diaryКстати, а вот ещё: по-английски будет "голкипер", а по-русски "вратарь". У них, как обычно, функция, а у нас, как обычно, место.1 month ago; 12 replies
- @Dant: *religion *life *vkК вопросу о Луне. Наверное, аккордеон, но хороший такой аккордеон...
via vk.com
Ночь. На улице стоят два человека.
— Чему вы улыбаетесь? — спрашивает один другого.
— Да вот, любуюсь Луной.
— Чему любуетесь?
— Луной, — человек показывает на Луну пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.
— Какой Луной? — спрашивает он.
— Да вот же она, — удивляется человек, — прямо перед вами, желтая такая.
— Желтая? О Боже! Надо кому-нибудь рассказать!
Через полчаса вокруг человека собирается толпа.
— Учитель, расскажи нам о луне, — робко просит делегат от толпы.
— Какого лешего тут рассказывать? — горячится человек. — Поднимите головы и всё увидите сами.
Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своём блокноте: Стоит лишь поднять голову — и взору откроется Луна, желтый круг на фоне черного неба…"
— Ты чего это пишешь? — настороженно спрашивает человек.
— Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?
— Какое, в задницу, учение?! ПРОСТО ПОДЫМИ ГОЛОВУ!!!
— "Поднять голову — не сложно, а просто…" — вновь начинает строчить новоявленный евангелист, но человек бьёт его снизу кулаком в подбородок и перед глазами пишущего мелькает желтое пятно.
— Что это было, Учитель?
— Луна.
— Боже, я увидел Луну. Я увидел Луну! Луну!!!
— Он увидел Луну, — волнуется толпа и начинает водить вокруг потирающего подбородок луновидца хоровод.
— Человек, между тем, машет на всё это дело рукой и уходит прочь, любуясь полнолунием.
Через две тысячи лет кто-то читает лунное евангелие и тяжело вздыхает. "А толку-то, — думает он. — В те времена Учитель был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент…"
Некоторые, правда, утверждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Луну каждую ночь, но кому можно верить в наше время? А, может, и вообще — сказки всё это, вот что я вам скажу…1 month ago
