Михарус (surahim)

Subscribe

• Jabber
• RSS

• *реквест *жуйк *juick *идея

  На страничке пользователя кроме "Все" и "Блог" сделать "Популярные". Чтобы можно было зайти к человеку и по страничке с самыми читаемыми/комментируемыми его постами (штук 15-20 самых-самых) понять, на что он способен. Вот.
  
  К примеру, самые популярные посты — про сиськи. А я девушка и меня это вряд ли заинтересует. Пройду мимо. Мострид про линукс, а я виндузятник — та же стратегия.
  Это к слову о фишках и фичах :)

  #604767 from web, 5 months ago
  Recommended by: @plugin, @wolfram, @O01eg, @Radjah, @Ankx, @Coronzon, @SickBoy, @shirokiy

← All messages

Replies (75)

Post a reply (xmpp)

• @plugin:

  об этом уже просили. но твоя идея более продуманная

  #604767/1 from Psi+, 5 months ago
• @sandr1x:

  Даёшь семантический веб! :)
  p.s.: я за

  #604767/2 from web, 5 months ago
• @surahim:

  @apple Да? Не знал :) Когда @ugnich про популярность спросил и зашёл разговор про юзабельность пришла эта мысль.

  #604767/3 from web, 5 months ago, in reply to /1
• @surahim:

  @sandr1x Так рекомендуй пост ;) Больше рекомендаций — больше шанс, что Солнцеликий это прочтёт.

  #604767/4 from web, 5 months ago, in reply to /2
• @sandr1x:

  Он прочтёт его в любом случае, т.к. стоит *juick ;) Я просто от рекомендации относительно давно отказался, sorry.

  #604767/5 from Desktop, 5 months ago
• @gopnick:

  кому нужен жуйк без тегов сиськи и линукс?

  #604767/6 from HP-FININCOR, 5 months ago
• @griffin:

  +1 но вряд ли дождемся этого:)

  #604767/7 from Jimm, 5 months ago
• @Esc:

  смотри на теги. Какие у юзера популярны- о том он больше пишет. К чему плодить сущности?

  #604767/8 from mobile, 5 months ago
• @surahim:

  @sandr1x Ясн, вопросов больше не имею :)

  #604767/9 from Freize Pack, 5 months ago, in reply to /5
• @sandr1x:

  @Esc Суть, как я понял, не в том, на какие темы чаще пишет, а какие посты у него наиболее комментируемы.

  #604767/10 from Desktop, 5 months ago, in reply to /8
• @surahim:

  @Esc Не-не. Все мои сообщения могут быть помечены каким-то левым тегом. Это ничего не даст. А то, что сильно обсуждалось, вызвало холивары или просто всплеск рекомендаций, от тегов никак не зависит.

  #604767/11 from web, 5 months ago, in reply to /8
• @plugin:

  @surahim #579711 мысль похожа

  #604767/12 from Psi+, 5 months ago, in reply to /3
• @surahim:

  @gopnick Девочке виндузятнику же :)

  #604767/13 from web, 5 months ago, in reply to /6
• @plugin:

  @surahim вот, точно сказал

  #604767/14 from Psi+, 5 months ago, in reply to /11
• @plugin:

  @surahim во во

  #604767/15 from Psi+, 5 months ago, in reply to /13
• @surahim:

  @apple пи ды :))

  #604767/16 from web, 5 months ago, in reply to /15
• @plugin:

  @surahim ЩИТО?

  #604767/17 from Psi+, 5 months ago, in reply to /16
• @griffin:

  @surahim прикольно сказал:)

  #604767/18 from Jimm, 5 months ago, in reply to /13
• @surahim:

  @apple artlebedev.ru :)

  #604767/19 from web, 5 months ago, in reply to /17
• @plugin:

  @surahim :-)

  #604767/20 from Psi+, 5 months ago, in reply to /19
• @surahim:

  @griffin Эт не моё, к сожалению :) Ссылка на источник комментом выше.

  #604767/21 from web, 5 months ago, in reply to /18
• @ugnich:

  @sandr1x И с какой стороны, по-вашему, эти "самые обсуждаемые посты" характеризуют человека? :)

  #604767/22 from web, 5 months ago, in reply to /10
• @plugin:

  @ugnich сложный вопрос. а что тогда характеризует человека, по вашему мнению? но фича, мне кажется, будет многим интересна)

  #604767/23 from Psi+, 5 months ago, in reply to /22
• @ugnich:

  @apple Облако тегов очень хорошо показывает, на какие темы чаще всего пишет человек, отличная штука.

  #604767/24 from Home, 5 months ago, in reply to /23
• @plugin:

  @ugnich но не показывает, какие темы нравятся его читателям.

  #604767/25 from Psi+, 5 months ago, in reply to /24
• @Scorpion:

  @apple Имхо, гораздо интереснее фича "комменты юзера, вне его блога", его последние дискуссии, чем выжимка его самых комментируемых постов.

  #604767/26 from Psi+ Juick69993C8B, 5 months ago, in reply to /23
• @ugnich:

  @apple Да мне как-то пофиг на то, что думают его читатели. Я прочитаю десяток последних сообщений и составлю своё мнение о человеке.
  Если я надумаю на него подписаться, то буду получать все его посты, а не "5 самых рекомендуемых". Так что какая-то бестолковая фича.

  #604767/27 from Home, 5 months ago, in reply to /25
• @ugnich:

  @Scorpion За всеми комментами следить — это уже как-то слишком. А действительно интересное обычно "рекомендуют".

  #604767/28 from Home, 5 months ago, in reply to /26
• @plugin:

  @ugnich мне бы хотелось эту фичу не для описания человека с какой либо стороны, а для вывода его самых комментируемых сообщений. чтобы было видно, какие из затронутых автором тем, наиболее интересны читателям.

  #604767/29 from Psi+, 5 months ago, in reply to /27
• @ugnich:

  @apple Я понял, что вы хотите. Я не понимаю, зачем. :)

  #604767/30 from Home, 5 months ago, in reply to /29
• @plugin:

  @ugnich мне кажется, что для авторов, такие посты — гордость, а поэтому и должны быть как то особенно выделены.

  #604767/31 from Psi+, 5 months ago, in reply to /30
• @Elizabeth:

  Я девушка, с чего вы взяли что мне не интересно про сиськи?! Не правильная логика, сиськи всем интересны :D

  #604767/32 from web, 5 months ago
• @surahim:

  @ugnich Облако тегов не показывает "выстреливающих" тем. Тегом *anime можно помечать как картинки, так и обзоры определённых сериалов. Что уже вещи разные. Наличие тега не означает, что им помечается что-то действительно заслуживающее прочтения. Для этого и нужна такая закладка. Особенно для тех, кто не пользуется тегами или вообще не обращает на них внимание (а что?).

  #604767/33 from web, 5 months ago, in reply to /24
• @surahim:

  @Scorpion Вот это как раз и в реализации сложнее, имхо, и непонятно, какие именно комментируемые темы надо туда помещать. Топики, в которых участвует человек, отображаются у него в ленте (или уже нет?).

  #604767/34 from web, 5 months ago, in reply to /26
• @surahim:

  @ugnich Последние несколько сообщений могут быть простым лытдыбром, и чтобы составить мнение о блоге, приходится, как не крути, его полистать. А "популярные" реально показывают, какие темы, вызывающие реакцию читателей, пользователь может затрагивать. Глянуть их быстрее и удобнее.

  #604767/35 from web, 5 months ago, in reply to /27
• @surahim:

  @apple Вот. Ещё один аргумент :) Типа, а я ещё вот так могу. Не часто, но факт ;)

  #604767/36 from web, 5 months ago, in reply to /31
• @plugin:

  @surahim :-)

  #604767/37 from Psi+, 5 months ago, in reply to /36
• @surahim:

  @Elizabeth Ладно, пусть будет *аниме или *новости. Это уж точно интересно не всем :)

  #604767/38 from web, 5 months ago, in reply to /32
• @Scorpion:

  @surahim Да, топики, в которых участвует юзер, отображаются. Но отображаются в /home, который у каждого свой. А вот если бы дискуссии были отдельной вкладкой (которую, при желании, может прочитать любой юзер), это давало бы дополнительный штрих к "портрету" юзера. Потому что, одно дело собственные посты и комменты к ним, а другое дело, участие в каких-то посторонних беседах. Юзер может (ну или не может) открыться совсем с другой стороны.

  #604767/39 from web, 5 months ago, in reply to /34
• @ugnich:

  @surahim Может. А может и не может. Если я подпишусь на человека — то будут получать всё, а не только то, что он "может быть может". Поэтому бесполезно.

  #604767/40 from Home, 5 months ago, in reply to /35
• @plugin:

  @ugnich так на веб морде много чего бесполезно. может оставить тогда только самое нужное?

  #604767/41 from Psi+, 5 months ago, in reply to /40
• @surahim:

  @Scorpion Хм. Может, это имело бы смысл сделать. но опять же ж надо будет искать в темах именно его ответы, чтобы сделать выводы.

  #604767/42 from web, 5 months ago, in reply to /39
• @surahim:

  @ugnich А вот тут как раз отписка от тегов в руки. я могу отписаться от определённых записей человека, чтобы не засорять себе мозг и получать только то, что мне надо.
  Если я буду судить по тегам, как ты предлагал выше, я тоже буду получать всё. В том числе и записи вида "/*linux Ох и говно же/", "/*аниме нарисовал кошку воооот с такенными глазами!/"

  #604767/43 from web, 5 months ago, in reply to /40
• @surahim:

  @apple да-да :)

  #604767/44 from web, 5 months ago, in reply to /41
• @Scorpion:

  @surahim То есть найти ответы конкретного юзера в треде якобы сложно? Ну не хочешь тот гипотетический тред весь читать, так поиск через Ctrl-F или аналоги элементарен ведь.

  #604767/45 from Psi+ Juick92E3A8D8, 5 months ago, in reply to /42
• @ugnich:

  @apple Например? Только "бесполезное" != "то, чем лично я не пользуюсь". ;)

  #604767/46 from Home, 5 months ago, in reply to /41
• @ugnich:

  @surahim И? :)

  #604767/47 from Home, 5 months ago, in reply to /43
• @surahim:

  @ugnich Что и? :)
  1. Посмотрел популярные посты пользователя
  2. Подписался, сделав определённые выводы
  3. От всего ненужного отписался, используя теги
  4. ???
  5. PROFIT!

  #604767/48 from web, 5 months ago, in reply to /47
• @surahim:

  @Scorpion Сами по себе ответы, в отрыве от контекста, ни о чём не скажут Придётся читать треды целиком. А это, согласись, чуть дольше, чем взгляд на страницу "most readed".

  #604767/49 from web, 5 months ago, in reply to /45
• @ugnich:

  @surahim 1. Посмотрел последние посты пользователя — FIXED!
  ...
  При чём тут "популярные"? :)

  #604767/50 from Home, 5 months ago, in reply to /48
• @surahim:

  @ugnich #604767/35 же. Для того и реквест, чтобы кому-то, не обязательно всем, стало удобнее выбирать, на кого подписаться.
  Сам читаю последние сообщения пользователя перед подпиской, ибо альтернативы нет. И по постам, находящимся на первой странице, порой сложно сделать выводы.

  #604767/51 from web, 5 months ago, in reply to /50
• @Scorpion:

  @surahim Не вижу ничего плохого, чтобы и прочитать весь тред, ответы без контекста действительно не айс. Просто "most readed" это часть и так видимых постов, а я предлагаю расширить понимание юзера, потому что раз уж получается, что мы пытаемся ответить на вопрос "Как заинтересовать на подписку", то пусть будет представлена более полная картина (и свои посты и комменты в чужих тредах), чем просто свои посты (+возможная реализация наиболее читаемых)

  #604767/52 from Psi+ Juick92E3A8D8, 5 months ago, in reply to /49
• @plugin:

  я хочу любоваться своими постами, которые имеют наибольшее кол-во комментариев, в отдельной колонке. Вы можете это сделать?

  #604767/53 from Psi+, 5 months ago
• @plugin:

  @apple ну и чтобы другие пользователи, имели возможность их видеть

  #604767/54 from Psi+, 5 months ago, in reply to /53
• @surahim:

  @surahim Ну, и это тоже #604767/53 :)

  #604767/55 from web, 5 months ago, in reply to /51
• @ugnich:

  @surahim Все равно не понимаю, зачем смотреть избранное, если подписываешься на всё. Если бы была возможность подписаться только на избранные посты юзера — тогда да. Но такой возможности нет и не будет.

  #604767/56 from Home, 5 months ago, in reply to /51
• @ugnich:

  @apple Отметьте их тегом *избранное и смотрите на juick.com
  Вы не ответили, что лишнего сейчас есть на сайте?

  #604767/57 from Home, 5 months ago, in reply to /53
• @plugin:

  @ugnich давно не заглядывал на главную. лишнее, вроде, все убрали

  #604767/58 from Psi+, 5 months ago, in reply to /57
• @surahim:

  @ugnich Ладно, такой вариант. Я не хочу подписываться на человека, но знаю, что он иногда (ну очень редко) "стреляет" хорошими, интересными, обсуждаемыми темами, в которых интересно поучаствовать.
  Моя тактика (учитывая, что я знаю ник этого пользователя ;) ) — Я периодически захожу на его страницу и смотрю, есть ли в чём поучаствовать. Эти темы могут быть не настолько популярны, чтобы быть в @top'е, но популярными именно в пределах блога.
  По моей идее, этот "внутренний топ" состоит из 10-15 сообщений, наименее популярное из которых вытесняется свежей, более обсуждаемой темой.
  Звучит, возможно, как громоздкий и ненужный функционал, но мне кажется, из этого может что-то выйти. И, видимо, люди, порекомендовавшие топик, в чём-то согласны со мной.

  #604767/59 from web, 5 months ago, in reply to /56
• @plugin:

  @surahim полностью согласны!

  #604767/60 from Psi+, 5 months ago, in reply to /59
• @plugin:

  может быть это сложно сделать? так и скажите тогда. или возиться не хочется? думаю никто не будет против такой фичи :-)

  #604767/61 from Psi+, 5 months ago
• @ugnich:

  @surahim Чем длиннее аргумент, тем менее убедительным он кажется. ;)
  Заходите иногда в блог этого человека и просматривайте последние сообщения.

  #604767/62 from Home, 5 months ago, in reply to /59
• @plugin:

  @ugnich я хочу делиться ссылками на свои популярные посты с друзьями, но не очень удобно искать их среди всех сообщений. и не всегда запоминаю, какие теги были использованы при их написании

  #604767/63 from Psi+, 5 months ago, in reply to /62
• @surahim:

  @ugnich Я хочу делиться ссылками на популярные посты с друзьями, но пока до этого доходит дело, 1. у пользователя появляется куча новых сообщений и приходится искать. 2. у меня в рекомендациях после этого сообщения появилось ещё десятка полтора понравившихся мне и найти нужное тоже трудно.

  #604767/64 from web, 5 months ago, in reply to /62
• @surahim:

  @ugnich Пожалуйста: Ссылки Сообщения, Все и Рекомендации на странице @top ведут на одно и то же, тем самым дублируя друг друга.
  А Инфо, Друзья и Блог там же — пустые страницы.

  #604767/65 from Freize Pack, 5 months ago, in reply to /57
• @plugin:

  @ugnich в смысле? я не понял, о чем вы.

  #604767/67 from Psi+, 5 months ago, in reply to /66
• @ugnich:

  @apple Ошибся тредом. #606137

  #604767/68 from Home, 5 months ago, in reply to /67
• @ugnich:

  @apple А сразу нельзя делиться? Или вообще рассказать, как подписаться на ваш блог через джаббер или RSS? :)

  #604767/69 from Home, 5 months ago, in reply to /63
• @plugin:

  @ugnich вам сложно прикрутить эту фичу? или вы считаете, что это будет лишним?

  #604767/70 from Psi+, 5 months ago, in reply to /69
• @ugnich:

  @apple Считаю, что в сервисе персонального блоггинга все эти рейтинги и "популярные" — лишнее.

  #604767/71 from Home, 5 months ago, in reply to /70
• @plugin:

  @ugnich понятно. спасибо за ответ.

  #604767/72 from Psi+, 5 months ago, in reply to /71
• @surahim:

  @ugnich Потому теперь нет динамического рейтинга пользователей (не по читателям)? Что-то перелопатил все страницы, не нашёл. Помнится, ещё недавно все старались туда попасть :)

  #604767/73 from web, 5 months ago, in reply to /71
• @plugin:

  @surahim теперь это не модно :-)

  #604767/74 from Psi+, 5 months ago, in reply to /73
• @ugnich:

  @surahim Да, убрал потому что "все старались туда попасть". Ни к чему хорошему эти пузомерки не приводят.

  #604767/75 from Home, 5 months ago, in reply to /73
• @surahim:

  @ugnich Ясн. Но моё предложение к пузомерству никак не относится ;)

  #604767/76 from web, 5 months ago, in reply to /75

Messages

• All
• Blog
• Recommendations
• Media

Tags all

juick барыги Видео Вопрос жуйк интернеты картинка кино лол музыка ненависть Политика ППЦ рекомендуэ Россия сайт ссылка страна тытруба уныние цитата

Statistics

• I read (43)
• My readers (38)
• Messages: 782
• Replies: 3254