to post messages and comments.

← All posts tagged фильм

Жуйк, да ты не смотрел фильм «Хористы» («Les choristes»)?
[02:09:30] <stenol> ? хористы
[02:09:30] <juick>
Your search did not match any messages.
[02:14:11] <stenol> ? choristes
[02:14:11] <juick>
Your search did not match any messages.
Там же такая музыка! Значт, вот раз prostopleer.com
два prostopleer.com
и три (вариация второй) prostopleer.com
Собсно говоря, все песни в фильме исполняет самый настоящий хор из Лиона Les Petits Chanteurs de Saint-Marc, перевод названия которого для меня загадка. :)

«Шультес» — фильм про совершенно «пустого» мужика, фильм монотонный, сухой, без эмоций, разговоров в нём почти нет. Мужик ворует, врёт всем подряд, выдумывает что-то с ходу, без раздумий, но всё нужное записывает в блокнотик: адреса, телефоны. Мы уже догадываемся о том, что с памятью у него очень туго. Умирает его мать, брату, который служит в армии, он об этом не говорит. Однажды он находит (крадёт) камеру, где на кассете девушка записала просто свой разговор, как она поёт песню. На её лице — единственные явно выраженные эмоции в фильме. Что-то в Шультесе в этот момент, видимо, повернулось, по крайней мере, в следующий раз он не побежал, как сделал бы это раньше. Пустой, да не пустой. О сути режиссёр хорошо сказал #1224192.

Фильм «Край» Учителя — суровый и беспощадный. Послевоенный посёлок, тайга, паровозы, русский солдат и немка, которая прожила с 41-го по 45-й в лесу и даже не подозревала, что была война.

Смотрели вчера СчастливоСпасибоЕщёПожалуйста. Если, жуйк, ты будешь пребывать в легкомысленном, мечтательном, лёгком состоянии духа, посмотри обязательно ;) С любимой девушкой за компанию — даже лучше. Непошлое, трогательное американское кино.

«Как я провёл этим летом». Если кто его не смотрел, не читайте, какие-то нерадостные впечатления у меня и ассоциации странные. Первые полчаса фильма были совершенно пустые, я думал, что он будет полностью безатмосферный. Потом началось действие и, казалось, что это фильм о личной трагедии, назовём это личной трагедией человека долга. Своеобразная (да везде она своеобразная) жизнь на метеостанции: с ветром, холодом, медведями, одинокой монотонной работой и прочими суровыми прелестями. Но всё дальше и дальше меня стало удивлять непрерывное умалчивание, которым парень в таких условиях промышляет: чувак совсем никакой информацией не располагает, да ещё и то, что ему передают, не говорит. [И тут меня как переклинило, не знаю почему, но ассоциации именно такие.] Прямо как в новостях на первом канале, натуральная современная российская политика умалчивания: чуть-чуть поговорили, стресс сняли, и дальше опять всё хорошо. У мужика там личная трагедия, что-то надо делать, а парень сидит нюни разводит и молчит в тряпку. И при этом причины никак не объяснялись: ну чего он там боялся? что мужик ему по башке в горячке даст? Да нафиг он вообще ему в таком состоянии нужен. Ну хотя может и дал бы, всё равно ведь бить больше некого, но не убил бы, это точно. Если бы вовремя сказал, он бы его пальцем не тронул. Но вот и встреча с медведём всё ближе, вон уже и следы видны. И парень окончательно с ума сходит, не выдерживает и начинает безумствовать. А в заключении, когда мужик остаётся на станции, почему-то не чувствуется трагедии, концовка выглядит даже логичной и предсказуемой, и с ней невольно, ну что ли, соглашаешься.
p.s. Всё-таки больше чем полфильма сделали оператор и Чукотка. Без звука, наверно, он отлично смотрелся бы, ну по крайней мере без слов.

Хотел посмотреть что-то в настроение, а посмотрел «Побег из Шоушенка». Сначала думал, что будут резать правду жизни, а в итоге сняли, ну что ли, сказку. Иногда казалось, что лучше вообще весь фильм показать без звука, но с другой стороны, в простые и приземлённые истины из уст заключённых по крайней мере можно поверить. Моргану Фримену поверил чуть больше, чем режиссёру. А оператор под конец фильма стал совсем хорош. Но и непрерывные диалоги и музыка дали почувствовать, отлично передали настроение фильма.

Ну и тюрьма у них, я скажу. Прям как дома, все такие чуткие и понимающие. Даже охранники, которые только что до смерти избивали, уже улыбаются и машут. А после одного удачного случая, вообще можно закорефаниться с начальником тюрьмы, работать и плевать на него, закинув ноги на стол. Посидеть месяц в карцере, а потом. А потом ещё месяц в карцере. И выйти из тюрьмы после 20-ти, а может и всех 40-ка лет, молодым, здоровым и улыбаться во весь рот. Хехей, красота да и только, сказка. Как в неё можно поверить и что-то по-настоящему почувствовать.

Теперь мне, наверно, пригодился бы миксер или блендер.

Сложные фильмы я взялся смотреть. Хотя чего хотел, практически то и получил, чего возмущаться. «Молчание» Бергмана. Две сестры и маленький сын одной из них в кадре. Женщины в довольно сложных отношениях между собой, сухи друг по отношению к другу, это сразу бросается в глаза. Видно, что существуют какие-то противоречия, которые их разделяют, держат на мысленном расстоянии. Только мальчик их как будто сближает и удерживает рядом. Они все вместе путешествуют и уже едут домой. Разговаривают они крайне редко, только на какие-то бытовые темы: принеси, подай, одевайся, поехали. Мальчик без присмотра гуляет по коридорам странного отеля, в котором они остановились, рассматривает картины на стенах. Здесь говорят на каком-то странном языке, никто из них его не знает. Я даже сначала не понял, слуга в отеле вообще разговаривает, или он немой. Он сипел и только открывал рот. Одна из женщин (тётя мальчика) тяжело больна, остро переживает своё (и, очевидно, не только своё) состояние и то одновременно курит и напивается до бешенства, то сидит и пытается работать. При этом она лезет в жизнь своей сестры, требует рассказать детали её прогулок по городу, и та ей рассказывает: цинично, всю правду, не стесняясь слов и не считаясь с её чувствами, с кем и где она занималась сексом и где она хочет сделать это ещё раз. Но скандал случается чуть позже, когда мальчик рассказывает, что видел маму с каким-то мужиком. Она не пошла гулять по городу, как она сказала, а закрылась вместе с каким-то типом в соседнем номере. Там их и застала сестра, и им, видимо, не в первый раз пришлось друг с другом объясниться, с бешеными криками, слезами одной и мертвенным и одновременно озадаченным лицом другой. Один из лейтмотивов фильма (если их хоть как-то выделить): «Как хорошо, что мы не понимаем друг друга». Ужас чё написал, смотреть надо.

Фильм #905455 отличный, но вот эта какая-то особая театральная наигранность, она прямо невооружённым глазом заметна. Видимо, это особенность старых фильмов и вообще игры в кино. Лучше всех, мне кажется, играют сам профессор и его невестка, остальные — с этими размахиванием рук и закатыванием глаз, шокапец, хотя может я и придираюсь.

Думаю посмотреть «Земляничную поляну» Бергмана.

Но вообще я в поиске и разыскиваю что-нибудь такое: артхаус, не артхаус, в общем, нечто психологическое и настоящее, что-то вроде фильмов Андрея Звягинцева. Так что жуйк, если ты в курсе, посоветуй от себя, ок?

По поводу фильма «Овсянки» и его отбора в конкурс на Венецианский фестиваль: /Предварительным успехом ленты создатели уже сейчас гордятся. Помимо международного резонанса, который пока предсказывать трудно, участие в крупном западном фестивале может сулить еще и успех у российского зрителя./