Станислав Шрамко (stanis)

*чгк
Шерлок Холмс называл свой метод раскрытия преступлений дедуктивным: по различным, зачастую косвенным или не имеющим отношения к преступлению деталям он создавал версию, как правило, оказывающуюся верной. А что же было неверным в самом дедуктивном методе Холмса?

Лично я взял на кнопку, но только благодаря @alv

#1392180
from B122D36A, 11 months ago

← All messages

Replies (22)

Post a reply (xmpp)

@redoranochka:
название его дедуктивным
#1392180/1
from 2cf43c56f1ad524b, 11 months ago
@stanis:
@redoranochka Да.
#1392180/2
from B122D36A, 11 months ago, in reply to /1
@mintcat:
название. он должен быть — индуктивным
#1392180/3
from notebook, 11 months ago
@booley:
Присутствие жены-Ватсона!
#1392180/4
from pidgin42FA30BD, 11 months ago
@BarD:
То что дедуктивным он не был, он был индуктивным
#1392180/5
from Work9056C07C, 11 months ago
@veet:
по факту это индукция, а не дедукция)))
#1392180/6
from QIP, 11 months ago
@redoranochka:
@booley ггггггггггггггг
#1392180/7
from 2cf43c56f1ad524b, 11 months ago, in reply to /4
@stanis:
@booley Так и хочется выдать что-то в духе "аффтар, пеши исчо!"
Очень порадовал.
#1392180/8
from B122D36A, 11 months ago, in reply to /4
@mef:
название =)
это все-таки трансдуктивный метод
#1392180/9
from Home, 11 months ago
@k1lg0reTr0ut:
дедукция, от общего к частному. а он создавал версия от частного к общему?
#1392180/10
from krystine, 11 months ago
@stanis:
@k1lg0reTr0ut Индукция — это вид обобщения, связанный с предвосхищением результатов наблюдений и экспериментов на основе данных опыта. В индукции данные опыта «наводят» на общее, поэтому индуктивные обобщения рассматриваются обычно как опытные истины или эмпирические законы.
#1392180/11
from B122D36A, 11 months ago, in reply to /10
@stanis:
@stanis Ну это я у википедиков вычитал.
#1392180/12
from B122D36A, 11 months ago, in reply to /11
@k1lg0reTr0ut:
@stanis ну я про это и сказал)
#1392180/13
from krystine, 11 months ago, in reply to /11
@Strephil:
название…
#1392180/14
from 39366405821307359709549207, 11 months ago
@alv:
вроде как логику учили почти все
сэр Артур был боксером и фехлтоальщиком
#1392180/15
from 06458b59, 11 months ago
@stanis:
@alv Ну лично меня ты разбудил в этом плане. Дедуктивный метод, дедуктивный метод... Ну, я и жрал, что дают. :)
#1392180/16
from B122D36A, 11 months ago, in reply to /15
@booley:
@alv Представилась картина: сидит сэр Артур с трубочкой и такой думает. «Холмс — детектив, а значит метод у него — детективный. Не, во: дедуктивный!»
#1392180/17
from pidgin42FA30BD, 11 months ago, in reply to /15
@alv:
@booley Станис, ты прочитай Родни Стоун потом думаю у нас с тобой вопросов не будет
Извини, что опять напоминаю — но прочитаешь и поймёш
это самая здроовская книжка сэра Артура
имхо, конечно
#1392180/18
from 06458b59, 11 months ago, in reply to /17
@stanis:
@alv Историю жизни мужчины создает женщина, ее любовь, а до той поры, когда я впервые заглянул в глаза матери моих детей, должно было пройти еще немало лет.
Уже хорошо!
#1392180/19
from B122D36A, 11 months ago, in reply to /18
@alv:
@stanis не, там всё проще — про драку и технику драки
ну и не без да
#1392180/20
from 06458b59, 11 months ago, in reply to /19
@stanis:
@alv Пока что на второй главе. Очень хорошо.
#1392180/21
from B122D36A, 11 months ago, in reply to /18
@alv:
@stanis я сэра Артура вообще уважаю
Но когда там под занавес придёт драться кузнец Гарисснон
#1392180/22
from 06458b59, 11 months ago, in reply to /21

Станислав Шрамко (stanis)

Subscribe

Replies (22)

Messages

Tags all

Search

Statistics