Replies (12)

  • @segfault, дура не дура, а какие-то бабки они на нём заработали. Ну и ладно.

    PS: git://git.apache.org/subversion.git :)
  • @max630, Показательно.
  • @segfault, А чö-чö? я в танке.
  • @CaufMAN, Специально для Ъ, не ходящих по ссылкам:
    Ларри МакВой (Larry McVoy), руководитель компании BitMover, принял участие в дискуссии на Hacker News (ник "luckydude"). Например, он пояснил мотивы открытия кода и ниши, где BitKeeper может оказаться востребован. Git и Github заняли весь рынок и конкурировать с ними BitKeeper уже не может, поэтому он пытается сыграть на предоставлении более простого (git отмечается как сильно усложнённый для некоторых категорий пользователей) и надёжного решения, при использовании которого можно обойтись без Github. Ларри соглашается, что скорее всего код нужно было открыть значительно раньше и опасения, что кто-то создаст форк и будет конкурировать с ними были не главной угрозой. Было решено не продолжать наблюдать за затуханием проекта, а попробовать что-то кардинально изменить, пока у компании ещё остаются средства.
  • @33, я прост с телепона на 2г, так что ссылки для меня роскошь, а не средство получения информации
  • @CaufMAN, рассказывай. Я с такого же телефона несколько лет почитывал тырнеты. И ЛОРчик, и Опеннет в том числе. И даже без безлимита ))
  • @33, у мну тут риально скорости нихрена. Только жабир, только харткор
  • @33, Посмотрел исходники БК: смесь сишки, баша, тикля, и еще какого-то злоебучего языка "L"
    предоставлении более простого и надёжного решения
    Теряюсь в догадках, за счет чего в БК достигнута надежность.
  • @CaufMAN, Отключи картинки и заюзай сжатие трафика.
  • @segfault, а в гите смесь сишки, баша и пердла. Видимо, она еще более гремучая, за счет большей злоебучести перла по сравнению с тиклем
  • @33, мб, я не специалист.
  • @33, тикль кстати зря ругают. Вполне себе яп. Пописывал на нем кое что