Charlie Root (rise)

*joke
Мужчина может бесконечно смотреть на 2 вещи — сиськи!

#578503
from dbl, 26 months ago
Recommended by (14): @stanis, @Daemon, @V1ncE, @Veresk, @GOOD-Ron, @amikeco, @bl, @rr, @kaineer, @top, @g-ray, @gimlet, @l1feh4ck3r, @O01eg

← All messages

Replies (65)

Post a reply (xmpp)

@e1coyot:
Это сильно преувеличено.
#578503/2
from Psi+B3A5A264, 26 months ago
@biko:
e-kon.se
#578503/3
from Job6F93DB3F, 26 months ago
@bl:
@e1coyot практически все пословицы и поговорки напичканы гиперболами
#578503/4
from Miranda, 26 months ago, in reply to /2
@e1coyot:
@bl Это не пословица и не поговорка, так как высказана одним человеком. Максимум — пародия на пословицу.
#578503/5
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /4
@bl:
@e1coyot будто пословицы утрверждаются всенародным референдумом, ага
#578503/6
from Miranda, 26 months ago, in reply to /5
@e1coyot:
@bl Типа того.
#578503/7
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /6
@elfa:
баянище
#578503/8
from Slick8F28032D, 26 months ago
@unkn0wn:
смотря какие
#578503/9
from laptop, 26 months ago
@bl:
@e1coyot лол. Вот я пока слоупочил, тут появилось сообщение о том, что это боянище. Выходит, приняли уже эту пословицу.
#578503/10
from Miranda, 26 months ago, in reply to /7
@e1coyot:
@bl Наоборот, настоящую пословицу никто не назовет бояном, всем и так понятнно, что все ее знают, а непринятая пословица, как раз и есть боян, мол, да слшали мы уже это заявление, забавное оно, конечно, но на пословицу никак не тянет, прекращай ее форсить.
#578503/11
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /10
@Bactory:
Бесконечно смотреть и не предпринимать никаких действий? ))
#578503/12
from Интернет, 26 months ago
@bl:
@e1coyot форсить? А это идея)) Надеюсь, когда нибудь скажут, что человек может вечно смотерть на: огонь, воду, пожарных и сиськи :-D
#578503/14
from Miranda, 26 months ago, in reply to /11
@elfa:
@bl то есть женщины-не человеки?
#578503/15
from Slick8F28032D, 26 months ago, in reply to /14
@bl:
@elfa в некоторых языках нет. Пруфов не будет — я занят, сам ищи.
#578503/16
from Miranda, 26 months ago, in reply to /15
@elfa:
@bl но мы-то на русском говорим
#578503/17
from Slick8F28032D, 26 months ago, in reply to /16
@bl:
@elfa беда-то какая)) Можем и на украинском, и на польском, и на грузинском и тп. Разницы нет, ибо суть одна — мужчина превыше всего: б-га, женщин, неба, львов, да воопще короче всех остальных зверей.
#578503/18
from Miranda, 26 months ago, in reply to /17
@e1coyot:
@bl Это какие лингвистические изыскания привели к такому выводу?
#578503/19
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /18
@bl:
@e1coyot я оными специально не занимался, поэтому могу сказать, какие именно. Не хочешь верить моим словам, то просто забей. Если хочешь, можешь сходить куда-нибудь и проверить.
#578503/20
from Miranda, 26 months ago, in reply to /19
@e1coyot:
@bl Куда я должен ходить, что проверять? Как можно что-то заявлять, если этим специально не занимался?
#578503/22
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /20
@bl:
@dmial укажи на них, пожалуйста)
#578503/23
from Miranda, 26 months ago, in reply to /21
@e1coyot:
@bl >не занимался, поэтому могу сказать
#578503/24
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /23
@bl:
@e1coyot ой бяда бяда, частицу одну пропустил)) Ты же по смыслу догнал, не?
#578503/25
from Miranda, 26 months ago, in reply to /24
@e1coyot:
@bl Жду ответа на #578503/22
#578503/27
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /25
@bl:
@dmial вот тут ты уже логику включаешь. А мы тут все и я, вчастности, общаемся используя разговорный стиль речи. Такчт похуй на разные если кабы знаки препинания вопще всем похуй понятно нет? (совесть не позволила знак вопроса не поставить)
зыЖ щас откопаю 22-й комент и отвечу.
#578503/28
from Miranda, 26 months ago, in reply to /26
@elfa:
@bl moge i po polsku ale dla czego?.Ни в одном языке нет такого,чтобы смертный был выше Бога:) не важно какой смертный
#578503/29
from Slick8F28032D, 26 months ago, in reply to /18
@bl:
@e1coyot ааа, тут тоже похуй — говори, что хочешь. Пизди, чё хочешь. just for lulz.
Извини за не очень распространённый ответ, но у меня нет времени.
#578503/31
from Miranda, 26 months ago, in reply to /22
@bl:
@elfa если бога нет, значит я выше него)) понимаешь? метрвосемьдесятчетыре>0
#578503/33
from Miranda, 26 months ago, in reply to /29
@bl:
@dmial Дружок) Ухаха! Тут уже выводы делают, глядя на две строчки текста. И как же ты определил мой возраст?
#578503/35
from Miranda, 26 months ago, in reply to /32
@e1coyot:
@bl Ну-ну, спизднус с умным видом, а ни обоснований, ничего. Вот тебе мое лингвистическое фи!
#578503/36
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /31
@e1coyot:
@bl Да все тут ясно и по двум строчком, если не возрастом, так умом школота.
#578503/37
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /35
@bl:
@dmial силён. Ты просто, таки, телепат.
#578503/39
from Miranda, 26 months ago, in reply to /38
@elfa:
@bl раз уж на то пошло,ни один язык не формировался с учетом несуществования бога или богов
#578503/41
from Slick8F28032D, 26 months ago, in reply to /33
@bl:
@dmial где способности развивал? Чем их можешь подтвердить? Может выложешь скан диплома по криминалистике и филологии. А опыт — это очень относительное свойство личности, и я предлагаю тебе засунуть его себе в задницу:)
#578503/42
from Miranda, 26 months ago, in reply to /40
@e1coyot:
@bl С твой стороны и не было ни одного довода, а ты требуешь пруфоф? Смешно.
#578503/43
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /42
@e1coyot:
@elfa Раз уж на то пошло, то выяснилось, что наш собеседник — мудак, спорить с ним бесполезно, так что заканчиваем дискуссию.
#578503/44
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /41
@bl:
@e1coyot Смейся. Но я о себе ни чего не заявлял, поэтому подтвержать, что я не верблюд не обязан. А вы тут (эдакая сладкая парочка) уже много всего обо мне заявили, чем не пременули выставить себя не в лучшем свете.
#578503/45
from Miranda, 26 months ago, in reply to /43
@bl:
@e1coyot трололо ты жирное))
#578503/46
from Miranda, 26 months ago, in reply to /44
@elfa:
@e1coyot поддерживаю:)
#578503/47
from Slick8F28032D, 26 months ago, in reply to /44
@e1coyot:
@bl Уж не жирнее некоторых. Лично я не делал никаких заявлений, которых не могу подкрепить вескими доводами, чего нельзя сказать о тебе.
#578503/49
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /46
@bl:
@dmial Что-то ты мало эпитетов употребил, не кажется?
#578503/51
from Miranda, 26 months ago, in reply to /50
@rise:
зачем вы разводите флейм в моем уютненьком топике? ))
#578503/52
from dbl, 26 months ago
@bl:
@rise Я ни чего не разводил. Но если Вы решили обратное, то прошу прощенья. :)
#578503/54
from Miranda, 26 months ago, in reply to /52
@rise:
@bl да я не против ) разводите ) просто интересен смысл ) ушел за попкорном
#578503/55
from dbl, 26 months ago, in reply to /54
@rise:
ставлю 5 баксов на @bl !!!
#578503/56
from dbl, 26 months ago
@e1coyot:
@rise Да смысл прост, в поцессе недолгой беседы выяснилось, что некто @bl — мудак. На том и расходимся. Все уже закончилось.
#578503/57
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /55
@bl:
@rise смысл флейма или смысл того, зачем его вообще развели?
#578503/58
from Miranda, 26 months ago, in reply to /55
@rise:
@bl смысл жизни..
#578503/59
from dbl, 26 months ago, in reply to /58
@bl:
@e1coyot твой переход на личности считаю проявлением твоей же слабости?
#578503/60
from Miranda, 26 months ago, in reply to /57
@bl:
@rise полагаю, что смысл жизни в размножении.
#578503/61
from Miranda, 26 months ago, in reply to /59
@e1coyot:
@bl Нет, это определение. Если человек делает заявления и отказывается подкрепить их фактами, он никто иной как мудак. Вот и все.
#578503/62
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /60
@rise:
@e1coyot аргументы далеко не всегда могут быть подкреплены фактами =) Есть такая вещь, пришедшая из программирования — "ленивые" аргументы. Это когда для аргумента ищутся факты (а это ресурсоемкий процесс!) только тогда, когда эти факты действительно необходимы...Возможно, Ваш собеседник не считает нужным столь очевидный аргумент подтверждать фактом?
#578503/63
from dbl, 26 months ago, in reply to /62
@bl:
@e1coyot чем ты и подтвержадаешь свои же слова, но уже о себе, вот такая вот рекурсия. Если ты посчитал, что я должен подкреплять "вескими" фактами каждую шутку, то ты ошибся.
#578503/64
from Miranda, 26 months ago, in reply to /62
@e1coyot:
@rise Аргумент его далеко не очевиден. Он упомянул некий лингвистический факт, я, будучи лингвистом, о данном факте не знал, соответственно он не так уж и очевиден, попросил подтверждений, на что был отослан к неизвестным источникам, более точные источники он предоставить отказался, как и какое-либо другое подтверждение факта.
#578503/65
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /63
@bl:
@dmial гг. Тут тоже гопотой "попахивает"... Я бы даже сказал, смердит. :)
#578503/66
from Miranda, 26 months ago, in reply to /48
@e1coyot:
@bl Ах, это мы шутим так? Ну-ну. У некоторых людей не получается даже изобразить из себя умного.
#578503/67
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /64
@rise:
@e1coyot Хорошо-хорошо, в моем рейтинге топ оф зе топ, Вы пока удерживаете лидирующие позиции! =)
#578503/68
from dbl, 26 months ago, in reply to /65
@LexX:
Гипносиськи какиет
#578503/69
from office-laptop, 26 months ago
@bl:
@e1coyot а кто тут умного из себя изображает? И есть ли в этом какой либо смысл?
#578503/70
from Miranda, 26 months ago, in reply to /67
@e1coyot:
@bl Да в том-то и дело, что у тебя даже изобразить из себя умного не получается, а уж быть таковым...
#578503/71
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /70
@bl:
@e1coyot с чего ты взял, что я пытался кого-то изобрать?
#578503/72
from Miranda, 26 months ago, in reply to /71
@bl:
@e1coyot *изображать
#578503/73
from Miranda, 26 months ago, in reply to /71
@e1coyot:
@bl А с чего тогда псевдонаучные рассуждения о языке?
#578503/74
from Psi+B3A5A264, 26 months ago, in reply to /72
@bl:
@e1coyot я науку вовсе не трогал. И филологом себя не называл. А порасуждать о сиськах, тут уж извольте, я не против.
#578503/75
from Miranda, 26 months ago, in reply to /74
@e1coyot:
@bl Ты не о сиськах рассуждал, а о природе слов мужчина, женщина и человек.
#578503/76
from Psi+2C7DD2A7, 26 months ago, in reply to /75
@folex:
u wrong.
#578503/77
from mcabber, 26 months ago

Charlie Root (rise)

Subscribe

Replies (65)

Messages

Tags all

Search

Statistics