Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@openminded:
openminded

Дожили — приснился сон, как я читаю какой-то обзор, в котором википедия угрохала кучу своих денег на некий "вики-список" — страницу с отдельными формами для введения поисковых запросов в отличае от контекста (поиск работы, товара, новости). Если википедию заменить на "просто поисковик", то мой мозг скорее всего пытался мне сказать, что неплохо было бы поисковикам не автоматически определять контекст поиска, а давать пользователю вручную его установить. А то в гугле, насколько я знаю, можно выбрать только два контекста — веб и картинки. Насколько бредова эта идея?

@openminded:
openminded

Заметил за собой, что перед тем как писать код, пишу комментарий, в котором по пунктам описано, что будет делать этот код или когда он будет вызываться или, если это тесты, перечисляю все возможные комбинации, чтобы реализовать все это попорядку.

@openminded:
openminded

Что-то мне в последнее время Bear McCreary нравится, а именно саундтреки к хроникам Сары Коннор и Звездному крейсеру Галактика.

@openminded:
openminded

Не знал, что такое возможно — моя кошка научилась приносить мне бумажный шарик, который я ей бросаю. Хотя у этого есть и обратная сторона. Когда я просыпаюсь, с приблизительно равной вероятностью могу обнаружить рядом с собой шнурок, флешку, тряпичную обезьянку, листики от цвета в горшке или все тот же бумажный шарик.

@openminded:
openminded

Прочитал сегодня длиннющую дискуссию на хабре "Хабр vs гомеопатия". Читал и умилялся — при беглом просмотре все утверждения сторонников гомеопатии выглядят подозрительно разумно. Вроде даже и общеизвестные факты из курсов физики и химии приводят в подтверждение. И красочные сравнения подберут, чтобы даже до идиота дошло. И все у них стройно и гладко. При беглом просмотре...

В таких ситуациях, чтобы продраться через эти заросли развесистой и щедроприправленной лапши, мне помогает научная фантастика (как бы иронично это не звучало). Айзек Азимов в своем первом романе про основателей, где-то в самом начале книги описал один интересный способ выявления подобной лапши. По сюжету к этим самым основателям прилетел некий дипломат с соседней планеты. И, зная специфику работы дипломатов, запись его речи отдали на анализ для выявления в ней правды. Суть метода в том, чтобы убрать из монолога все лишнее, что логически не связано с сутью разговора и лишено смысла.

Этим методом можно воспользоваться, что называется, в домашних условиях. Берем монолог сторонника гомеопатии (например). И анализируем одно предложение за другим, определяя, связано ли оно с основным тезисом или нет. Если это предложение никак не подкрепляет основную мысль, не связано с ней напрямую, является сравнением или метафорой, является чьим-то субъективным мнением или отношением к главному тезису, то такое предложение можно запросто удалить, как отвлекающее, не относящееся к сути и вводящее в заблуждение. Все, что останется после такого анализа, будет полезной информацией. Если же не останется ничего или останется утверждение "это так, потому что обратное не доказано", то можно ставить диагноз, весь монолог автора — вода, такая же вода, как и вся гомеопатия.

@openminded:
openminded

Начал изучать Emacs. Возникло желание научиться печать вслепую еще и латиницей. До этого пользовался MSVS пару лет и ничего подобного даже в голову не приходило. Поразительно, emacs начинает приносить пользу даже до того, как я им начал пользоваться!

@openminded:
openminded

Можно ли в IronPython вставлять атрибуты, как в c#?

@openminded:
openminded

Допустим искусственный интеллект, подобный человеческому, все-таки будет создан. Разумеется, сначала он будет туповат и мало чем отличаться от интеллекта новорожденного. Но как и его прототип, он сможет развиваться, узнавать новое, накапливать опыт, усложнять свои модели поведения и т. д. Разумеется, у него будет какое-то виртуальное окружение, в котором он будет жить и с которым он будет взаимодействовать. Получается, что с точки зрения пользователя все это будет похоже на игру, на супернавороченный тамогучи и ничего более. Что юзернейм будет делать с этим скайнетёнком? Нужен ли человечеству вообще подобный ИИ, с которым придется черт знает сколько возиться и воспитывать, прежде чем он научиться говорить и делать что-то действительно разумное? Ведь на это воспитание вполне может уйти столько же времени, сколько на воспитание ребенка?

@openminded:
openminded

Наконец-то виден свет в конце тоннеля. Обещанный искусственный мир для искусственного интеллекта становится все реальнее.