Двачую этого ОПа.

а где холивор-то, кэп?

ну, там где упоминается больше чем 1 технология, начинается холивар.)

Иногда для себя пишу на Питоне, но тем не менее PHP мне все же продолжает нравиться :) Для определенного круга задач он бывает очень неплох.

для странички для заказа пиццы, как в Гугле, да, ПХП вполне годится. его проблема в том, что он прививает неправильные привычки и стиль. на ПХП можно писать 10 лет и через 10 лет понять что уже лет 9, как ты топчешься на одном месте и не развиваешься как программист.

Вы, похоже, говорите про PHP4 :) За 10 лет (с начала 2000 года) все поменялось просто радикально. Тут вот уже год назад PHP 5.3 вышел, который постепенно избавляется ото всех вредных привычек (magic quotes, register_globals, вызов нестатичных методов как статичных, передача парметров по ссылке, и им подобные) — и 6-ая версия подоспевает. И я бы не сказал, что PHP годится только для "странички по заказу пиццы" — как-то его используют в Yahoo, Facebook и Wikipedia, и не жалуются. Посмотрите на современные фреймворки — Symfony 2.0, Yii, Zend Framework 2.0, в конце концов :)

Ну наконец-то холивор подоспел. Да-да, в 5.3 вроде даже сборку мусора добавили. В версии 5.3. Сборку мусора.
Скоро совсем кодить на нем можно будет, дождемся какой-нибудь версии 950 бета 2 и вперед, покорять просторы.

<troll_mode_on> Сборка мусора не нужна.

Доооо. ООП не нужно, неймспейсы не нужны. Только волшебные кавычки нужны.

А чего, Джумла 1.0 — наше все, там как раз почти нет ООП и неймспейсов.
Если же серьезно — то ООП в ПХП 5 появилось уже более 5 лет назад, так что не надо тут. :)
А garbage collection — да, делали долго, те же пять лет. Но сделали ведь. :)

На самом деле, я прекрасно знаю о недостатках PHP. Но это ведь не повод не замечать достоинства, заходясь в религиозном экстазе "А Петон все равно лучше!!!".

Так никто и не говорит что лучше. Objective-C — вот это няшный язык :3

Покажите мне хоть одну серьезную программу, написанную на Objective-C — не под MacOS или, упаси боже, Айфон :) А то ведь и Хаскелл язык замечательный, но что-то его не особо широко используют.

все серьёзные европейские банки используют хаскель.

Тут обсуждают Обжектив Си!!!

вот и нечего хаскелль сюда приплетать.

Лол, пионерам от похапе невдомек, что софт под макось и ифон/ипад это приличный рынок.

Да, это заметно. google.com

ffffuuu~

серьёзный PHP-бизнес начинается и заканчивается на веб-проектах.

навскидку: en.wikipedia.org не думаю что там одни энтузиасты-фетишисты. вряд ли большинство из этих вещей можно реализовать на PHP. а вот наоборот — очень даже.

ну я могу эти же ссылки руками перепечатать, но какая разница в данном случае?:)

прошу прощения, что влажу, но похапэ — это из какого мира, по вашему?

значит не всё просмотрел. Civilization IV, EVE, Blender3d, Google, Maya, YouTube, Yahoo это вроде не совсем чушь из мира линукса.

сильный аргумент.)

мне можно, я не специалист по сетевой риторике)

из всех мегатонн поноса, писанного на похапэ не отстой только фейсбук. и то спорно.

Википедия?

её ценность в контенте, а не в коде.

Вот мы и пришли к логическому завершению — ценность всех сайтов заключается в контенте, а не используемых технологиях.

контент — то, что делает фейсбук шлаком. а движок — то, что его спасает.

да ладно. я что-то говорил о годных языках? где религиозность? или религиозность в том, что меня тошнит от недоязыка похапе?

в своё время у ПХП на самом альтернатив не было. Но сейчас есть и Питон и Руби и даже на ЛИСПе вон, пишут, просто в ПХП ниже порог вхождения вот и пишут на нём все кому не лень дырявые Битриксы и прочие Джумлы.

90% интернетов — шлак.

99,9. я в том числе.

я не люблю петон, с чего вы взяли?

нет. я поливаю похапе поносом. про питон ни слова не говорил.

no u

на похапе сложно не написать понос.

типа?

только фейсбук знаю.

А как же "в контакте"?

лол %) вот тут я и увидел, какой ты толстячок :) начало капать :)

Появившиеся sms сервисы на сайте vkontakte ru, увеличили доход сайта на 2.4млн. рублей в месяц
на похапе сложно не написать понос.ОК.

я там выше вопрос про фанатизм задавал, ок?

в Facebook емнип какой-то свой самописный php-based язык.

не, у них свой компилятор-интерпритатор вроде.

его уже пять лет как нет и не будет. и слава богу. и да, раз уж вы изволили назвать меня фанатиком. фанатик чего я, повашему?

просто интересно узнать. обещаю не спорить.

согласен, да.

так чё там с фанатизмом?

ну вы сказали, что с фанатиками сложно спорить. мне показалось, что это ко мне относилось.

ок :)

</troll_mode_on> :)