Denis Sheremetov (mrjazz)

korney-prutkov.livejournal.com [korney-prutkov.livejournal.com] репост репоста, с правильной ссылкой

#650285
from iChat995FC679, 22 months ago

← All messages

Replies (22)

Post a reply (xmpp)

@Troppus:
Жесть! Парадокс в том, что конца не будет. Во все времена были подонки: одни — робки, другие — смелы, причем повсеместно. Нет в нашем мире справедливости, морали и духовности (усредненно). Увы!
#650285/1
from Troppus, 22 months ago
@mrjazz:
@Troppus там в комментах верно отписали — похоже что тестят на "сгибаемость"
#650285/2
from iChat995FC679, 22 months ago, in reply to /1
@7thsky:
@mrjazz А мне кажется больше человеческий фактор
#650285/3
from Adium9B9C3627, 22 months ago, in reply to /2
@Troppus:
@7thsky @mrjazz теория заговора? не верю я в такое, обычно все подобные вещи носят бытовой характер, но их могут потом и аполитизировать... те, кому это выгодно. Идейных людей, которые "ни за чьи ворота" мало. Обычно "публичные" люди, пишущие это уже на чей то стороне, ну а мы — "биомасса", "хаваем" это. :( Еще раз: — несправедливо это все и не по-людски.
#650285/4
from Troppus, 22 months ago, in reply to /3
@7thsky:
@Troppus имхо. Ну то что священник да еще и старовер -> не совсем "обычное" отношение наверно к современной (как правило светской) медицине. потом можно например добавить, еще соц работник воинствующий атеист, то бишь встретились крайности.
#650285/5
from Adium9B9C3627, 22 months ago, in reply to /4
@7thsky:
@7thsky Особенно в последних событиях, что в прессе мусолили как в семьях ультрарелигиозных людей помирали дети, так как родители, молились и не вели дитей к врачу
#650285/6
from Adium9B9C3627, 22 months ago, in reply to /5
@Troppus:
@Troppus ну и то, что такие случае не часты именно для священнослужителей — это тоже нужно принять во внимание. Уверен, что не важно кто был бы отец — священник или сталевар, если бы такая социально-опасная среда сложилась у другой семьи, вероятно так бы и было — суть мне кажется в этом.
#650285/7
from Troppus, 22 months ago, in reply to /4
@7thsky:
@7thsky Я в смысле, что в этой ситуации, не достаточно инфы, не известно насколько священик ультрарелигиозен и вообще его образ жизни, да и что конкретно с ребенком произошло, что и как именно там врач и соц работник делали. А так как это написанно, можно предпологать как от священник мудак, не личил детей до соц работник мудак не навидит священников
#650285/8
from Adium9B9C3627, 22 months ago, in reply to /6
@7thsky:
@Troppus Чисто по своему личному опыту, староверы, а еще и священники — только это заставляет задуматься. У меня друзья мы в муз школе вместе учились, стали староверами, уехали в какую то глухую деревню, были у них в гостях, извените это просто пипец
#650285/9
from Adium9B9C3627, 22 months ago, in reply to /7
@mrjazz:
@7thsky как по мне — информации достаточно. ввалились в дом, незаконно, наваляли ему, забрали ребенка. если это не разбой — то что?
#650285/10
from gmail.DFF7A8FF, 22 months ago, in reply to /8
@Troppus:
@mrjazz дык, это было следствие, а какие причины? (чаши должны быть на весах с обеих сторон конфликта, чтобы можно было логически понять суть)
#650285/11
from Troppus, 22 months ago, in reply to /10
@7thsky:
@mrjazz Потом то что вломились и все действия, во первых они изложенны кемто то бишь добавляй сюда отношение к этому излогающего — насколько он объективен в изложении. Потом это следствие, может у него ребенок болел а он его не лечил? Опять таки я не за тех и не за этих, просто я лично к таким постам отношусь осторожно, там все может быть.
#650285/12
from Adium9B9C3627, 22 months ago, in reply to /10
@Troppus:
@Troppus +1 :-)
#650285/13
from Troppus, 22 months ago, in reply to /11
@7thsky:
@7thsky Простой пример, возьмем например саентологов, знаешь как они детей лечат? те которые упертые в бочку? У сестры такие соседи были, в итоге они всем домом вызывали соц работников, потому что смотреть на это было не выносимо
#650285/14
from Adium9B9C3627, 22 months ago, in reply to /12
@7thsky:
@7thsky И опять таки есть и есть, есть упертые в бочку и есть адекватные, а что именно было в этом случае не понятно
#650285/15
from Adium9B9C3627, 22 months ago, in reply to /14
@7thsky:
@7thsky Потом насчет незаконно ввалились в дом, если было постановление соц работников (ну у нас во всяком случае) взять ребенка под опеку (хотя бы временно до суда) — взламают дверь без вопросов. А вот законность решения взять под опеку, с этим уже можно спорить, и опять тут личный фактор, может быть действительно соц работнику не понравился священник старовер и... то да надо, но тут уж только суд, и в случае провоты священника, надо требовать компенсации... не знаю насколько у вас там это возможно :) у нас есть некоторые шансы :) Да вообще тут ребенку подзатыльник боишься дать, случайно что скажет в школе и начнутся проверки
#650285/16
from Adium9B9C3627, 22 months ago, in reply to /15
@Troppus:
@7thsky ты из США? :-)
#650285/17
from Troppus, 22 months ago, in reply to /16
@7thsky:
@Troppus Не совсем :) Из 53 штата США — Израиль
#650285/18
from Adium9B9C3627, 22 months ago, in reply to /17
@Troppus:
@7thsky там разве хорошо? )
#650285/19
from Troppus, 22 months ago, in reply to /18
@7thsky:
@Troppus Ну :) обширный вопрос, есть положительные моменты :)
#650285/20
from Adium9B9C3627, 22 months ago, in reply to /19
@mrjazz:
@7thsky я правда не знаю — что можно положить на вторую чашу весов чтобы уравновесить этот беспредел?
#650285/21
from gmail.DFF7A8FF, 22 months ago, in reply to /12
@nirthfurzahad:
Я не знаю всех подробностей истории, но могу предположить, что священик вместо того, чтобы нормально лечить и обследовать ребенка, за него молился и страдал прочей ахиеней бронзового века. Если дело было так, то да, детей надо у таких изымать.
Я у себя писал про похожий случай, но там ребенка не изъяли, и девочка 9 месяцев умерла.
#650285/22
from Adium8F9259C6, 22 months ago

Denis Sheremetov (mrjazz)

Subscribe

Replies (22)

Messages

Tags all

Search

Statistics