mclaudt

*math
Статья Нобелевского лауреата и Ауманна с формализацией т.н. "общего знания" levine.sscnet.ucla.edu
Интересно, что для задачи о голубоглазых островитянах (классическая иллюстрация общего знания) сам факт общности знания ничего не говорит об исходе в общем случае (этого в статье нет, личные соображения).

#1443620
from 41805235721310288212573113, 10 months ago
Recommended by (2): @jtootf, @dk

← All messages

Replies (14)

Post a reply (xmpp)

@mclaudt:
"и активного сиониста, привлекающего теорию игр для обоснования действий Израиля" — хотел напомнить я, но передумал. Как может человек быть математиком и всерьез копаться в Торе?
#1443620/2
from 41805235721310288212573113, 10 months ago
@Shchvova:
@mclaudt ахахаха. Не осилил религию
#1443620/3
from web, 10 months ago, in reply to /2
@nomore:
@Shchvova Вут? Там размышлений на пару минут всего. И они не стоят упоминания.
#1443620/4
from web, 10 months ago, in reply to /3
@mclaudt:
@nomore Рассуждения про нужность синхронизации часов для одновременности — вообще одно предложение. А допереть заняло несколько тысячелетий.
#1443620/5
from 41805235721310288212573113, 10 months ago, in reply to /4
@nomore:
@mclaudt Ничего что мы о разных вещах говорим? Разбор готового философского учения и приход к необходимости синхронизации имеют не так уж много общего.
#1443620/6
from GREKALOV-A8AC9E770, 10 months ago, in reply to /5
@mclaudt:
@nomore Местоимение "там" очень хреново согласует контекст.
#1443620/7
from 41805235721310288212573113, 10 months ago, in reply to /6
@nomore:
@mclaudt Контекст? Четыре слова с единственным глаголом и существительным?
#1443620/8
from GREKALOV-A8AC9E770, 10 months ago, in reply to /7
@mclaudt:
@nomore Из твоего комментария неясно, наезд на ИГМ или же на саму статью. В первом случае предлагаю: богосрач не нужен — на ЛОРе недоумков уже начитались, с обеих сторон.
#1443620/9
from 41805235721310288212573113, 10 months ago, in reply to /6
@nomore:
@mclaudt Наезд на комментарий Швовы. Это видно в веб-интерфейсе(очень наглядно — pix.am ) и в джаббер клиенте — перед телом сообщением пишется кому именно ответ — pix.am
#1443620/10
from GREKALOV-A8AC9E770, 10 months ago, in reply to /9
@mclaudt:
@nomore Я знаю про адресацию. Твой ответ швове подходил под обе трактовки. Потому-то я предпочитаю писать длинно: выходит тяжеловесно, но однозначно.
#1443620/12
from 41805235721310288212573113, 10 months ago, in reply to /10
@nomore:
@mclaudt Принято. Постараюсь при следующих встречах писать более развёрнуто :)
#1443620/13
from GREKALOV-A8AC9E770, 10 months ago, in reply to /12
@mclaudt:
@nomore Жуйк не для этого видать. Все равно лучше для обстоятельных ответов лучше форум наверное. Хотя зато не стоит проблема неграмотных даунов среди модераторов. ;)
#1443620/14
from 41805235721310288212573113, 10 months ago, in reply to /13
@balodja:
@mclaudt То есть срачи про Шенноновскую энтропию переносятся в жуйк? Обязательно рекомендуй соответствующие треды, очень не хочется такие вещи пропускать.
#1443620/15
from home, 10 months ago, in reply to /14
@lurker:
схоронилнапочитать, спасибо
#1443620/16
from web, 10 months ago

Subscribe

Replies (14)

Messages

Tags all

Search

Statistics