← All posts tagged мж

И совсем особняком стоит статья 131 «Изнасилование». Приведу диспозицию первой части: «Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». По родовым окончаниям существительных ясно, что законодатели считают изнасилованием только половой акт с женщиной. Современные законодатели с чего‐то решили, что женщина неспособна изнасиловать мужчину. Мол, нечем. Однако это чушь. Криминалистика знает множество примеров, когда женщины насиловали мужчин.

Дабы всё стало понятным, объясню, как это происходит с точки зрения физиологии. Эрекция — это спинальный рефлекс с дугой на уровне крестцовых сегментов спинного мозга. Говоря проще, чтобы возникла эрекция, мужчина даже не обязан пребывать в ясном сознании. Достаточно раздражать член у спящего человека, и возникнет эрекция. А это есть не что иное, как наполнение члена кровью. Если после наполнения основание члена туго затянуть, чтобы кровь не оттекала, то он будет в «рабочем состоянии» хоть час, хоть пять часов. Известны многочисленные случаи (некоторые даже попали в прессу), когда женщины‐насильницы обездвиживали мужчину, возбуждали член, перевязывали его у основания верёвкой или проволокой и использовали как дилдо. Это и есть изнасилование мужчины женщиной. Правда, с одним нюансом: от нарушения кровообращения наступает гангрена члена. Он попросту отгнивает. Мужчина навсегда становится инвалидом, неспособным ни обрести потомство, ни создать нормальные отношения с женщиной. В качестве аналогии представь, что у женщин после изнасилования выгнивает влагалище, и она навсегда становится бесплодной и неспособной заниматься сексом. Вот что такое изнасилование мужчины.

Между тем законодатели не сочли это изнасилованием. Как и более банальное использование посторонних предметов в качестве орудия сексуального насилия. Как и требование от мужчины секса под угрозой физической расправы. И это только вершина айсберга. Женщине, чтобы посадить мужчину за изнасилование, достаточно переспать с ним даже с использованием презерватива, а потом написать заявление: заставил, морально надавил, напоил, угрожал всем сказать, что я шлюха, я была вынуждена согласиться. А если ещё и несовершеннолетняя, то тут можно усадить весь город. Смотрел, вожделел, строил глазки, даже полового акта не требуется. В полиции и суде над такими делами особо не парятся, обвинительный приговор — и готово. Выше раскрываемость. А вот половые преступления со стороны женщин против мужчин любого возраста, будь это хоть изнасилование или сексуальные действия с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (в простонародье — педофилия), воспринимаются и обществом, и правоохранительными органами с большим недоверием, а потерпевшие получают град насмешек, который будет преследовать мужчину всю жизнь.

Поговорим об уголовном праве. Начнём с самого серьёзного — смертной казни (статья 59 УК РФ). Да, на применение этого вида наказания сейчас наложен мораторий, но казнь не отменена. Впрочем, казнить в РФ разрешено только мужчин, так что для женщин никакой смертной казни всё‐таки не существует. Ни с мораторием, ни без. Даже если женщина убьёт пару‐тройку людей, порежет их кубиками и скормит собакам, ей смертная казнь не грозит.

А что грозит? Наверно, пожизненное заключение как замена казни? Ведь такого зверя, пусть даже женского пола, надо навсегда изолировать от общества. А вот и не угадал! Пожизненное заключение тоже может грозить только мужчине (статья 57 УК РФ). Такие вот они, мужчины, звери. Если мужчина убил пятерых — навсегда закрыть его за решёткой. Если женщина… понять и простить. Она же жертва.

Впрочем, не совсем простить. Наверно, можно дать ей реальный срок. И содержание в колонии как можно более строгого режима. И — опять ошибочка. Отбывать наказание в колонии особого и строгого режима могут только мужчины. А женщины нет, поэтому им придётся довольствоваться общим режимом и крошечными сроками заключения. Это если судья присудит ей реальный срок.

Правоприменительная практика в Российский Федерации такова, что за одинаковые преступления мужчины получают наказание в несколько раз более строгое, чем женщины. Повторяю: за ОДИНАКОВЫЕ преступления. Например, за серийное убийство мужчину закроют пожизненно в колонии особого режима, а женщине дадут лет 12-15 общего. А через 7-8 лет выпустят по УДО. Убивай дальше, мы не против. Ты же женщина! Возьмём преступление менее драматичное, например, обычное бытовое убийство. Мужчина сядет лет на десять‐двенадцать строгача. А что насчёт женщины? Строгий режим ей не грозит, стало быть, общий. Что со сроком? Учитывая «слабый пол» и слёзы в зале суда, дадут лет 6-7. А если она скажет, что защищалась от мужского насилия (оно всюду!), то срок запросто может быть условным. Доказать самозащиту для женщины — проще простого. Так что за бытовое убийство мужчина сядет на десятку строгого, женщина же будет отпущена на свободу из зала суда. Если не повезёт — сядет на 6-7 лет и выйдет по УДО года через 3. За большую же часть преступлений, перечисленных в УК, женщине вообще ничего не грозит, если не считать условного срока.

Права отцов нарушает не только (анти)семейный кодекс, но и кодекс уголовный. Статья 49 требует не назначать обязательные работы женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет. Для мужчин‐отцов малолетних детей такой нормы нет. То же самое касается статьи 50 (исправительные работы) и 51.1 (принудительные работы).

Арест (статья 54) не назначается женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Отцов, имеющих детей в возрасте до 14 лет, арестовывать можно.

Статья 82 гарантирует отсрочку наказания женщине, имеющей ребёнка в возрасте до 14 лет. При этом мужчине в аналогичной ситуации отсрочка не положена. Она возможна, только если он является единственным родителем ребёнка.

Статья 145 защищает женщин, имеющих детей возрастом до 3 лет, от необоснованного отказа в приёме на работу или необоснованного увольнения. Однако если ребёнок до трёх лет есть у мужчины, его можно увольнять или не брать на работу абсолютно свободно.

Особняком стоит статья 106 УК РФ «Убийство матерью новорождённого ребёнка». Санкции её предусматривают ограничение свободы на срок от двух до четырёх лет. Это значит, что женщине, задушившей не только живого, но и уже родившегося человечка, своего сына или дочку, целых 2-4 года нельзя будет переезжать в другой город, ходить в клубы и увольняться с работы без разрешения службы исполнения наказаний. Не слишком ли это жестоко? Согласно комментариям юристов, смягчение законодателем ответственности (по сравнению со статьёй «убийство») продиктовано тем, что после родов женщина не всегда в состоянии воспринимать ребёнка как самостоятельное живое существо (!), продолжает видеть в нём свой плод, считать его источником боли и страданий (!!!). Я даже предположить не мог, что этим законодатель будет оправдывать убийство детей. Даже не аборт, а настоящее убийство ребёночка, который кричит, сучит ножками и ручками прямо перед тобой, абсолютно беззащитен. Напомню, что за убийство новорождённого ребёнка (ч. 2 ст. 105 УК РФ) мужчина сядет навсегда в колонию особого режима.

Десять принципов мизандрии (мужененавистничества) в СМИ и кинематографе.
1. Изображать насилие в отношении мужчин не просто приемлемым, а смешным. Насилие над мужчиной всегда считать результатом его собственной провинности. Никогда не применять этот прием в отношении женщин.
2. Изображать всех персонажей мужского пола идиотами, а женщин людьми с высоким интеллектом.
3. На все акты флирта со стороны женщин (вплоть до поцелуев) мужчина отвечает безоговорочной взаимностью. Утверждать стереотип, что все мужчины безоговорочно хотят ВСЕХ женщин.
4. Подвергать жесткой критике любой поступок мужчин, в котором можно усмотреть слабость или трусость, в экстремальных ситуациях, когда любому человеку свойственно опасаться за свою жизнь.
5. Изображать мужчин в непрестанных попытках «впечатлить» женщин любыми способами.
6. Пропагандировать модель поведения, при которой мужчина при отказе со стороны женщины и её отвратительном поведении продолжает настойчиво добиваться её расположения.
7. Пропагандировать односторонний, чуждый партнерскому тип отношений, по принципу «женщина — принцесса, мужчина — слуга».
8. Считать правильным особое отношение к женщине, основанное на одной лишь приятной внешности.
9. Утверждать, что мужская самооценка зависит на 100% от успеха у женщин и одобрения женщинами.
10. Пропагандировать жертвенность и рыцарство только среди мужчин.

Фильм про мужчин-неумех

Как-то одна феминобабская организация решила снять фильм про то, какие мужчины неумехи и не могут обойтись без женщин. Взяли какой-то маленький городок, попросили уехать оттуда всех женщин и начали снимать сопливые сценки про то, как неумехи-мужчины не справляются без женщин. Вон, один подгузник неправильно ребёнку надел, второй кормить не умеет, третий — пелёнки заворачивать и так далее… И всё в таком пренебрежительном тоне.

Потом, справедливости ради, решили сделать наоборот. Вывести из города всех мужчин и показать, как замечательные женщины одни без мужчин обходятся. Но потом вовремя кто‐то одумался. Пожарных из города убрать? Полицию? Коммунальные службы? Спасателей? Подумали‐подумали… и ни одна феминистка на себя такую ответственность не взяла. Фильм доснимать не стали. Ведь если мир без баб грозил обернуться всего‐лишь комедией на тему мужчин‐неумех, то мир без мужчин грозил обернуться катастрофой. На том феминистское общество и заткнулось.

На втором курсе я пошёл работать продавцом в «Макдональдс». Сейчас мне 28, и я всё ещё там работаю. Вы рассмеялись? Брезгливо поморщились? Подумали (а то и сказали вслух): «Ну что за неудачник, фу таким быть»? Да, именно такая реакция бывает почти у всех девушек, которым я на первом свидании говорю эту фразу. Большинство сразу теряет ко мне интерес. Другие начинают поучать, а то и посмеиваться. В любом случае их интерес ко мне мгновенно пропадает. Ну что ж, значит, не судьба. Работник «Мака», обслуга, низший сорт. А девушкам же нужен «состоявшийся», «обеспеченный», «щедрый». Даже тем, кто говорит, что деньги и социальный статус — не главное, а им на всё это плевать. Даже они не хотят связываться со мной. Нет, до того, как я признаюсь в том, где работаю, в их глазах я умный, весёлый, интересный человек. А вот после… И интерес как-то исчерпался, и шутки у меня плосковаты, да и ум явно переоценён. Ну что ж, видя, что свидание окончено, я провожаю девушку до остановки общественного транспорта, прощаюсь, сажусь на её глазах в BMW X6 и уезжаю. Что? Откуда у меня такая машина? Бинго. Именно этот вопрос задают спустя полминуты по телефону (или эсемеской) все девушки. А что я могу сказать? Для директора ресторана, в которого я мутировал за последние десять лет работы, это довольно слабая машина — большинство ездит на гораздо более дорогих. И тут происходит чудо! Я снова обаятельный и привлекательный, умный и интересный. Вот так.

Председатель партии «Честно» Роман Худяков, бывший депутат Госдумы, отправил обращение на имя министра здравоохранения Вероники Скворцовой с просьбой провести национальное психиатрическое исследование и дать заключение, является ли гомосексуальность психиатрическим заболеванием.
Еще 20 лет назад в России это явление считалось расстройством психики. Но в середине 90-х сначала ВОЗ, а за ней и мы исключили гомосексуализм из числа психических болезней. Никаких исследований не было, мы просто согласились с настроениями Запада. Тем не менее, сегодня как в России, так и в других странах достаточно профессиональных психиатров, которые считают гомосексуализм психическим заболеванием, — пишет в своем обращении 41-летний депутат. — Если это болезнь, понятно, что такие люди не смогут преподавать в школах и вузах. Будут ограничения на управление транспортом. Кроме этого, они не смогут избираться в законодательную и исполнительную власть, занимать позиции судей.