to post messages and comments.

← All posts tagged капитализм

Про коррупцию очень люблю слушать.

Смешно-с.

Вот тут у нас перегибы с коррупцией. Ай-яй-яй!!! А вот тут вроде ничо — никто ж не поймал за руки.

Товарищи и не очень. Коррупция — это не частный случай перегиба в системе. Не случай недосмотра. Это сама система, как она есть.

Когда сначала формируется госзаказ "национальной мобильной операционной системы", а потом под это дело быстро организуется производство мобильников для госсектора со слегка допиленной чужой разработкой и по тройной цене — это коррупция.

Когда власть выделяет восемь ярдов долларов на борьбу с иностранной медиаугрозой и под это тут же вылезают умные мальчики с ноутбуками, которые принимаются пилить ботиков в телеграмме — это коррупция.

Когда в городе банкротят компанию, много лет вывозившую по завышенным тарифам мусор, предварительно парализовав ее работу, а потом выделяют 27 миллионов, чтобы последствия "паралича" убирать и тут же заключают контракт с компанией, купившей остатки обанкротившейся — это коррупция. Лол еще и в том, что обе компании, старая и новая, по факту — существуют на советской производственной базе, разве что машинки новые закупили для вывоза мусора и все.

Коррупция — это единственный способ заработка внутри капиталистической системы. Либо ты коррупционер, либо ты работаешь на коррупицонера, либо ты служишь\работаешь за копейки в госструктуре и все равно кругом коррупционер — за такие бабки, которые там платят существовать физически невозможно. А учителю, например, взять учеников на частные занятия — это значит не стараться учить их на основных — т.е. опять же коррупция. Про врачей, думаю, пояснять не надо.

Но даже при таких очевидных вещах находятся бородавочники, которые хрюкают про победу демократии, гласность и "у них там по другому".
Не по другому. Просто потому, что они такие же люди, как мы. Только учились коррупции, пардон муа, демократии на несколько веков дольше, чем мы. Потому и выглядят красиво.

Всегда любил заголовки в духе "как "социалист" все просрал в капстране"

Как ты, орёл, все просрал в России — это понятно. Но вот, как президент капстраны мог что-то просрать, потому, что он "социалист" это непонятно.

Отвыкайте уже от быдлячьего "поддерживает геев, гастарбайтеров и нищих — значит социалист".

Социалисты не про поддержку бедных, а про ограничение богатых. Ну то есть, вот, наворовал олигарх Сидерье себе на двадцать два мульярда. Социалист приходит и говорит — вот у нас там программа помощи бедным, двадцать два мульярда будь добр. Заводы-параходы в государство, деньги в государство, сам, паразит — пожалте присесть годочков на тыщу. Почему? А откуда у тебя двадцать два мульярда? Сам лично руками наработал? Или таки народ наэксплуатировал? Вот, иди в тюрьму.

А трёп про защиту арабов от геев, геев от негров, а белых от арабов и про " увеличение социальной ответственности государства" это не социалиста работа.

По такой мульке ЕБН работал, если что. 1996й, суй или панимаишь.

У меня есть вполне публикабельная серия из четырех готовых романов плюс две повести, и я бы с удовольствием сбросил с себя весь технический геморрой, просто отдав их издателю, но предлагаемые издательствами условия вкратце таковы:
1. издевательски-символическая сумма денег (минус налоги),
2. все права на три года вперед переходят к издателю,
3. с электронных продаж я не получаю ни копейки,
4. с допечаток они, по идее, должны доплачивать, но не признаются в допечатках даже под пытками,
5. статистика продаж автору недоступна,
6. обложка, аннотация и редактура — на усмотрение издателя,
7. никаких неправильных слов в тексте, потому что метка «18+» вредит продажам.

semiurg.livejournal.com

Ничего лично, просто бизнес.

Вот тут тов. @SolderStain поднял вполне четкую тему juick.com И потому в комментах — привычный адок.

За себя скажу: зп в рублях, живу в РФ, валить не понимаю зачем, да и тупо некуда. Нас и тут то не шибко ждут последнее время, тут таджики нужны, а не люди с кучей геморроя в виде ТК РФ.

ЗП с 2013 подняли дважды, в связи с повышением. Нк то, чтоб сильно, но в купе получается почти на 100% больше, чем на момент трудоустройства в конце 2013го.

Что я сказать могу?
Сейчас покупательная способность моей зарплаты в общем не сильно выше, чем в 2014м году. Продукты питания с того времени подорожали почти вдвое. С учетом рождения дочки — чувствую некий дефицит в бабле.

Беднеют ли вообще вокруг люди? Да, беднеют. Люди при рыночном капитализме всегда беднеют, он для того и создан.

Виноват ли в этом курс доллара? Вообще нет. Курс доллара — абстракция для малых величин незаметная, она становится реальной только для больших величин.

Кто виноват в том, что люди беднеют и на них отражается "кризис"? Государство. Оно не захотело защищать интересы простого народа и давить капиталистов (справедливости ради это было заранее ясно, т.к. государство у нас буржуазное и построено для капиталистов). Вместо того, например, чтобы заставить иностранные компании (особенно из стран, введших санкции) из своего кармана оплачивать разницу в курсах и маржу с налогами ( это на мой взгляд вообще логично, раз тебе дали право на чужом рынке зарабатывать — плати за него) государство начало как раз печься о бизнесе, мол, уйдут. Никуда бы они не ушли, бизнес как шалава — пока даешь возможность получить бабла — будет подставляться, хоть стегай его плеткой.

Настроения "рашкавсе" считаю параноидальным бредом, т.к. в настоящий момент вижу только ухудшение ситуации, а не фатализацию.

Что нужно, чтоб наступила эта "рашкавсе"? А либерализация нужна. Типа свободные выборы вернуть, пустить во власть обаяшек вроде Пономарева и Навального, сделать все, о чем местают местные жуйколиберальные дурачки. Самый верный способ.

Что нужно, чтоб стало лучше, чем есть? Переход к социализму нужен. Видел термин недавно хороший — ресоветизация. Вот она нужна.

Имхо.

linux.org.ru
С одной стороны — параноики на марше.
А с другой....

gnu.org

Мне вот интересно, а Inoi R7 или там Ермак — они каким образом от бэкдоров спасаются? Силой молитвы?
Устройства ведь в Китае собирают, из обычных компонентов, из которых лепят и все остальное.

К слову, очень озадачил меня такой момент. Вот есть у государства задача — сделать защищенную мобильную ОС и устройства на ней, чтоб раздать в служебное пользование госслужащим.

Что делает государство?

Делает реестр ОС, стимулирует капиталиста на то, чтобы он вложил своих денег в разработку ОС, контрактуется с капиталистом и покупает у него устройства на ОС, которую ранее внесли в реестр.

В итоге — у государства НЕТ своей защищенной ОС, НЕТ своих устройств. Есть контракт с капиталистом, который будет максимально экономить на исполнении контракта.

Железяка китайская (собрана на стандартных компонентах), ОС — финская со своими "ноу-хау".

Завтра капиталист заскучает или попадется на нехорошем — разработка ОС накрывается и вся выращенная экосистема уходит в одно место.

И дальше — опять искать капиталиста, строить инфраструктуру, создавать экосистему, привлекать к разработке людей?

Чем они там вообще думают?

Кстати, предзаказал себе этот Inoi R7, в пятницу будет. Последним аргументом стало отсутствие Т9 в системе (устанавливается, если надо, но по умолчанию в SMO RUS ее нет).

Посмотрел известное интервью Жеки "Моднявого" Чичваркина известному антисоветчику Вдудю.

Рыдал от восторга, поминутно всплывали аллюзии то на Ильфа и Петрова ("свет еще не видывал такого голубого воришки..."), то на М.А. Булгакова, то на Зощенко, то на Носова.

Поциент толи из-за повреждений с горя, толи на почве ощущения безопасности своей карьеры сомелье, рубит правду-матку и вполне откровенно говорит: да, я преступник, так ВСЕ такими были. Это нормально, чуваки, какого хрена до меня гэбня доколупалась?



Как он еще не удавился на своих модных подтяжках за такие откровения — загадка.

Ну и чтоб вы окончательно поняли, что мы живем в лучшей стране на свете:
geektimes.ru
Банки Дании стали выплачивать проценты ипотечным заёмщикам — Процентная ставка по кредиту составляет отрицательную величину

Новости год. У нас в день ее появления по телеку как раз печальным таблом светила Набиулина и скорбно говорила, что экономике, конечно, звиздец, но она вышла из кризиса потому, что подняли ставки.

Имел тут возможность поговорить с челноком из Беларуси.

Ничего не поменялось. Челнок все так же смотрит на Москву и скалит зубы — у вас тут хоть деньги есть.
О том, что все эти деньги — ворованные по тридцать раз и представляют из себя 1 реальный рубль на 300-400 виртуальных, созданных из обязательств по этому рублю, челнок забывает.

Про свою малую родину челнок с грустью говорит "Лука всех задолбал, не дает спокойно жить, не дает зарабатывать". О том, что в России местных "мелких лавочников" ебут еще сильнее и держат за причиндалы еще крепче, челнок думать не хочет, это портит картину.

В его глазах Россия — это страна, где можно жить. Страна, где есть деньги и они валяются на полу.

О том, что за эти деньги в России уже двадцать лет идет война челнок думать не хочет.

В его глазах Беларусь — это страна, где "все нельзя". Страна, где нет денег, а те, что удается выцарапать у вселенной съедает бюрократия.

Сказка о том, что где-то там, за горами, есть красивая полянка, на которой дофига травы и ни одного наркомана — она, казалось бы, сработает только на укурышей. Однако, поди ж ты, люди ведутся. И в глубине души верят, что если вот выплатить кредит за хату и рвануть в Москву... То только его, родимого, тут и ждут. Верят и надеются, что он приедет из своей восьмимиллионной страны в двадцатидвухмиллионный город и все наладит.

Воистину, сытый голодного не разумеет. Или все-таки?
Когда ты #username# последний раз лазал на авиту в поисках "подешевле"? :)

Нас всех ебет одна и та же сволочь.

По поводу хрущевок в Мск. Есть ньюансы.

1. В текущем виде законопроект предусматривает предоставление равнозначного жилья БЕЗ учета районирования, планирования и тд. Где есть, в пределах субъекта федерации. И не равноценного.
Т.е. двушка площадью 50кв.м. на Каширском шоссе в аварийной хрущевке не равноценна двушке в новостройке в Троицке или Климовске. А такой вариант "расселения" по законопроекту законен и возможен.
2. Поскольку исходят из равнозначности, а не равноценности возможны и обратные варианты — когда человеку, скажем, из хрущевки где-нибудь в жопе, дадут моднящую новостройку в относительно близком районе. И новые 50 метров будут ДОРОЖЕ, чем старые. Вот тут пригодится льготная ипотека. Т.е. государство готово бесплатно ухудшать материальное состояние людей, но не собирается делать обратное бесплатно.
3. Абсолютно все понимают, что расселение делается не для людей, я для того, чтобы освободить землю, на которой они мешаются. Это и не скрывают особо.
На освободившейся земле наделают кварталов "плотной урбанистической застройки", увеличив население "нерезиновой" еще в пару раз. Где весь этот скот будет работать — непонятно. Зачем он нужен в Мск — непонятно.
4. Все прекрасно понимают, что это расселение — пилотный проект, дальше зачистка пойдет по всей стране. С принудительным опусканием людей в такие говна, которых в России не видели уже лет сто.

Почему люди ОЧЕНЬ недвольны?
Потому, что власть показательно вытерла об них ноги и старательно гонит по телеку туфту про яростные ожидания переселения.

Что нужно было сделать?
1. Выйти к президенту ( у нас сейчас оно по другому не решается) с планом застройки освобожденной земли. И четко, под камеры ОРТ и ВГТРК, на всю страну, сказать: дома будут не выше ХХ этажей, плотность заселения не выше 1,2-1,3 от старой, вот обширные парки и жилые зоны, увеличение зеленой площади на очищенных территориях в 1,5 раза.
2. В законопроекте, начиная с преамбулы, четко пояснять — жилье дается и равноценное, и равнозначное, в строгом соответствии с положениями законодательства РФ. В случае, когда человек получает больше, чем имел — он ничего никому не должен. В случаях, когда человек получает меньше, чем имел — государство ему доплачивает разницу или дает право выбрать другой вариант.
3. К процессу сноса и застройки не допускаются частные компании. Все делает государство, самостоятельно, для чего еще на стадии принятия закона организуется специальное госпредприятие, которое это будет делать на перманентной основе по всей стране, после окончания московского проекта.
4. ПЕРЕД принятием решения о расселении, производится окончательное согласование расселения в новое жилье. Людям выдают квартиры, уплачивают разницу, если надо, регистрируют их в больницах и тд. Дают места в школах и садиках. Причем все это делает власть, САМА, предлагая гражданину выбрать из вариантов. Гражданин только получает готовое, никуда сам не ездит, не подает бумажки, если не хочет.
И только после того, как все устроены, государство дает отмашку — месяц на окончательный переезд и сдачу ключей, потом — принудительно выставляем на улицу все и всех, кто есть в доме и сносим его.

Почему надо было так?
Государство само позиционирует — у нас тут рынок и капитализм. А потому, все, даже воздух — имеет цену. Это в советское время было в сущности не так важно, где твоя квартира. Сейчас это — деньги. Практически, для многих стоимость квартиры — это единственный капитал. Люди этого не хотели, этого хотела власть. Вот пусть теперь сама ебется со своей криволапой, ублюдочной экономической моделью.

Ну а так — дождетесь того, что будут жители хрущевок партизанить по своим районам.

«Альфа-банк одним из первых международных банков прекратил работу на оккупированных территориях в полном соответствии с законодательством Украины: как в Крыму, так и в Донбассе», – говорится в заявлении на сайте украинской «дочки» Альфа-банка.
У капитала нет отечества.
Правда, Mr. Friedman?
vz.ru

«Лукашенко может сместить третья сила»
Вот эти влажные мечты либералов ( тут лента цитирует какого-то там функционера ВШЭ) о "третьей силе" на первый взгляд вызывают жуткое недоумение.

"Третья сила" — это понятие родилось в аду Великой Отечественной Войны. О "третьей силе" говорил Власов, позиционируя ее, как "между тиранами Гитлером и Сталиным".
О третьей силе говорят оголтелые членики "Комитета 25 января".
О третьей силе говорят почти все герои нашумевшей "Биохимии предательства".

Третья сила. Ни запад, ни восток, дует губками в свисток.

И, возвращаясь к статье, не стоит обольщаться вот этим:
При этом Лукашенко остается на Западе нерукопожатным политиком.
Нерукопожатным политиком является Си Цзиньпин. А Лукашенко — как та восьмиклассница на вписке — присунуть по закону нельзя, но кто ж тебя, голуба, домой невскрытой отпустит.

Причем, я искренне переживаю за такое положение страны, но понимаю так же, что на вписке вальяжно поправляя кепи, ходит и Россия тоже.

Такие дела.

Идеальный частный, независимый бизнес выглядит как-то так:
"«Первая вещь, которую я продала, была краденой», — признается София. Ей понадобились деньги, чтобы заплатить за комнату. Она изучила список бестселлеров на Amazon, а затем направилась в крупный книжный магазин. Вынеся оттуда побольше популярных книг, девушка тут же перепродала их через интернет, выручив несколько сотен долларов."lenta.ru

К такому результату стремится любой капиталист — максимально минимизировать расходы, связанные с бизнесом и максимально увеличить прибыль.

Это — основа эксплуатации. Ценообразование "рынком" не регулируется, это миф. Оно регулируется потребностями барыги-капиталиста, владеющего средствами производства. Государство тут выступает некоей дубинкой, которой барыжий коллектив регулирует отношения с одиночками, играющими не по правилам барыжьего коллектива. А человек, наемный работник в такой системе — исключительно ресурс. Который можно продать, поменять и выбросить на улицу.

Это стремление к прибыли — основа коррупции, кстати. Если взятка поможет снизить расходы — ее дадут. А если вокруг все меряется деньгами, взятку будут брать.

Самое скверное в том, что российский государственный аппарат не может работать по-другому. Они не могут опираться на помощь народа, потому что явным образом противостоят народу. Они не могут платить работникам адекватную зарплату, потому что «зачем больше, если работают и так». Они не могут не запугивать, потому что при такой зарплате стимулировать работников можно только кнутом. Они не могут рассчитывать на качественную работу, потому что сами же решили сэкономить на безопасности. На нашей безопасности, конечно — не на своей. Для обслуживания себя у них есть и сытая, тренированная охрана, и «наци-гвардия», и многое другое. А нас можно «защищать» за 30 тысяч. Произойдёт очередной теракт — снова выразят соболезнования и введут новые запреты. Которые будут реализовываться всё такими же очумевшими, задёрганными людьми. И так — до следующего раза.
rotfront.su

Текст упер из вконтакте, полностью не мой. Но занимательные идеи высказываются.
vk.com

Культивирование тупости

Все россияне помнят времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали – эпидемия тупости пришла в Россию.

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.

Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути – население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.

Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод «Битвы экстрасенсов» или «Камеди». Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.

И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:
ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд.

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

продолжение в комментах

Я редко кому завидую.
Серьезно — глупое и бесполезное это дело. Архинепродуктивное.

Но вот автору этого текста gatoazul.livejournal.com я завидую глубоко и очень серьезно. Так уметь складывать слова в предложения и так глубоко видеть предмет....

Почему-то считается, что политика — это что-то запредельно сложное и не для средних умов. Чушь. Не для средних умов — квантовая физика, да и ту можно выучить, если хотеть. Язык суахили тоже не для средних умов. А политика...
Политика сложна всего лишь двумя вещами. Во-первых, там очень много действующих лиц, или "акторов" на политологическом жаргоне. И хотя каждый актор довольно примитивен — стремится к выживанию и расширению своей власти — их взаимодействие создает бедлам. А во-вторых, все политические игры принципиально характеризуются неполной информацией. Никто точно не знает планов своих врагов, да и друзей тоже. Загляните в мемуары какого-нибудь политика о тридцатых, допустим, годах — ведь вы теперь знаете гораздо больше, чем они знали тогда. Согласитесь, что все куда понятнее и не так уж сложно.
А идеология еще проще политики — намного-намного проще. Это и неудивительно: ведь она должна дойти до каждого идиота. Еще проще основная мысль какой-либо идеологии, ее вообще можно изложить в двух словах и на пальцах.
Например, основной мыслью советской идеологии в ее молодости было: уничтожим старый мир и построим свой, намного лучше. А в старости — остановись мгновенье, ты прекрасно.
А почти вся нынешняя жизнь выводится из нынешней идеологии, которая зародилась еще в советское время. Вот она: не хотим быть русскими, хотим быть американцами. Хотим жить как американцы, делать то, что делают американцы и самое главное — потреблять как американцы. Короче, хотим жить в американском обществе потребления.
Возможно, это помутнение мозгов — печальное последствие слишком долгого вглядывания в бездну. Или слишком долгой войны с драконом, после которой ни о чем, кроме дракона думать не можешь и сам становишься недодраконом. Или некритическое влияние американской пропаганды, которой не противостоял реальный опыт в мире Pax Amerikana.
Но факт есть факт. В перестройку, конечно, много рассказывали о том, что хотим демократии, свободы слова, хотим хороших товаров и т.д. Но все это было вранье — и это легко проверить. Ведь столько демократии, как при Горбачеве, в России не было никогда ни до, ни после. Ну-ка заикнитесь сейчас кому-нибудь о выборах директора завода — вам только пальцем у виска покрутят. То же самое относится и к свободе слова — ее урезание денежными мешками и канализирование на бесполезный треп было проглочено весьма мирно. Про хорошие товары и так понятно — что-то не припомню, чтобы общество охватила массовая идея улучшать производство, вылизывать производственные процессы, контролировать предприятия, непрерывно учиться — а ведь для производства хороших товаров нужно именно это. Никто не хотел хорошие товары производить — их хотели просто потреблять.

Дальше в комментарии, текст на 12 000 знаков

Ссылка старая, но все-таки.
Обращаю внимание — это РБК, 2014й.

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.
Подробнее на РБК:
rbc.ru