Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@luarviq:
luarviq

Поганый мускул так и не пофиксил баг с кривой функцией LOAD_FILE(), по крайней мере под centos. Как не грузила BLOB'ы без плясок, так и не грузит. Пришлось побайтово считывать бинарник и отдавать его запросу. И сделал я это, хахаха, (где ты там, вчерашний шеллофоб?) в связке shell+sed+awk опять. Как в старые добрые времена на HP-UX. Буде сей строгий дядя опять недоволен и обзывать меня неласково за ето, пропагандируя ООП как silverbullet, мы положим на его пролетарское ХО наш православно-мусульманско-буржуазный МПХ. По крайней мере, до тех пор, пока он не изучит smalltalk. И не пройдет онлайн-тест по написанию интерфейсов на С++ без использования наследования, на одних лишь темплейтах.
Лучшая БД, с которой я работал — это, безусловно IBM DB/2. Было это в 1999 году. ОС была AS/400. Этот ваш линупс ногтя ее не стоит. Жаль, что умерла.

@luarviq:
luarviq

Уровень образования в IT отрасли скатился если не в говно, то в какой-то ООП-мейнстрим, причем используется ООП самого низкого пошиба. Работает у нас в компании китайский паренек, зовут Эдвард, не то Вонг, не то Ченг, хз. Задача: voip сервер астериск пишет звонки в wav'ы, имена которых состоят из даты, времени и т.п. Нужно найти соответствующую запись в БД и внести туда данные, исходя из этих даты и времени. Поручил я ее этому Эдварду. Тот сказал: ok-la (значит, хорошо, на menglish). И с чего, вы думаете, он начал решать эту задачу? С написания КЛАССА, на питоне. Когда я это увидел, я сказал: nooooooooooo! После чего написал 7-строковый shell-awk-sed скрипт, за 7 же минут. Но тут возникла еще одна проблема: внутренний синтаксический анализатор Эдварда не распознает шеллы, не говоря уже про awk и sed. Он говорит: в колледже этому не учили. Так вот, уважаемые преподаватели информатики, CS и прочего. Нужно сделать brainfuck обязательным для будущего программиста. Не можешь вывести первые 256 чисел Фибоначчи на brainfuck — нах не нужны твои хуерархии классов. И тогда, может быть, уменьшится количество говнокода, захлестнувшего эту несчастную планету.

@luarviq:
luarviq

Гуляли с женой по центру Куала Лумпур, и вдруг захотелось ей ознакомиться с новинками русского кинематографа. Я пытался протестовать, но безуспешно. Малайцы очень упрямы. Я сказал только: ну смотри, я предупреждал. Пошли в чайна таун, искать соответствующий двд. Нашел я там за 9 ринггит высер The Crew, римейк унылого советского говнобастера "Экипаж". Английские субтитры — застрелиться. Пришлось переводить чуть ли не половину фильма. Когда все закончилось, жена задала только один вопрос: почему эта женщина (Елена Яковлева, по сюжету — супруга Машкова) все время в этом старом халате для ванной? Я начал объяснять: это просто образ, к тому же эта актриса начинала свою карьеру в кино с роли валютной проститутки, так что вкусы (как и актерское мастерство),видимо, на том же уровне. А так вообще нет, женщины в той стране так дома не ходят.
Я не знаю, поверила ли она, но я вдруг понял суть термина "халатность". Это когда ты приходишь домой, а жена встречает тебя в таком вот сраном халате. И если ты, как Машков в этой фильме, летчик гражданской авиации, то ты не хочешь больше прилетать к этой твари. Хуже того, подсознательно ты хочешь мстить за свою загубленную жизнь всему миру, а самый простой способ — войти в штопор и пиздануть этот сраный самолет об землю со всеми пассажирами, и дело с концом. И тогда самолет погибает из-за халатности пилота.
Но мы-то знаем, кто на самом деле является причиной авиакатастрофы.

@luarviq:
luarviq

Меня заебало ООП в том виде, в котором его втюхивает населению Java. Я ничего не хочу знать про эти ваши сраные классы, я хочу работать с чистыми расовыми объектами. Именно поэтому я все, что можно, запихиваю в nodejs модули. А вы, питонщики, вы тоже пишете классы? Повинен смерти! У вас же есть декораторы, это лучшее в питоне, нахера вам это говно? Воистину, если ты создаешь иерархии классов и не используешь хотя бы один паттерн (хотя бы сраную фабрику объектов), то гнать тебя сраной метлой. А тем, кто это делает на С++, вливать горячий свинец в глотку, ибо это означает, что они ниасилили шаблоны. Быдлокодеры убили ООП, что привело к появлению Java. А теперь они распространили эту заразу и в JavaScript. И как вот блеать работать после этого? Я имею в виду — работать, а не быдлодизайнить

@luarviq:
luarviq

Кто еще хочет расшифровать загадочную русскую душу с ее пресловутой иррациональностью и широтой, добро пожаловать к Набокову с его "Даром". Это поможет понять, как можно было дважды в течение столетия просрать собственную страну. Отец главного героя — ученый-энтомолог, облазил всю Азию в поисках редких видов бабочек (как известно, этим болел и сам автор). И вот аккурат в 1914 году, когда замаячил тотальный пиздец и экстерминатус, этот ученый муж отправился...куда бы вы думали? На германский фронт, на галицийские поля, вдохнуть иприта? Не-ет. Он отправляется в Тибет, т.к. ему не хватает материала для завершения его фундаментального четырехтомника "Бабочки России". И что сцуко характерно, не из-за страха, нет. Он просто дворянин, а посему уверен, что мировая бойня — удел холопов. Еще кто-нибудь хочет обвинять большевиков в развале армии и антивоенной пропаганде? Этот же персонаж, на симпозиуме энтомологов в Лондоне, на вопрос английского коллеги : "Почему Вы не посетили Лхассу, ведь вы проходили совсем рядом?", сей фрукт ответил: "Не имел возможности посещать всякий сраный городишко (filthy town в оригинале). Вопросов к нему больше не было. Т. е. проступил уже не как дворянин, а как обычный современный гопник. Теперь вопрос к вам, фимозные защитники русского мира: как можно после этого хотеть не то что общаться, но просто адекватно воспринимать представителей данной страны?
Самое хуевое, что я этого персонажа прекрасно понимаю, его и его поганое поведение на этом симпозиуме. Сам постоянно хочу здесь выкинуть что-нибудь такое. Доебаться до случайного прохожего, хуйнуть пустую бутылку в столб. Чтоб, суки, знали.
Надеюсь, хоть в этой стране я избавлюсь наконец от этого ебучего комплекса, который, как рок, преследует этот несчастный народ последнюю тысячу лет.

@luarviq:
luarviq

Прочитал "Гипертекст" Галковского. Редкостное унылое говно, в процессе вкуривания которого несколько раз вырубало в глубокий сон. Несколько, правда, оживился, когда прочел его откровение: он, понимаете ли, гений. ИЧСХ, я с ним согласился. Ибо эта фраза — тавтология, и одинаково применительна и к Григорию Перельману, и к вокзальному бомжу, ибо представляет собой лишь некую абстрактную язбесполезнойыковую конструкцию. Проще говоря, фигуру речи. Тот, кто произносит подобные фразы, не несет никакой ответственности за последствия, а значит, является типичным представителем вшивой интеллигенции, или задротом. Вот если бы Галковский написал, например: тут какой-то Гриша Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, а я ее тут немного опроверг — вот это было бы даааа. Потребовался бы пруф, и даже если бы он оказался таким же фуфлом, как и его "Гипертекст", он все же вызвал бы некоторые эмоции. А так — ну еще один умный дурак, жертва образованщины, тысячи их.
Небыдло (вшивая недообразованная интеллигенция) опаснее любого уличного гопаря. Гопарь может только набить рожу (и это еще нужно посмотреть, кто кому) или отжать мобильник (тоже далеко не всегда). Задрот же опасен тем, что его бессознательное забито всякой бесполезной хуитой, например, отрывками из писем какого-нибудь Гоголя Белинскому, и он, не имея за душой ничего иного, пытается проецировать это говно на реальный мир. Чердак доверху забит цитатами, так что мыслить самостоятельно он уже не может. Когда его нейросеть пытается решить какую-нибудь более-менее сложную задачу, то тут же натыкается на учителя (supervisor'a) в виде какой-нибудь цитаты, и сливается в фейл. А убери этого учителя — нейроны этой сети начинают тупо выгорать один за одним, и задрот говорит: нет, эта задача не имеет решения.

@luarviq:
luarviq

Вчерашний мой пост о лицемерии в IT, приуроченный к юбилею Linux, вызвал нешуточные бурления говн, что, признаться, меня озадачило и удивило. Оказывается, есть еще люди, готовые до самозабвения участвовать в срачах на тему Linux vs Windows, как в доброй памяти "Компьютерной газете" году этак в 1999. Но это их личное дело. У меня есть только один вопрос к людям, называющими и считающими себя Linux-гуру. Вы, парни, в чем профессионалы-то? В заучивании линуксовых команд и в составлении шелл-скриптов из оных? Тогда вам остается сделать только одно — бросить к херам ваши уютненькие квартирки и бложики и рвануть в другую страну, чтобы начать строить там жизнь заново. Отличный шанс проверить ваши madskillz и вообще понять, чего вы стоите. Работа везде есть, не переживайте, особенно здесь, в Азии. Я правда, не уверен, что дяди на собеседовании вас спросят о том, как достать grep'ом все файлы, содержащие в названии big_tits.jpg. А вот про красно-черные деревья очень даже могут спросить. А если вы идете на позицию data analyst, то и про пространство Червоненкиса-Вапника тоже (да-да, Вапника, а не ватника, это не ошибка).
Только в той благословенной стране могло возникнуть такое явление, как культ Linux. Ни один азиат или европеец никогда не поймет, как можно поклоняться набору программ, которые еще и не всегда работают. Вам нужен тотем, ребята, тотем вам нужен. Но тотем — это атрибут племени. Шаман возносит молитвы тотему и впадает в транс, а за ним и вся дурная паства. В это время группа белых туристов с фотокамерами стоит на безопасном расстоянии и делает снимки, так как иначе никто на их родине не поверит в существование подобных идиотов. У вас был Ленин, у вас был Сталин, но они оказались хуевыми тотемами. Теперь у вас есть Linux. Что ж, вырежьте себе по деревянному пингвину и скачите вокруг него.
Я бы еще попиздел тут с вами, да времени нет. Хочу закончить чтение книги Брусенцова о троичной ЭВМ "Сетунь". Пока, гуру, увидимся еще.

@luarviq:
luarviq

День рождения Linux — повод задуматься о проявлениях лицемерия в IT сфере и вообще в жизни. Хорошим тоном по-прежнему считается превозносить Linux и поносить Windows, однако лулз заключается в том, что сами поносящие в массе своей также сидят под виндой, за которую они при этом не заплатили ни копейки (так они понимают свободное ПО). Скажете, нет? Вы сидите в жуйке с ноутбуком под убунту 16.04, а тексты строчите в каком-нибудь LibreOffice? Музло, музло вы на чем слушаете, на амароке? Хрена с два, все тот же винамп (отличный, между прочим плеер, и написан на дельфи, если что). Или у вас, может быть, десктоп с дуал бутом, Win7+Debian Wheezy? Полноте, товарищи. Нам-то все равно, что вы там юзаете, но не лгите себе. Хорошо еще, если у вас сейчас IE не запущен.
А вообще, с днем рождения, пингвин. Иногда ты мне здорово помогаешь. Но иногда я хочу расколошматить тебя к херам собачьим. Но это нормально. С точки зрения диалектики

@luarviq:
luarviq

Засыпание по Кастанеде: опыт нуба. Первое, необходимое, но недостаточное, и при этом самое сложное: концентрация, которая может быть вызвана каким-либо событием жизни или даже просто прочитанной книгой. В моем случае это был слишком длинный рабочий день, и напряжение не удалось снять даже в спортзале (по условию задачи, алкоголь мы не принимаем, равно как и вещества). Напротив, нервная система пришла в такое возбуждение, что хотелось идти на какую-нибудь дискотеку и прыгать там до утра. Несмотря на это, я попытался уснуть, но, конечно же, безуспешно. Однако, где-то через час бесплодных попыток, я пришел в состояние, которое можно назвать чем-то средним между сном и бодрствованием. Я спал, но при этом я осознавал, что я сплю. Это удивительно, и это лучшее состояние из испытанных мною за всю жизнь. Мне казалось, я даже был уверен, что мне по плечу любая, даже самая сложная задача. Я хотел встать и поработать, но потом понял, что мне это не нужно. Мой мозг может решить любую проблему, позже. Наутро я проснулся свежим и бодрым, и я помнил все, что со мной происходило ночью. Подобное состояние, наверное, испытывал и пушкинский Герман... Это не бессонница, нет, ничего общего с ней. Это совершенно новое состояние, порождающее совершенно новый поток восприятия.

@luarviq:
luarviq

Преподавание высшей математики нужно отменить в вузах, готовящих программеров. Что мне с того, что он может решить диффур 9-й степени? У него ведь мозг с 1-го курса забит этими диффурами. Но когда надо построить простейшую конкурентную очередь с приоритетами, он выпадает в атсрал. Или находит себя (find himself) вовне (в говне). Ты математик? Вот тебе 3-й том Кнута. Стр. 336, задача 17, старик Дональд отвел тебе 20 мин на ее решение. Не можешь? Какой же ты к херам математик? И тем более програмер. Еще величайший физик 20-го века Лев Давидович Ландау высмеивал всякие "теоремы существования" и тех, кто их доказывает 24/7

@luarviq:
luarviq

Я вот думаю сегодня, какая же все-таки гадость этот ваш линус. Мало того, что получил армейским способом ОС у уважаемого человека — проф. Э. Танненбаума. Нет, ему этого недостаточно. Он считает своим долгом убедить весь мир, что Си — единственный годный язык для создания ОС, и поливает грязью великий и могучий язык Бьярна I. Он, сучонок, даже и представить себе не может, что за туеву хучу лет до него были ОС, написанные на чистом С++. Например, моя любимая IBM AS400. С мощными языками RPG, Cobol и, конечно же, С++. И единственной реляционной БД в этом мире — DB2. Сегодня, когда по долгу службы мне приходится ежедневно смотреть на поганый мускул на поганом же дебиане, я вспоминаю те благословенные времена и чувствую себя как Штирлиц. Да-да. Хочется мне испечь картошки в камине (ну или на балконе, камина нет), закинуться виски (хоть с этим проблем нет), а потом выйти на улицу и горланить до утра русские песни. Я думаю, идея русской ОС не умерла. Ее просто не надо было отдавать на откуп красноглазикам, шайтан их дери. Русская ОС должна быть объектно-ориентированной, и написана на С++ или Smalltalk.

@luarviq:
luarviq

Я юзал mutt в качестве почтового клиента 20 лет назад и хочу вернуться к нему, к моему любимому мутантику. Я ненавижу the bat, я ненавижу этот ваш gmail. Я буду использовать мой perl скрипт для отправки сообщений. Этот скрипт был написан еще под perl 3, и он, сука, знать ничего не знает про эти ваши классы, которые в перле вообще не классы. ООП убило этот прекрасный язык, и на поверхности плавает лишь унылое говно наподобие python и ruby. Кто сказал, что я олдфаг? Да, блджад, я олдфаг. Но вы знаете что? Писать бекенд код на Java для меня все равно что писать серверный код для HP-UX в дай бог памяти 1998 году. Та же херня! Прошу заметить, я тогда даже про STL ни сном ни духом. Не верите? Попробуйте.

@luarviq:
luarviq

Водитель-китаец в такси сегодня утром разговаривал с кем-то по телефону. Он все время пытался произнести фразу "If he really... if he really", но его все время перебивал собеседник. И так как он пытался ее произнести с неповторимым китайским акцентом, то у него все время получалось что-то вроде "ивхерили...ивхерили". А мне слышалось в этом буквально следующее: и ВХЕРИЛИ ему по самое не могу...

@luarviq:
luarviq

Тот, кто катит бочки на англосаксов, и вообще исповедует принцип "англичанка гадит" , никогда не работал и вообще не общался с азиатами. Когда я работал в одной китайской компании, туда каким-то чудом попал англичанин. Он занимал должность data analyst, что вполне объяснимо — постичь, что такое среднеквадратичное отклонение, среднестатистический китаец просто не в состоянии. Так вот этот парень был единственным человеком, с которым я мог нормально общаться. Хотя бы потому, что он не рыгал за столом. И когда все это мудачье наподобие Старикова пишет в своих дешевых брошюрах, что Британия спит и видит, как бы расчленить нашу великую державу, это уже даже не смешно. Британия владела половиной мира в свое время, но добровольно оставила туземцам их сраные владения, чтобы они продолжали жрать друг друга и срать во время еды. На кой хрен, скажите на милость, сдалась англосаксам эта ваша Украина? Кретины они, по-вашему, выбрасывать тонны нефти на революцию в стране, которую не каждый на карте с первого раза найдет? Им даже Европа ни в одно место не впилась, что они продемонстрировали недавно, свалив из ЕС. Приняв это за индуктивное предположение, становится ясно, откуда взялись все эти стариковы с армией ботов. Бизнес это, бизнес, ничего личного.

@luarviq:
luarviq

Когда появится Java-библиотека, которая будет обращаться с JavaScript объектами как со своими родными, можно будет грабить корованы. Я джва года ждал этого.

@luarviq:
luarviq

Нашел в кармане монету — 10 малайзийских центов 1973 года. Ее покупательная способность практически та же, что и в тот год, когда ее отчеканили. Я называю это стабильностью.Эту вашу советскую стабильность (10 бутылок водки на стипендию) я называю сраной нищетой.

@luarviq:
luarviq

Сарказм мешает адекватному восприятию мира. Каждая шутка, прошу прощения за каламбур, проделывает с произносящим ее злую шутку. Хуже всего, что шутящий считает себя в большинстве случаев высокоразвитой и высокодуховной личностью. В самом деле, ведь не на пустом месте же я шучу, я учился у Ильфа с Петровым и Станислава Ежи Леца. Фрейд писал что-то об остроумии, но я уже забыл, нужно перечитать обязательно. Да вот пример: уважающий себя житель Малайзии никогда не будет есть чистый (plain) рис, т.к. это есть признак обитателя социального дна. Когда я узнал об этом, в голове тут же сработал соответствующий триггер, и стали вспоминаться какие-то салтыково-щедринские захудалые дворяне с их пиететом к проявлениям красивой жизни. Я поспешил вывалить этот поток сознания на окружающих, и немедленно поплатился, ибо меня прервали и вогнали в краску простой фразой : "Не будь таким саркастичным". И таки да, я захотел задвинуть подальше свой внутренний рост, как пел БГ. Потому что сарказм и веселость — это разные вещи. Глубоко депрессивный тип может быть саркастичным. Да, его шутки мрачны и отдают подземельем, но он же шутит же. А про веселого человека, который просто радуется хорошей погоде и хочет передать эту радость другим в виде шутки, пусть не всегда удачной, этот тип скажет: достал он со своим плоским юмором.

@luarviq:
luarviq

В учении Маркса о прибавочной стоимости есть какой-то скрытый баг, который я никак не могу уловить, и думаю об этом вот уже 3-й день. Ладно, основная и единственная функция пролетариата — создавать эту самую прибавочную стоимость, преобразуя свой труд в товар, который имеет какую-то ценность в мире денег (хочу подчеркнуть, что мы рассматриваем экономическую ситуацию середины 19-го века, когда писался "Капитал" и когда еще невозможно было создавать прибавочную стоимость прямо из воздуха). Пролетарий делает это, чтобы тупо не сдохнуть с голоду, ибо это единственный источник его дохода. Капитализд, зная это, юзает эту ситуацию и получает профит. По Марксу, прибавочная стоимость (минус расходы на амортизацию оборудования буржуя, которое он юзал), принадлежит пролетарию, который ее создал. Допустим, пролетариат — это тупое быдло (а именно так Энгельс характеризовал английских рабочих) и никогда не выйдет на улицы, чтобы поднять на вилы жирного капитализда. Вопрос заключается в следующем: если вдруг все капитализды станут добрыми (мы имеем право на такое умозрительное предположение) и перестанут класть прибавочную стоимость себе в карман, какова ее дальнейшая судьба? Они вернут ее пролетариям в виде зарплаты и прочих радостей жизни? Так ведь производство остановится, ибо рабочие тупо просрут и пропьют эту ПС. Но цимес учения в том, что рабочие должны забрать то, что им принадлежит. Хорошо, пусть каждый рабочий прочитает "Капитал" и выйдет-таки на улицы с вилами. И что? Все то же — просрут и пропьют. Ибо мое. Теперь допустим, никакой прибавочной стоимости нет, она выдумка дедушки Карла. Тогда все становится на свои места. Все, что принадлежит рабочему, болтается у него в штанах. Он ничего не создает, он юзает оборудование буржуя (которое действительно обладает стоимостью) и преобразовывает заготовки в болты и гайки. Если потом капитализд ухитряется их продать и получить профит, это его личная заслуга, а не пролетария. Ибо есть еще стопицот таких производителей гаек, и попробуй здесь выживи. Товар изначально не содержит в себе никакой стоимости, в т.ч. прибавочной. Так мне каацца, как говорил А. Райкин.

@luarviq:
luarviq

К 1990 году мы имели в С++ все необходимое для нормальной работы. STL появилась позже, но и без нее можно было создавать вещи. Темным бородатым личностям из мира Unix было сказано: смотрите, вот ссылка, она работает вот так, просто и красиво, правда? Они ответили: зачем нам ссылка, когда у нас есть указатель? Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго (С). Ладно, сказали им, пользуйте ваши указатели, но смотрите: не кастите больше типы из одного в другой через указатель на void, вот вам нормальная система типов. Они сказали: зачем нам ваши классы, когда у нас есть структуры. И голова — без мозгов(С). Так могло продолжаться сколь угодно долго, но тут выходит на сцену Java. Ааа, сказали они, язык для микроволновок. Мы можем написать драйвер для любой микроволновки. А в интернет, в интернет как ходить, долбанные вы ретрограды? В интернет? ОК. Вот вам. Почтовый клиент Mutt. Допилим SMTP сервер так, чтобы он мог слать вам затаренные веб-страницы без картинок, так быстрее. Парсер html кода напишите сами, если вы такие умные. Ну и фидо у вас никто не забирал, а его можно было написать только на чистом С, как вы знаете.
Грустная история. Но еще грустнее то, что она продолжается.

@luarviq:
luarviq

Междометие "на!" в Малайзии, как и в xussr, употребляется при передаче собеседнику какого-либо предмета. Отличие в том, что здесь оно, скорее всего, не употребляется при попытке ударить собеседника в пятак (у меня еще не было возможности это проверить). Однако, как мне стало доподлинно известно, сюткинизм в малайзийских семьях имеет место быть, и вполне возможно, что муж, ударяя жену по лицу за какую-нибудь мелкую провинность, произносит на выдохе: на!