- *лирикаЧто-то все еще тухнет в каждом из вас и рвется наружу, хочет показать этот мир, устроить представление. Вот космос светит в глаз солнечным лучем, чтобы мозг раскрасил его радугой, чтобы вам показалось тепло, чтобы вы зажмурились. Спектр радуги видится полным и красивым, еще бы, ведь границы спектра вы определили сами, сами решили что видеть. Бывает ли эта граница? Думаете бывает? Что там далеко за синевой? Нет того предела что вы осязаете. Я не пишу что предела нет, я пишу что нет того предела, что виден вам.
Можете себе представить сложность объяснения цвета слепому? Так представьте и сложность объяснения зрячему идеи, что нет цветов, что если цвет и есть, то это — несущественный, льдинкой на волнах теряющийся, нехарактерный, малозначительный кусочек среди океана многообразия характеристик. Покажите кому-то солнце на вкус, дайте понюхать цвета хорошего настроения, прикоснитесь рукой к изгибам старых вальсов. Проснитесь от этой правды, этой реальности, называйте как хотите.
Что писать? Правду? Я уже много раз убеждался, нет нужной правды для вас. Начну писать правду и вы не станете читать. Очень трудно будет там, на расстоянии поверить что часть этой жизни вокруг, часть столь привычного, знакомого, мягкого и удобного мира, нет, не пропала, не меньше ожидаемой, не хуже и не лучше, её вообще никогда не было .
Это непросто, непросто поверить в не-существование привычного. В этом смысле слепому проще понять цвет, чем зрячему иллюзорность цвета. Вся эта маска прошлых, часто чужих, восприятий не дает взять вот отсюда, с кончика носа, ту самую бесформенную правду. Все эти слова, записи, учебники, правила, обряды пакуют восприятие в квадратные, удобные для перевозки коробки, совершенно коверкая форму содержимого знания.#591542
Replies (8)
- @Darion:С фактом высказанного едва ли кто возьмется спорить. Прочувствовать, осознать — другой вопрос. Но это постоянная "проблема" человека. Ему бы увидеть то что можно, вместо того чтобы жить в придуманном мире и видеть то, что ожидаешь. Не то что осознать такие умозрительные вещи.#591542/1from archie, 23 months ago
- @Darion:Скажу одну вещь. Не знаю, нужную или бесполезную. Едва ли вредную. Читать — станут. Наверное — не станут комментировать. Если писать то, что вы подразумеваете под правдой. Этот бложик будет выглядеть гораздо стройнее и логичнее, если будет соответствовать развитию мысли своего автора. Иначе писать будет сложнее, записи будут получаться все больше похожими друг на друга. Или — такого не случится, но произойдет потеря той ветки развития мысли, перед которой вы сейчас стоите. Которую предвещает этот кризис мысли.
Пишу сообщение, делая довольно смелые предположения о том, что происходит в голове у другого человека. Конечно же, допускаю полный провал в предположениях.#591542/3from archie, 23 months ago - @Darion:@kran Во мне в данный момент нет ничего особенного. Факт поймет более-менее образованный человек. Если я понимаю суть — это "наследие" относительно недалекого прошлого. И это понимание какое-то.. фактическое. Ограниченное. Сейчас я не способен серьезно это прочувствовать и осознать. К сожалению.#591542/4from archie, 23 months ago, in reply to /2
- @Mazdaywik:Не постесняюсь спросить, а какие вещества наркотического характера Вы принимали, дабы обрести это характерное восприятие? Или же вы практиковали восточные техники изменения сознания, обладающие тем же эффектом?#591542/7from QIP, 23 months ago
- @kran:@Mazdaywik Мои друзья знают, что мой ужасный характер, что мой отвратительный слог, что мои мысли сумасшедшего просто приходят. Все известные мне вещества лишь мешают мне думать. Единственный метод, который мне помогает думать — это прогулки, ходьба. Особенная ходьба. Спасибо за проявленный интерес, мне очень приятно.#591542/8from spo-remote, 23 months ago, in reply to /7