- *лирикаДо одного из вечеров, вокруг витали сомнения относительно некоторых людей. Что-то в них привлекает, но что? Они совсем другие, не похожие даже. Сегодня, с помощью неназванного жуйковчанина мне пришло понимание природы многих человеческих страхов. Точно, именно страхов. Тех мифических, вечно мешающих пройти по качающемуся мосту, заговорить с незнакомцем, сделать существенный жизненный выбор, явлений что сидят где-то за шкафом, притаились за дверью, поджидают за окном в вечерних сумерках.
Хорошим примером может стать одно из моих личных переживаний: когда стал стараться соблюдать примитивные правила русского языка в интернете, тут же встретил ожесточенный отпор. Кто-то зачем-то начал выискивать скрытые смыслы между строк, кто-то злился не формулируя причин, чуть позже, все же, это стало утихать. Что касается моих мотивов, просто стало нравиться писать предложения с заглавной буквы, потом стало нравиться ставить какие-то запятые, потом пришло осознание ненужности смайликов при умелом использовании запятых.
Или: меня в чем-то подозревают когда я сообщаю в кругу друзей что, скажем, воровать — нехорошо. Люди почему-то неуверенно соглашаются с простой истиной.
Хотите напугать человека — покажите ему зеркало. Человек боится своего отражения. Боюсь ли я разницы между своим точным отражением и нечетким воображением, или боюсь ли я что отраженный я раскроет окружающим во мне настоящем что-то скрытое? — Точного ответа не назову, однако, все же, фактически люди часто боятся себя. Боятся себя через стеснение личных качеств, боятся себя через подражание групповым субкультурам, боятся себя через нигилистическое отрицание, боятся себя через придуманную анонимность в интернете...
Многие из масок людей скрывают их страхи. Кстати, между делом, такие маски есть и вне сети: военная форма, высокомерный тон, чрезмерное стремление к совершенству. Пожалуйста, поймите меня правильно, я не против прогресса, я лишь фантазирую.
Иногда складывается мнение, что в интернете нельзя не использовать жаргон. Порой, трудно сказать молодому да горячему человеку личные мысли, все как-то невольно трансформируется в смайлики и прочие хиханьки-хаханьки. Это — болезнь. Нам следует широко смотреть на себя и сидя перед клавиатурой. Нужно научиться так же открыто и самостоятельно мыслить и при общении с природой и вытаскивая школьницу из пожара, это вовсе не стеснит чьих-то способностей.#523589from spo-remote, 24 months ago
Replies (13)
- @gundy:Спасибо. Такие интересные и актуальные для меня наблюдения. (да, я всегда все на себя переношу)
Я абсолютный новичок в общении в интеренете. Нигде до жуйка так не общалась.
Много нового узнаю о себе, глядя на свою gundy. И забавно, что она во многом отражает меня. Но это совсем не я. И было бы интересно встретить в жизни тех людей, которые знают gundy только как gundy. И послушать что бы они сказали, что они думают о ней.
И очень интересно наблюдать за юзерами и представлять их в жизни. Самое забавное было, когда я общалась тут с одним человеком и потом выяснилось, что мы давно знакомы ))
Быть собой очень сложно, становишься уязвимым. И в жизни это на каждом шагу. В интернете скорее даже легче быть собой, чем в жизни.#523589/2from QIPD171A599, 24 months ago - @kran:@gundy А есть ли угроза? Вот мы с вами ростем: Идем в школу чтобы научиться быстро (тут я имею в виду что не правильно, но быстро) считать чтобы поступить в университет; Идем в университет чтобы в будщем иметь большие шансы, чем у остальных; Вот мы работаем: Ростем по карьере, подрабатываем, ругаемся, хотим быть сильнее остальных. Вот заводим семью, хотим быть количественно больше других. А есть ли остальные? Есть ли враги? — Я не знаю. Уязвимость она от кого? От воображаемых врагов?#523589/3from spo-remote, 24 months ago, in reply to /2
- @kran:@gundy В этом посте я — идеалист. Вы можете звать меня таковым. Представьте на секунду описываемый "храм истины". Представьте на секунду что каждый в мире осознает ненужность уколов другим и автоматически ненужность защит. Зачем бороться внутри организма? "Ты гнев свой теперь направляй в работу" — так учил меня один из моих учителей.#523589/5from spo-remote, 24 months ago, in reply to /4
- @kran:Возможно, но рассуждать о роли гнева — это как рассуждать о роли прилива. Мы можем строить дачи из фанеры на берегах морей и говорить о том как плох прилив, а можем построить там курорт для серфингистов или еще того хуже — электростанцию. А про страх и пост ;-)#523589/8from spo-remote, 24 months ago
- @kaineer:
Человек боится своего отражения.
Разумеется. Видеть, и тем более, думать — страшно.
Тем не менее, полный отказ от масок — тоже иллюзия.#523589/9from web, 24 months ago - @kran:@kaineer К сожалению мало кому удается синтезировать из имеющихся в общем сознании мыслительных блоков что-то необычное. И никому не удается это что-то выразить уж вовсе куцыми буквенными формами. Мне может казаться, понимание явления близко, но смогу ли я это записать азбукой? // Есть и вторая сторона: порой сознание, страшась факта личной несостоятельности, реагирует агрессивно. На любую записаную идею — отпор. Спросите у носителя такого сознания: "Какое ваше мнение?" и услышите в ответ "Не такое, как твое!". Тут, полагаю, важен баланс.#523589/15from spo-remote, 23 months ago, in reply to /14