- *juick *iphone *client *опросВ связи с возникшими препятствиями на пути написания жуйкоклиента под айфон (начиная от пропажи девайса для тестирования и снижения интереса к жуйку вцелом и заканчивая необходимостью выделения больших ресурсов нескольким рабочим проектам) возникли следующие вопросы:
(---- адресуется обладателям айфонов/айтачей — потенциальным пользователям ----)
1) нужен ли Вам вообще отдельный (не совмещенный с джаббером) клиент для айфона (чем-то похоже на твиттер-клиенты, без номерков и прочих команд)?
2) если ответ на 1-й вопрос положителен, готовы ли Вы заплатить за него, скажем, $2?
(---- далее может заинтересовать только разработчиков под iPhone OS ----)
3) будете ли Вы заниматься созданием клиента под айфон (любого вида), если я выложу свои исходники (в первую голову реализацию Juick XMPP API на Objective C) в свободный доступ?
4) если ответ на 3-й вопрос отрицателен, станете ли вы допиливать мою поделку, если я выложу исходники полностью?
Replies (14)
- @USeTi:что касается меня — то на три первых вопроса ответ положительный. На 4-й — возможно. В любом случае на исходники подобной программы посмотреть было бы интересно#596721/4from lBq7YlBaxI, 22 months ago
- @Shchvova:по практике, чтобы реализовывать juick xmpp API нужен почти нормальный жаббер клиент. Полезные ссылки — code.google.com
Эта особенно code.google.com
а вообще, я б рад поопилить, только мака пока нету. Думаю обзавестись через месяц.#596721/7from web, 22 months ago - @kekssw:@Shchvova "нужен почти нормальный жаббер клиент" — это что значит? чтобы реализовать АПИ нужно уметь подключаться к XMPP-серверу, и отправлять описанные станзы. поскольку специальных команд для некоторых простых вещей (типа публикации поста) нет — используется тот же механизм что и в джаббер-клиентах, но это чуть ли не идинственное что роднит (на самом деле я еще контакт жуйка в загруженном ростере ищу, но мог бы и этого не делать). при уже реализованном минимуме возможностей жуйка, назвать это приложение джаббер-клиентом никак нельзя. отдельно можно было бы поговорить про "нормальность" (почитайте отзывы на любой имеющийся на рынке) и геморройность поддержки именно джаббер-составляющей вашего приложения, но данный трэд не для этого.
будет мак, желание пилить (неплохо бы еще аккаунт разработчика, но в принципе наверное можно и буз этого) — пишите, все согласуем#596721/8from Kopete, 22 months ago, in reply to /7 - @ugnich:@kekssw Без джаббер-составляющей получается довольно уныло: никаких тебе мгновенных обновлений, в однозадачном айфоне нельзя одновременно сидеть в джаббере и писать в джуик, ... Только не надо предлагать регистрировать отдельный аккаунт для джуика — это ещё унылее.
Как человек, написавший уже три джаббер+джуик клиента, могу сказать, что базовую джаббер-функциональность реализовать довольно просто за один-два вечера.#596721/9from Home, 22 months ago, in reply to /8 - @kekssw:@ugnich не надо мне доказывать, что жуйк-клиент без джаббера уныл. @ugnich в свое время уже не слабо но безрезультатно пытался. я же пытался сделать удобный клиент для жуйка, а не неудобный клиент для джаббера. и все что мне было сказать по поводу поддержки — я уже сказал. простейший, глючный и неподдерживаемый (а это все что можно сделать за пару вечеров) джаббер-клиент не нужен никому, кроме его автора (о чем свидетельствуют многочисленные отзывы ко всем имеющимся на рынке). и еще я пытаюсь придерживаться идеи тематических трэдов: хотите пообщаться по поводу реализации — заведите лучик, киньте ссылку, поговорим. здесь же я пытаюсь понять что мне дальше делать со своим творением (и надо ли с ним чего-либо вообще делать)#596721/11from Kopete, 22 months ago, in reply to /9
- @Bchgroup:1) нет потому, что айфон мне не нужен. 3) нет 4) Готов поучавствовать в портировании на симбиан#596721/15from OpenSUSE 11.2 x86_64, 22 months ago
- @Snupt:1) да 2) да. В целом, я буду доволен и заплачу за него, только если интерфейс будет качественный и проработанный.#596721/16from psi, 22 months ago