- @ivan: *retroshare *links *publicА как вам RetroShare? Интересно же, а?
retroshare.sourceforge.net1 day ago - @ivan: *gmail *google *gmvault *publicКак перенести почту и метки с одного Gmail-аккаунта на другой
А также делать бэкап своей почты на GMail.
lifehacker.ru
gmvault.org
Вот только вопрос у меня, насколько этой программке можно верить. Код на GPLv3, но изучал ли его кто-нибудь на предмет опасностей?..5 days ago - @ivan: *truecrypt *otfe *? *publicTrueCrypt vs OTFE? Плюсы, минусы, личные впечатления? Кто-нибудь вообще пользуется FreeOTFE?
freeotfe.org
truecrypt.org10 days ago - @Greevous: *ubuntu *1204 *linux *решеноСпасибо уважаемому @ap-Codkelden за публикацию в Жуйке моего вопроса по установке новой Ubuntu 12.04 #1887195 .
Решение проблемы с ubi-partman такое.
В самом начале установочная программа показывает окно с двумя важными пунктами, выполнение которых желательно, но не обязательно (как я думал раньше) для успешной установки. Это наличие пустого места на жёстком диске и рабочий интернет-коннект для скачивания обновлений системы и кодеков для воспроизведения mp3-файлов. Место на моём харде было занято Рысью, но установщики всегда предлагали возможность редактирования разделов и здесь стояла галочка — место есть. Интернет тоже есть. Но как бы я ни бился, дальше дело не шло — проклятый ubi-partman выкидывал ошибку 141 и прерывал установку. Я пробовал соединение с Интернетом отключать, флажки ставил по-разному, наконец монтировал все существующие разделы через Nautilus — толку ноль.
Почему-то с большим опозданием пришла мысль сначала пройтись по разделам GParted'ом. Удалил раздел со старой системой и вновь запустил установку. О, чудо! Установка тронулась с места, далее заморочек не было — всё прошло, как по маслу.
Пустой — ИМЕННО ПУСТОЙ — раздел нужен был, как и просила программа! :)
Вывод: установщик сыроват. Не позволил оперировать нужным разделом на нужном этапе (запуск в окне терминала выдавал кучу ошибок в тексте программы), вдобавок окошечко программы можно юзать только в предлагаемом виде (увеличить или распахнуть на весь экран невозможно). А ведь версия двухлетней давности, с помощью которой я ставил 10.04 работала просто изумительно. Зачем было что-то менять?10 days ago - @ivan: *ubuntu *12.04 *publicОни всё-таки сделали это!
Релиз Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin.
По-умолчанию сейчас стоит как рекомендованая всё же 32-битная версия, хотя обещали, что рекомендовать будут 64-битную. Ну, да, пофиг, в общем-то.
Качаем, раздаём!
Desktop i386 (32 bit) releases.ubuntu.com
Desktop amd64 (64 bit) releases.ubuntu.com30 days ago - @ivan: *ubuntu *publicubuntu.com
DRUPAL
Site off-line
The site is currently not available due to technical problems. Please try again later. Thank you for your understanding.
Они уронили сервер!!! о_0 - @ivan: *? *TV *ТВ *publicРасскажите, пожалуйста, как работает домашний мультимедиа-сервер на практике?
Я телевизором не пользовался уже лет семь, а с последними нововведениями и подавно. Вот, хочу обзавестись новым телевизором и домашним мультимедиа-сервером (полагаю, он понадобится), чтобы смотреть фильмы, которые обычно сейчас скачиваю с торрентов и смотрю на лэптопе, и фотографии показывать гостям.
Почитал статьи и на Википедии, и погуглил, но везде пишут конкретные детали как работает тот или иной XBMC или MythTV. А я в принципе не понимаю, как вся эта конструкция работает. :(
Телевизор — просто средство вывода картинки с сервера? Ну, то есть, настроил канал на вывод HDMI или там ещё какого-то средства связи с сервером, и показываю только его себе. Ну, как с Dendy было, или с Sinclair Spectrum ZX256. Так или не совсем?
А после включения телевизора, я включаю этот сервер и уже настраиваю сервер, указывая, какой файл с жёсткого диска или DVD хочу смотреть, или там потоковое вещание из Интернет показывать и т.д.
Ну, и наконец, что лучше: купить готовое решение (видел коробочки такие маленькие продаются, или вроде как AppleTV это то же самое даже) или купить какой-нибудь неттоп и установить на него Mythbuntu?1 month ago - @ivan: *chromium *publicКто там когда-то у меня спрашивал, есть ли у Chromium стабильные и нестабильные ветки? По-идее, нет, но вообще-то есть. Вот, Wikipedia, пожалуйста:
Каналы обновлений полностью соответствуют каналам Chrome. Также доступны нестабильные ежедневные сборки.
Собственно, каналы обновлений: chromium.org
j.mp
