inv

итог: нормальных аггрегаторов всего: а именно rss + twitter + возможность комментить везде — похоже что нету. friendfeed пока не осилил. ещё желательно иметь livejournal в нём.возможно что только обычная почта это всё может объединить.

#482096
from Talk.v1049F09EC7F, 24 months ago

← All messages

Replies (14)

Post a reply (xmpp)

@Scorpion:
Так нужен аггрегатор всего , блог-платформа или просто сервис, который постит во всё сразу? Если именно третье, так тогда надо не на френдфид смотреть, а например на ping.fm
#482096/1
from Psi+ Juick6473C45B, 24 months ago
@inv:
@Scorpion нужен аггрегатор + блог-платформа + возможность отвечать.
#482096/2
from Talk.v1049F09EC7F, 24 months ago, in reply to /1
@inv:
@Scorpion типа например если бы juick в свою ленту агригировал сообщения например с twitter'а и ещё из разных мест, а я бы мог их комментить — и ответы видели бы пользователи.
#482096/3
from Talk.v1049F09EC7F, 24 months ago, in reply to /1
@Scorpion:
@inv Эти сообщения из разных мест это твои бы были посты или чужие?
#482096/4
from Psi+ Juick6473C45B, 24 months ago, in reply to /3
@inv:
@Scorpion чужие. но возможности блоггинга лишней не будет.
#482096/5
from Talk.v1049F09EC7F, 24 months ago, in reply to /4
@inv:
@Scorpion если в двух словах, то juick, только с человеческим лицом + двухстороннии гейты в том числе и на комментарии.
#482096/6
from Talk.v1049F09EC7F, 24 months ago, in reply to /1
@inv:
@Scorpion я вот пишу что-то на ping.fm — а как прочитать что мне ответили? только залазя на все по очереди сервисы куда это продублировалось ?
#482096/7
from Talk.v1049F09EC7F, 24 months ago, in reply to /1
@Scorpion:
@inv Коммент /5 и /7 противоречат друг другу. Одно дело написать сразу в несколько сервисов (одинаковое, но своё) , а другое получать сразу сто лент с сто сервисов куда-то к себе. Кто-то из нас запутался. Не?
#482096/8
from Psi+ Juick6473C45B, 24 months ago, in reply to /7
@inv:
@Scorpion ok, может быть, давай попорядку. да, это разные вещи, точнее их можно разделить конечно. но может и не разделять :)
#482096/9
from Talk.v1049F09EC7F, 24 months ago, in reply to /8
@Scorpion:
@inv Ближе всего, насколько мне известно, объединяет эти две разные вещи именно френдфид. Хотя, имхо, два сервиса (отдельно аггрегатор, отдельно постилка) справятся с задачей лучше. Потому что, желаемый сервис который всё это может, да и без потери функциональности, это фантастика (одно дела всосать в себя откуда-то посты и дать комментить внутри себя, это одно, а другое всосать, дать откомментить и разослать обратно по всем этим сервисам). Хотя может быть в ссылках в #426177 и найдется какой-нибудь чудо-стартап.
#482096/10
from Psi+ Juick6473C45B, 24 months ago, in reply to /9
@inv:
@Scorpion агрегатор + комментатор — уже половина постилки.
#482096/11
from Talk.v1049F09EC7F, 24 months ago, in reply to /10
@inv:
@inv и в чём фантастика? то есть понятно что нужно делать, но вроде как ничего заумного.
#482096/12
from Talk.v1049F09EC7F, 24 months ago, in reply to /11
@Scorpion:
@inv В том, что под каждый сервис (куча сервисов — куча разных апи) придётся писать чудо-штуку, которая должна пропихивать измененную (с комментами) ленту обратно в тот сервис. Это посложнее, чем просто надёргать данные по RSS. Вот поэтому односторонних гейтов куча, а двусторонних нет.
#482096/13
from Psi+ Juick6473C45B, 24 months ago, in reply to /12
@inv:
@Scorpion ok, если брать конкретно по частям. twitter — никаких проблем отправлять дубль коммента в твиттер нету. LJ — для него есть матерные боты, которые это делают, т.е. это тоже подъёмно. вот собирать комменты из ЖЖ — уже сложнее.
#482096/14
from Talk.v1049F09EC7F, 24 months ago, in reply to /13

Subscribe

Replies (14)

Messages

Tags all

Search

Statistics