- *дыбр *работаНавеяло #539100.
У нас более половины пользователей не имеют представления, что аттачи из письма можно сохранять на диск, не открывая.
Если им нужно сохранить на диске присланный по почте документ, то они поступают по-своему очень логично — открывают его прямо из почтовика в редакторе и выполняют действие "Сохранить как...".
Это иногда приводит к странным ситуациям, если программа обработки присланного файла не предполагает функции сохранения. Например, сохранить на диске присланную .pdf-ку или скан в .tif, открывающийся стандартно системным фотовьювером, они не в состоянии в принципе. В таких случаях они бережно хранят оригинальное письмо и открывают контент каждый раз прямо оттуда.
Replies (72)
- @lig:пользуйте Linux из evince и всех просмоторщиков картинок, которые я пользовал можно выполнить "Сохранить как..." для любого файла#539137/1from work977A6BF4, 23 months ago
- @sandr1x:У них там, видимо, не только в IT "своё кино", если их такое положение дел устраивает и даже не пытаются узнать, а можно ли проще.#539137/3from Gajim-komcity, 23 months ago
- @infidel:P.S. То же самое касается системы электронного документооборота. Там это усугубляется тем фактом, что прикрепленный к карточке файл ОТКРЫТЬ можно обычным двойным кликом из основного окна программы, а вот функция СОХРАНИТЬ — спрятана в отдельном диалоге, доступ к которому неочевиден.#539137/4from Wind, 23 months ago
- @Evtomax:А я раньше думал, что файлы нельзя копировать, не открывая :)#539137/5from Debian, 23 months ago
- @ulidtko:два приложения, в которых мне нравится реализация Drag&Drop — это Amarok и Nautilus+гномовские панельки. Ну и ещё D&D текста.
В чём-то новом, незнакомом врядли буду сперва пробовать перетаскивание. Буду знакомиться с функционалом через главное и контекстные меню.#539137/9from Pidgin, 23 months ago - @supershurik:Можно выпустить сборник "Занимательная дурология" :)#539137/10from QIP3ED6620A, 23 months ago
- @infidel:@supershurik Я тэг "*идиоты" люблю и уважаю, но здесь его нет. Они имеют право работать так, если им нравится, почему нет? Неоптимально и глупо — да, ну и что? ;) Some people juggle geese...
Это просто наблюдение, из разряда "их нравы", без оценок.#539137/16from Wind, 23 months ago, in reply to /10 - @infidel:@johan Поскольку в 9/10 случаев присылают непакованные доки — у них все работает. А остальные 10% — в их глазах скорее проблема отправителя или необъяснимый глюк компьютера ;)
@cancel просто поднял хорошую тему, заставил подумать о том, КАК пользуются софтом массовые юзера, а не те, кто с компом на "а ну быра, ёб твою мать!" ;) Бывают и такие вот наблюдения. Бывает, что они нас шокируют ;)#539137/18from Wind, 23 months ago, in reply to /17 - @infidel:@sandr1x Вполне понимаю мужика ;)
На игрушке (EN) пару лет назад потребовалось декодировать DTMF-сигнал из записи, а ничего из специфичного софта для аудиообработки под рукой не было. Выход был найден — xmplay со штатным визуализатором спектрограммой и прикладывание к экрану линейки, чтобы оценить разницу в частоте. Получилось ;)#539137/21from Wind, 23 months ago, in reply to /19 - @LexX:А мну бесит, когда некоторые пользователи чтоб в пределах одного офиса файлег передать, делают это через любимый аутлук.#539137/34from home, 23 months ago
- @ulidtko:@LexX ну чо, мне тоже легче расшарить файл по http (ln -s file share/) и кинуть по IM ссылку, чем доставать флешку, втыкать её, копировать файл, вставать (!!), идти пять метров к соседу по комнате, давать ему флешку и заставлять повторять симметричную последовательность.#539137/39from Pidgin, 23 months ago, in reply to /34
- @infidel:@LexX С трудом представляю. Мой личнй рекорд идиотизма — тётка послала соседке скан одной странички текста в 62 мега размером. Так она сама меня в итоге позвала разбираться, потому что у нее "почта зависла" в результате — аутлук тормозил при отображении папки с этим чудом совершенно нещадно.#539137/43from Wind, 23 months ago, in reply to /40
- @indiv_i_dual@livejournal.com:все логично :) каждый дрочит как он хочет (может). Сколько повторяешь не работайте с важными документами напрямую на флэшке (дискете) в случае если она накроется нигде не будет неповрежденной копии. не говоря уже о скорости сохранения.
кстати есть еще прикол в этой тематике. мелкомягкие даже для таких товарищей придумали специальный формат "фрагмент" т.е. можно скопированное в ворде содержимое вставить не в другой документ а прямо в какую либо папку#539137/79from QIP, 23 months ago - @finger:Я тут большой slowpoke.png, но «не могу не сказать». Вот такие ситуации и доказывают, что 80% людей идиоты. Это же простое механическое воспроизведение того, чему однажды научили, БЕЗДУМНОЕ. Я понимаю, что может быть «за это не платят», что оттого, что ты подумаешь и поймешь смысл файлов и аттачей, тебе ничего не будет, но так же скучно жить! И ещё больше я сомневаюсь, что такие люди интересны в других областях, а вот в этой у них не сложилось.
У меня очень много материальных ценностей за которые я держусь. Да что там, я от них завишу как от наркотиков. Но если уж когда-то дойдет до этого, то лучше учиться и мыслить сидя в картонной коробке на помойке, чем механически повторять заученные действия.#539137/80from Home7E0B44F0, 23 months ago
