Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@infidel:
infidel

Господа опытные плюсеры, подскажите, я правильно понимаю, что в новом штатном фоторедакторе в составе Google+ есть куча популярных способов испортить картинку а-ля Инстаграм, но зато нету возможности быстренько размазать или хотя бы прикрыть квадратиком часть фотки при публикации (номер машины, лицо, и т.п.)?
Что то копаюсь уже полчаса, ничего осмысленного найти не могу. Словно и задачи такой не бывает. Нашел только какой то минутный видеогайд, в котором за основу взят совсем другой, "старый" редактор, где соответствующая функция была.
Нету пути, да?

@infidel:
infidel

==
Рассказывают забавную и поучительную историю о том, как однажды проходил вступительный экзамен на физическом факультете университета Сорбонны.
На столе у экзаменаторов был установлен маятник, абитуриентам необходимо было измерить, как он колеблется, и на основании этого рассчитать ускорение свободного падения g.
Естественно, что у большинства из них получилось g=9,8, и только двое пришли с вопросом:
— Что за хрень?! Получается, что g=11.
Их и зачислили, поскольку коварные экзаменаторы спрятали под столом мощный электромагнит.
==

@infidel:
infidel

Иногда — изредка — у меня возникает нужда закрыть крышку ноутбука, оставив его полноценно работать. Ну там, качается что нибудь длинное, или фильм перекодируется. При этом в подавляющем большинстве бытовых ситуаций закрывание крышки = "засыпай". Но иногда, изредка, вот, блин, надо не давать ему уснуть, и открытым бросить нельзя. Кошка на клаве, свет в комнате...
Всю жизнь мечтал о кнопке "игнорировать закрытие крышки в этот один конкретный раз".
И вот, в эти выходные душа моя не выдержала и решение было частично найдено, частично скидано руками из обломков нарытого в интернете. Положу под кат.

@infidel:
infidel

Нагенцы. Дайте мне один нагенЕц, пожалста.

@infidel:
infidel

Амазон готовится предложить клиентам доставку покупок за полчаса — с помощью грузовых беспилотников...
rss.feedsportal.com

@infidel:
infidel

А-а-а, текст пофиг, но сам такой образ Жизни... сделал мне день 8)
farm9.staticflickr.com

@infidel:
infidel

elementy.ru
==
Нимфы (личинки) мелких цикадовых насекомых Issus coleoptratus для синхронизации работы конечностей при прыжке используют зубчатую передачу. Благодаря такому простому механизму задние ноги насекомого начинают двигаться удивительно слаженно — с разницей не более чем в 30 микросекунд
....
Как бы то ни было, теперь нам известно, что механизм, который раньше считался исключительно достижением человеческой мысли, был разработан природой в ходе эволюции задолго до изобретения его человеком.
==

@infidel:
infidel

Чуваки, а чего статика? OSPF слабо? :)

@infidel:
infidel

youtube.com
Не совсем карточный фокус — иллюстрация психологического эффекта "слепоты к изменениям"... ;)

@infidel:
infidel

Нынешний Cбер, по-моему, подзапутался немного в идеологии. Забыл, что технические навороты они внедряют, чтобы облегчить работу своим операторам, а не заменить их совсем. Тем более, что последнее как то и не очень-то получается...
Купил гараж. Надо заплатить за аренду земли под ним. В земельном отделе "райисполкома" выдали квитанцию. На лицевой стороне стандартный бланк оплаты через Сбер. На оборотной — расписан алгоритм, что нажимать в терминале. Казалось бы, ляпота. Ничто не предвещало беды.
Пришел в Сбер. Карты их у меня нет, а сумма в квитанции, естественно, некруглая, потому решил сразу встать в окошко и оплатить через девочку. Ведь терминалы — они для того, чтобы девочек разгрузить в типовых случаях, верно? Нет, нифига. Неверно. Выстояв очередь (электронную, хоть тут ура) — подаю квитанцию в окошко. Оператор — "вашу квитанцию нужно оплачивать через терминал". Я — "а можно у вас? Я уже очередь отстоял..." Оператор- "Нет, вы не поняли, мы не можем оплачивать такие квитанции в окошках, только через терминал!" — "Девушка, хорошо, скажите тогда как мне оплатить через терминал точную сумму квитанции в 1430 рублей 45 копеек?" — "Мнэ-э... А у вас карта есть?" — "Нет!" — "Тогда только либо 1430 рублей без копеек, либо переплачивайте до 1440..."
Тихо матерясь про себя, иду к терминалам. Отстаиваю очередь (уже не электронную) к свободному киоску. Переворачиваю бланк, начинаю действовать по алгоритму. Бюджетные, ок... Прочие... Дальше жуткий несортированный список из полусотни позиций, листающийся построчно тачем без автоповтора. Протыкиваю его весь — нужного получателя согласно алгоритму в списке нет. Протыкиваю снова в обратном порядке — нет! Дожидаюсь другого терминала, повторяю алгоритм — ну нету получателя и все тут! Нахожу кнопку "поиск", алилуйя. Набиваю часть названия — нету! Набиваю ИНН — вываливается совершенно другая организация (у меня квиток райисполкома, а вижу департамент архитектуры городской), у которой на следующем экране один вариант назначения платежа, и тот неверный.
Отлавливаю девочку-консультанта рядом с терминалами. ЧСХ, она крутится как белка в колесе, потому что подобные проблемы у каждого второго. Идем с ней в третий терминал. Она проходит тот же алгоритм при мне — мимо, нету получателя. А у того, что есть — неверный КБК и назначение платежа. И его нельзя поправить никак. "Ой, а вы пойдите в другое отделение?" — "Я оттуда только что пришел, там толпы народу и оттуда всех направляют к вам...".
Пошли к старшей по залу. "Ну, раз КБК не подходит, то ПЛАТИТЕ ЧЕРЕЗ ОКОШКО" Блин! Оторвал очередной талончик, выстоял ЕЩЕ РАЗ электронную очередь. Подаю в окошко, говорю, предупреждая возмущение, что пытался оплатить в терминале и не получилось, неверные реквизиты. Оператор — "Ну тогда и у меня будут неверные, у нас единая система!" и пытается меня выставить. "А вы попробуйте!" — Уболтал. Вбила ИНН — и у нее выпал полный экран получателей из администрации, включая мой искомый райисполком...
Вот что блин мешало с самого начала первой девочке тупо принять платеж и сделать так же? Почему надо было сначала ЧАС протаскать клиента по семи кругам ада? Что помешало, в конце концов, сделать нормальную базу получателей в терминалах?!
P.S. Пока девочка набирала на своей консоли реквизиты — я подглядел процесс. Ну, консольное приложение для платежей это ладно, это можно понять. Но она набирала все русские реквизиты квитанции (фио, адрес, назначение) по латинской раскладке! А при уходе с поля — оно переводилось в русский "по клавиатуре"... Этого я уже не в силах объяснить. Девочка, впрочем, тоже — "оно так работает..."

@infidel:
infidel

Что такое "не судьба" — это сидеть второй час в катере на воздушной подушке на берегу в Благовещенске и пыриться на затянутый туманом Амур. Китай не принимает, погода не лётная...

@infidel:
infidel

Работа встала...

@infidel:
infidel

Весна...

@infidel:
infidel

God knows...
youtube.com

@infidel:
infidel

news.mail.ru
Пока я тут играю в Еву, одногруппник отжигает в реале...

@infidel:
infidel

youtube.com
Осака. Метро. Водяные часы 8)

@infidel:
infidel

androidpolice.com
==
Unfortunately, nothing lasts forever. It may be hard to hear this, but in 15-20 years, most services you use now will either be closed, have different names, be purchased by corporate giants, or will simply be made obsolete. Everything. IMDb, Dropbox, Skype, Evernote, Twitter, Facebook or, yes, possibly even Gmail. When I look at the products I use today I can't think of a single one I was using ten or fifteen years ago. I still sent emails, messages, texts, documents, pictures, and videos over the internet back then, but things change. In fact the only piece of software that has stayed is Windows.
==
Есть о чем задуматься... Особенно последняя фраза убила ;)

@infidel:
infidel

Почему-то простая бумажная салфетка сработала для очистки очков и экрана сотового в разы лучше, чем микрофибровая тряпочка... Странно...

@infidel:
infidel

Внезапно и без объявления войны стартанул Google Keep — сервис хранения заметок от Гугля.
С одной стороны — я в восторге, оно почти четко подошло под мои требования, можно сносить громоздкий Catch. С другой — в свете внезапной же кончины Google Reader я что-то нынче очкую полагаться на гугль еще в одном аспекте повседневности... Вдруг завтра так же свернут? 8((

@infidel:
infidel

Все чаще и чаще замечаю на сайтах такую подлянку: рекламная ссылка подкладывается под фон страницы, на чистое пространство по сторонам от колонки с текстом. У меня есть привычка кликать туда, чтобы убедиться, что нужное окно браузера активно (и можно дальше пользоваться скроллом, например, читая статью в нем). Кликать в текст статьи — есть шанс попасть по линку или что-то выделить. А тут типа безопасный такой клик... Был... Потому что все чаще в результате передо мной оказывается новое окно с рекламой.
Последней каплей вот щас стал techradar.com...