*flash *жизнь *html5 А вам не кажется, что чем дальше тем браузеры сильнее и сильнее похожи на виртуальные машины для нтмл/джваскрипта. Естественно со своими вариантами реализаций и косяков для каждого браузера. вот берем последние веяния в виде тега видео, теже проблемы которые решал флеш, найти всеиграющий кодек, и чтобы везде показовало, и чтобы в браузере. С ростом технологии увеличиваются размеры виртуальных машин. Т.е. флеш уже не тот флеш что 5 лет назад, и браузеры уже почти догнали флеш 5 летней давности. Но все крутится на том что загрузили код/свф и начали его интерпретировать).
#525483 from Talk.v10458863C6D, 1 month ago
Replies (4)
- @Constantiner:Мысль не лишена мехов :)#525483/1 from Constantin01E26E55, 1 month ago
- @ilja-panin:@Constantiner в теории нужно просто нужно встроить интерпритатор swf на уровне барузера и не парится.#525483/2 from Talk.v10458863C6D, 1 month ago, in reply to /1
- @Constantiner:@ilja-panin Лично я двумя руками за общую концепцию HTML в том числе и 5. При нескольких условиях. Например, меня принципиально не устраивает язык программирования. Если бы они пошли по пути стандартизации некоторого байткода, который должен быть совместим для запуска в разных браузерах и позволял перегонять в него разные языки (ActionScript1/2/3, JavaScript, Java, C#, haXe итд), это решение бы гарантировало возможность писать не только на убогом JS, универсальный способ отладки, производительность, возможность обфускации, а также, наверное, совместимость. Это основное. А так, конечно, совместимость итд#525483/3 from Constantin01E26E55, 1 month ago, in reply to /2
- @ilja-panin:@Constantiner как по мне все идет в тупик, я уже предвижу как будут матерится те кто делает html5 сайты используя видео/камеру/микрофон, я думаю, что дырок будет придостаточно — Расширяя возможности, расширяем количество дырок, даже если пришется код который круче предыдущего.#525483/4 from Talk.v10458863C6D, 1 month ago, in reply to /3