← All posts tagged о_вечном

Нужно делать так, как хочешь.
А так, как не хочешь, делать не нужно.
Вроде так просто, а понимают не все. Жизнь и так периодически подкидывает подставы, заставляя отходить от этого принципа; так зачем же еще по собственной воле лишний раз отходить от него?

От бизнес-партнера пришел авто-реплай на письмо "в связи со смертью хорошего друга буду недоступна несколько дней".
Так странно. Зачем такое писать в автоответчике.

Вчера мне на большой палец левой руки села божья коровка. Поползла вверх по пальцу. Я подставила большой палец правой руки. Она поползла по нему. Тогда я снова подставила палец левой руки. И так она ползла изо всех сил, что-то вокруг нее всё менялось и менялось... При этом она оставалась практически неподвижной в пространстве.
Символично.

Маккиавели, задаваясь вопросом "Почему в античные времена люди были свободолюбивее, чем наши современники?", находил ответ в религии. Писал, что христианское учение со своей пропагандой смирения дает широкий простор негодяям, притесняющим народ. По факту он, конечно, прав, но мне кажется, он перепутал причину и следствие. Навряд ли причиной "потери свободолюбия" было христианство (типа никто не верил в Христа и жили в радость, а потом внезапно решили принять христианство и смириться). Скорее религия была средством упрочить новый строй, складывающийся независимо от её существования. А причиной возникновения нового строя стало то, что античная демократия в принципе эффективна только в условиях полисов — обособленных, практически полностью себя обеспечивающих городов с небольшим населением. Во-первых, с ростом населения всё сложнее договориться. А что еще важнее — с усложнением социально-экономических отношений людям, далеким от политики, всё сложнее объективно оценить текущую обстановку, потенциальные пути развития и принять правильное решение.

Жуйкочеловек, нарисуй временной луч своей жизни.
Отметь на нём точку — место, где ты находишься сейчас. А теперь переведи взгляд назад по лучу, лет на 15. Посмотри на себя тогдашнего, вспомни, куда ты тогда шел, и ответь — туда ли ты пришел?

что за хренотень говорят, что по-настоящему понять хорошее можно, только если ты знаешь, как бывает плохо? врут и не краснеют. по-настоящему хорошо мне было только когда я вообще не знала о "плохо". выстраданное "хорошо" не до конца прозрачно и искренне, оно всегда омрачено либо страхом потери, либо болью за потерянное

Дети пишут Богу:

А Ты хитрый, вначале позволяешь человеку согрешить, затем он покается, и Ты его прощаешь. Получается, Ты всегда добрый.
Ловко.
Толик, 4 кл

Зачем человека растили годами, а потом бац — и он уже мертв?
Вася, 2 кл.

Ну, а теперь Ты бы создал во второй раз человека?
Олег, 3 кл.

На Земле столько бед и страданий, чтоб людям не жалко было умирать?
Игорь, 4 кл.

Почему у нас дома такая собачья жизнь, что ни одна кошка не приживается?
Андрей, 4 кл.

Я родился, глянул, а мир уже такой злой, жестокий.
Андрей, 4 кл

Сделай, чтоб мама и папа помирились. Боженька, помоги, я курить брошу.
Юра, 3 кл

Ты обещал защищать слабых, обиженных, что-то я это не чувствую.
Рома, 3 кл.

Ведь Ты же есть в каждом человеке, так что, пожалуйста, расскажи ей, как она мне нравится. Сам я стесняюсь.
Коля, 3 кл

Был на кладбище, и меня потряс один памятник. Черный большой камень, на нем высечено одно слово: “Мама”. И все.
Ваня, 4 кл.

Ну вот, смотри, мы учимся, учимся, а зачем нам так страдать, если мы все равно умрем и знания наши пропадут.
Федя, 4 кл

Знаешь, хоть мне кажется, что души у меня нет, но иногда она все-таки побаливает.
Рома, 2 кл.

Когда же придет во второй раз Иисус Христос? Надо же чтоб люди подготовились, а то будет, как в первый его приход.
Алина, 4 кл.

Цветы у Тебя получились лучше, чем человек.
Галя, 4 кл.

Вот бывает же такое: "О, за что мне это, я ведь и без того уже столько страдал(а)!!"
И причитают, и причитают. Можно же подумать не сколько ты страдал, а сколько ты сделал, чтобы не страдать.
Вечные грабли какие-то

(Самое оно для ночного жуйка.)
Людей надо любить тогда, когда они меньше всего этого заслуживают; потому что именно тогда они больше всего нуждаются в любви.
предположительно шведская пословица

Сейчас немного банальностей.
Вокруг постоянно происходит какая-нибудь фигня. Разной степени паршивости. И вот эта вот степень в немалой степени зависит от нашего отношения к происходящей фигне. Одни и те же люди совсем по-разному смотрят на одно и то же, и эмоции это соответственно у них вызывает разные.
Так вот. Теперь вывод — получается, что розовые очки не так уж и плохо. Или совсем неплохо. Мир конкретного человека может быть таким, каким он его видит. Объективность многогранна.