← All posts tagged solsyscensus

Срочно в номер!
Обнаружен самый далекий на сегодняшний день транснептуновый объект, предварительно названный V774104. Расстояние от Солнца до него сейчас оценивается в примерно 103 астрономических единицы.
Поскольку оценка расстояния сделана по совсем свежим наблюдениям, стоит ожидать корректировки этого значения расстояния. Но то, что пресс-релиз вполне официальный, с оптимистичным комментарием Майка Брауна, обнадеживает. Надеюсь, уже в следующем году в его списке кандидатов в карликовые планеты будет пополнение!

Открытие сделано на 8-метровом Субару, звездная величина объекта при этом намекает на яркость очень темного ночного неба, которая, как известно, примерно 22 зв.вел. с квадратной секунды (оценка блеска объекта из Вики — 24m).
WRT пост Занептунья от 11.11

Картинка из.
А вот еще на space.com

Современное состояние радарной астрономии: на конец сентября 2014-го радарный отклик получен от 138 астероидов главного пояса, 478 астероидов, сближающихся с землей (NEA) и от 18 комет, среди которых комета Галлея, Энке, Хартли 2 и другие. Вот свежий список от НАСА. Если пройтись по ссылкам, то можно посмотреть на красивые картинки, показывающие форму (и даже детали поверхности!) близких астероидов.
Наиболее впечатляющим примером мощи метода, на мой взгляд, являются радарные изображения ядра кометы 103P/Hartley, полученные в октябре 2010-го, пресс-релиз НАСА. Расстояние до кометы тогда составляло 0.12 а.е., то есть 18 млн км!
Впечатляют эти изображения после сравнения с фотографиями, сделанными с расстояния всего 700 километров: вики, Five close-approach images of Hartley 2 by Deep Impact, Hartley 2, Close Up.

Кстати, альбедо (отражающая способность) в оптике и в радио совсем не обязаны быть равными! Иногда астероид лучше "виден" в видимых лучах, иногда — в отражении радио.

Небольшая галерея: 2007 PA8, 11.2012, 2005 CR37, 2010 AL30, 2010 JL33, 12.2010, 2000 DP107 и 1991 VH, видно движение спутника по орбите, 1999 KW4, также с движением спутника по орбите, 2008 EV5, (100085) 1992 UY4, (8567) 1996 HW1, 1998 WT24 , 1999 JM8, 1999 RQ36, 1620 Geographos. И, конечно, анимация Таутатиса: #2167028

Вики: Radar astronomy, List of asteroid close approaches to Earth.

Сегодняшний просмотр архива препринтов принес интересную статью arxiv.org за авторством некоего Девида Расселла из американской Owego Free Academy — по-нашему, школы. В статье — ни много ни мало — предлагается новое определение тел солнечной системы, а именно планет, лун и спутников.

В планетарии я, когда это уместно, всегда стараюсь задать вопрос, а сколько планет в Солнечной системе? По-хорошему, распределение ответов должно отражать историю вопроса: максимумы на ответах "8" и "9" с небольшими хвостиками в сторону меньшего количества (до коперниканских пяти+Земля, "7" с Солнцем и Луной) и большего (до 15-20 в эпоху открытий первых малых планет). С накоплением статистики (в основном, в практике экскурсий в классическом музее Урании Московского планетария) я осмеливаюсь говорить о едва заметном третьем максимуме — "8+5=13" планет. Этот ответ я порой получаю от наиболее осведомленных (и/или внимательных) посетителей, совершенно справедливо складывающих количество "всамделишных" и карликовых планет: ведь в моем вопросе сознательно не указывается, о каких планетах идет речь, а также к какому времени привязывать подсчет. Мне также кажется, что за последние два года вариант с Плутоном (девять) заметно сдал позиции.

Как я уже упоминал в #1853708, дополнительную (кажущуюся) путаницу создают гигантские спутники Юпитера и Сатурна — Ганимед и Титан, ведь их размеры превышают таковые у Меркурия. Кроме того, на Титане есть атмосфера и даже своеобразный круговорот вещества (метана) в его, титанической, природе. Ну чем не планета? Сравнивая Титан с рядовыми членами семьи Юпитера (более 50 известных спутников Юпитера радиусом не более 10 км), невольно удивляешься: как могут такие разные тела входить в одну группу?

В упомянутом выше препринте резонно предлагается разложить по полочкам все известные нам "большие" тела солнечной системы, одновременно отделив их от "малых" и создав стройную и расширяемую классификацию.
Как и в официальном определении планеты международного астрономического союза, за основу берется физическое свойство "большого" космического тела: начиная с определенной массы (своей для тел разного состава), под действием гравитации тело приобретает сферическую форму. Точно определить искомую массу и состав иногда не представляется возможным, потому критерием "сферичности" служит радиус тела и предположение (куда реже — уверенное знание) о его плотности — еще одном важном критерии. Скажем, для гигантских лун Юпитера и Сатурна характерная плотность не очень высока, примерно 1.6-2 грамма на см в кубе (что и отличает Ганимед с Титаном от Марса с Меркурием). Для карликовых планет цифры похожие — 2-3 г/см^3, сравните с плотностью планет Земной группы, от 3.9 у Марса до 5.5 у Земли!

Второй критерий классификации — расположение тела. Кроме сложившейся традиции объединения 4-х планет Земной группы и 4-х планет-гигантов (устоявшееся англоязычное Jovian planets), предлагается повысить статус крупнейших тел "главного" пояса астероидов и пояса Эджворта-Койпера (а также рассеянного диска) до "Цересянских" и "Койперианских" планет. В число последних попадают 4 известных нам карликовых планеты с окраин Солнечной системы, в числе первых — Церера, Паллада, Веста и Гигея (четвертая по размеру в поясе астероидов, en.wikipedia.org ).
По мере пополнения знаний о крупных телах пояса Койпера, возможно, "Койперианцев" будет гораздо больше: около 15 по мнению автора статьи и, согласно Майку Брауну, может и более 30-ти gps.caltech.edu
Также для возможных будущих открытий крупных тел облака Оорта припасена 5-я категория — "Оортианцы". Всего планет в предлагаемой схеме набирается не менее 16-ти штук.

Если же форма тела близка к сфере, но оно вращается вокруг планеты, то предлагается называть их лунами, в отличие от братьев меньших — спутников. Лун в Солнечной системе, таким образом, набирается 20 штук.
Можете полюбоваться на сводную табличку планет, лун и их параметров в статье.

Как вам такая "новая" Солнечная система?

В #2181245 я писал про ежемесячное обновление статистики центра малых планет, однако обошел стороной значения имен астероидов. В википедии есть целый раздел: en.wikipedia.org Конечно, сначала идут астероиды, названные в честь богов и богинь, в основном, греческих и римских (Церера, Юнона и Веста — из римской мифологии; Паллада, Астрея — из греческой). Астероид 30 Urania конечно, назван в честь греческой музы Урании. Уже с астероида номер 42 Isis стали называть и в честь смертных (Изида — не только богиня, но и дочь первооткрывателя Нормана Погсона).
Сейчас есть четкая система присвоения имен. В семье Центавров — одни имена (в этот раз имя получил центавр Orius), в семье транснептуновых объектов — другие.
Наконец, новости. В последнем обновлении — два замечательных события присвоения имени. Первое: астероид (274301) Wikipedia = 2008 QH24, описанный в августе 2008-го. Второе — (315493) Zimin = 2008 AE2, исследованный 6 января 2008 года Стасом Коротким и Тимуром Крячко и названный в честь Дмитрия Зимина, основателя фонда "Династия". Список новоназванных можно прочитать тут: minorplanetcenter.net

На сайте центра малых планет есть гиф-анимации, иллюстрирующие знания об открытых телах Солнечной системы — см. #2109943 Жена нашла видео, а затем и ссылку на ютубе гораздо более красочные видео, демонстрирующие динамику открытий малых тел Солнечной системы youtube.com а также вид плоскости эклиптики с ребра youtube.com и видео околоземных астероидов youtube.com
Красота!

Обновилась статистика центра малых планет: minorplanetcenter.net На состояние 28 декабря 2012 года зарегистрировано 600853 малых планеты, имеющих орбиты. На картинке — визуализация роста архива с 15 апреля 2005 года по сей день. Зеленая линия — малые планеты, получившие свой номер (сейчас их 350441), красная — получившие собственное имя (17620 штук). За последние 4 недели получили свое имя заметное количество астероидов. Например, астероид (22521) ZZ Top: minorplanetcenter.net Почему-то, последнее время много новых имен итальянцев. Список — практически святцы для тел солнечной системы ;)
Последний транснептуновый объект, получивший номер — (341520) 2007 TY430: minorplanetcenter.net Статистика получений собственных имен по годам: minorplanetcenter.net За последние 4 недели номера получили тела, открытые с 1990 по 2011 годы. Да, кому-то везет и ждать всего год, а кому-то приходится ожидать 22 года!

Сегодня в архиве появилась исключительно информативная, но в то же время написанная простым языком статья по транснептуновым объектам: arxiv.org Trans-Neptunian objects as natural probes to the unknown solar system. Patryk Sofia Lykawka. Не буду писать массу собранной на сегодняшний день статистики, но упомяну последний раздел, посвященной поискам планеты на границах Солнечной системы. Модели, количественно описывающие распределение тел Солнечной системы по массам, орбитам и другим параметрам, вообще говоря, не исключают наличие планеты с массой в десятые доли от массы Земли на расстоянии от Солнца в 100-200 астрономических единиц. Вероятно, орбита такой планеты будет иметь большое наклонение орбиты i порядка 40 градусов к плоскости эклиптики. Планета с такой массой, конечно, должна иметь сферическую форму. Приняв состав и среднюю плотность такого тела аналогичной транснептуновым карликовым планетам (2-3 грамма на метр в кубе), получим оценку диаметра в 10-16 тысяч километров.

Возможно ли было ее обнаружить в ходе прошлых обзоров больших полей, направленных на поиск далеких транснептуновых объектов? Скорее всего, нет и причин несколько. программы обзоров проектируются так, чтобы регулярно наблюдать области неба, где объекты поиска можно обнаружить с наибольшей вероятностью. Плоскость эклиптики такие обзоры избегают, ведь известно, что орбиты объектов за орбитой Нептуна, как и орбиты долгопериодических комет, часто лежат далеко вне искомой плоскости Солнечной системы. Оценка такова: только 15-4% орбит лежит вблизи эклиптики. С другой стороны, тела с экстремально большими наклонениями в 40 или около того градусов за орбитой Нептуна практически не найдены (не считая нескольких).
Даже если такой объект довольно большой, его поверхность не будет обладать высоким альбедо. Принимая величину 0.1-0.3, можно оценить величину h~17 (h — аналог звездной величины m для тел Солнечной системы). Примерно таков предел чувствительности обзоров, в которых найдены далекие карликовые планеты.
Другая и наиболее важная проблема — более медленное движение столь далекого тела по небу. Транснептуновые объекты двигаются со скоростью 2-5 угловых секунд в час, а скорость обсуждаемой гипотетической планеты — 1.5 угл.сек. в час, в перигелии на расстоянии 80-90 а.е. В афелии же еще меньше — 0.5-1.0 угл. сек. в час. Практически все обзоры были чувствительны к объектам со скоростью 1.5 угл. сек в час.
Для будущих (и уже действующих) обзорных программ типа Pan-STARRS и LSST эти оценки принимаются во внимание и вероятность обнаружить гипотетическую планету таки совсем не нулевая.

Астероиды, сближающиеся с Землей, в последние годы пристально изучаются. В истории с ними засветился и наделал шума астрерои д Апофис: ru.wikipedia.org Если такой астероид не только сблизится, но и упадет на Землю, нам не поздоровится — см. #2171492 Картинка, взятая из targetneo.jhuapl.edu хорошо иллюстрирует степень изученности таких тел. Если больших и заметных мы знаем, то армию тел диаметром около 30 метров лишь предполагаем. По правой шкале можно оценить интервал падений тел соответствующей массы на Землю. Тела типа Тунгуски, вероятно, посещают нас с частотой около раза в 100 лет.
Немного статистики. На 9 декабря 2012 года известно 899 астероидов, сближающихся с Землей, с диаметром больше километра. Это 93% от ожидаемых примерно 966 штук. Ссылка: adsabs.harvard.edu
С лиаметром менее 1 км известно 8501 штука. Больше оценок и масса другой информации — тут iau.org
Еще статьи в тему: Characterizing Subpopulations within the near-Earth Objects with NEOWISE: Preliminary Results adsabs.harvard.edu
Asteroid (21) Lutetia as a remnant of Earth's precursor planetesimals adsabs.harvard.edu
Curuça 1930: A probable mini-Tunguska? adsabs.harvard.edu
Таблица в вики: en.wikipedia.org
Таблица риска астероидов, сближающихся с Землей: neo.jpl.nasa.gov

Сколько тел в Солнечной системе сегодня открыто? Следуя формальным определениям, сегодня известно 8 планет, 176 спутников планет — см. #1751495 и en.wikipedia.org — более 3000 комет (из них 335 имеют собственное обозначение-"имя") и более 590 тысяч астероидов (более 17300 — с собственным именем): ssd.jpl.nasa.gov На сайте центра малых планет можно посмотреть статистику за 17 лет: minorplanetcenter.net Оценить распределения малых тел по параметрам: minorplanetcenter.net И, наконец, посмотреть картинки распределения открытых тел по Солнечной системе: во внутренней ее части minorplanetcenter.net чуть дальше, захватывая орбиту Юпитера minorplanetcenter.net и внешняя часть minorplanetcenter.net
Наконец, там же доступна анимация: minorplanetcenter.net

Как я писал в #2082662, самые точные оценки масс тел получаются из анализа движения двойных или кратных систем. Космический аппарат, вращающийся вокруг астероида — идеальный вариант для точных измерений. Но даже в Солнечной системе тел огромное количество, ко всем КА не запустишь и не у всех есть спутники. Тем не менее, число известных двойных систем в солнечной системе растет. Есть оценка, что среди тел, расположенных на расстоянии от Солнца между 30 и 70 а.е., по крайней мере 10% — двойные. По состоянию на весну 2012 в статьях было сообщено о 72 Транс-Нептуновых двойных системах: arxiv.org На КДПВ — картинка из другой статьи — sciencedirect.com иллюстрирующая точности определения параметров этих далеких тел. Наконец, списки Транс-Нептуновых двойных доступны на www2.lowell.edu

В образовательных целях сочинил «семейный фотоальбом» Солнечной системы, включающий более 58 портретов в порядке убывания размеров и аналогичный список из 36 объектов в порядке убывания массы (КДПВ): gvard-ru.livejournal.com Поскольку изучение тел Солнечной системы идет семимильными шагами, это — всего лишь слепок сегодняшних состояний дел, да и то неполный. Некоторые объекты с "некрасивыми" портретами и неважными оценками массы я включать не стал. Критерий точности массы простой: наиболее точные оценки всегда получают из анализа движения двойных (или лучше — кратных) систем.