to post messages and comments.

← All posts tagged железо

@gvard:

В обществе потребления принято положительно воспринимать саму идею обновления, принцип улучшения характеристик продукта с сохранением его основного функционала.
Процессоры в смартфонах-флагманах делают уже по 10-нанометровой технологии. Но это ведь еще не предел! Дальше будет лучше, и возрастание токов утечки при уменьшении технологических норм нам не помешает.
Читая восторженный обзор док-станции Samsung DeX для Galaxy S8/S8+ и ему подобные, ловлю себя на мысли, что меня как потребителя воспитали относиться к прогрессивным изменениям без критики. Почему смартфон, доросший до полноценного десктопа без периферии — настолько хорошо, чтобы купить его? А, дочитав до выводов, я уже приценялся (Galaxy S8 — 38800 руб, док-станция 6000...) и мечтал об использовании в быту.
Кажется, успех продаж док-станции — не только маркетинг. В основе — воспитанное у потребителя ожидание "компьютера в картмане", как мы его понимаем со времен IBM PC.
Персоналки в традиционном понимании потихоньку уходят со сцены (но не пропадают, конечно), уступая место тачскрину размером с ладонь.

Со времен первых персоналок и до сегодняшнего дня компьютер сопровождали продукты майкрософт. Мы верили, что это не навсегда, переходили на линукс и дразнили подоконников. Пришла и расцветает новая платформа — [email protected] и что же мы используем на работе, в повседневной жизни, что мы видим в презентации смартфона-компьютера? Ворд, эксель и атлук. Пол Грэм сказал, что Майкрософт мертва. Так ли это?

@gvard:

Нам всем хочется верить в светлое будущее. В том числе, в неумолимую поступь технического прогресса и связанные с этим благами. Однако, говорят, что совершенствование микропроцессоров, рост скорости вычислений не отражается на производительноси труда.
Думать, принимать решения я не стану быстрее после апгрейда ЭВМ 80-х на современную рабочую станцию. Расширится спектр решаемых с привлечением электронного болвана задач, сократятся или исчезнут временные лаги, увеличится объем оперативно доступной информации. Человек останется прежним.
Что такое производительность труда, в каком контексте мы используем это понятие? Вики подсказывает, что это показатель эффективности труда, отображающий численное значение количества продукции за единицу времени. Есть некоторое лукавство в отстаивании роли прогресса в области микроэлектроники, когда, как на КДПВ, под увеличением поизводительности скрывается увеличение энергоэффективности вычислений.

@gvard:

Сообщают:
Компания Intel начала выпуск программных патчей, позволяющих обойти недавно обнаруженную ошибку в процессорах Skylake.

В официальном сообщении особо подчёркивают, что при выполнении большинства пользовательских задач дефект схемотехники обычно никак не проявляется. Однако во время научных расчётов и стресс-тестов вероятность сбоя возрастает.

Изначально ошибка была обнаружена на процессоре Core i7-6700K с включённой опцией Hyper-Threading участником проекта GIMPS при поиске простых чисел Мерсенна. Вскоре с ней столкнулись и в других проектах распределённых вычислений.

Под длительной нагрузкой распределенными вычислениями, с разгоном, заметил только вылеты встроенной графики: курсоры мыши замирает, через секунд 10 отвисает с сообщением, что графика перестала отвечать, драйвер был перезапущен. Температура проца — около 60 градусов, то есть норм. Учитывая условия, это предсказуемо.

@gvard:

Своего я все-таки добился, но система постоянно падает и зависает. Хочется надеяться, что не из-за памяти, а из-за 8-й винды с винчестера другого компьютера.

Ну а теперь бегом на электричку!

@gvard:

Камрады!
Есть новая связка матплата (на Z170)-проц (i5-6600K)-память, система не заводится, пищит 4 раза. Это код биоса, указывающий на проблемы с памятью. Память — 2 плашки DDR4 по 8 Гб.

Процессор установлен корректно, кулер на месте ;) Не завелась память с чипами Hynix h5an4g8nmfr (8Гб) и подозрительным отсутствием наклейки с подробностями кто, что и когда. Просто 8 Gb PC4-17000. Вот отсюда: positronica.ru

Может у кого есть планка памяти DDR4 для оперативного теста или рабочая система, на которой можно проверить планки памяти? Живу на юге Мск, готов оперативно подъехать.

Ну вдруг!

@gvard:

Совсем не так уж давно восторгался дисплеями смартфонов с шириной рамки 0.7 мм: #2750374 Намедни радовался "безрамочному" ноутбуку: #2792896 Разумеется, размер — не помеха, так что и телевизоры с диагональю 80" могут быть безрамочными. Максимальное погружение с доставкой на дом ;)

Дорого? Пожалуй, пока да. Но есть надежда: безрамочный смартфон за $99.
К слову, про анонс безрамочного Sharp Aquos Crystal Y.

Это была реклама отсутствия рамок у экранов.

@gvard:

Про массаж битых пикселей. Говорят, помогает.

@gvard:

13-дюймовый ультрабук размером с 12-дюймовый, Dell XPS 13. Супертонкая рамка матового (!) экрана, гигантская батарейка (и оттого долгая счастливая жизнь без подзарядки), brand new Broadwell, M.2 SSD, 1.26 кг. Ключевое, конечно — это удачный (и редкий) подход без компромиссов. Столь тонкая рамка на ноуте впервые, но опасений в прочности не возникло: корпус изготовлен из единого алюминиевого блока.
Минусы? Пожалуй, в формате брюзжания. Впаянная оперативка на 8 гб (я уже хочу 16, для обработки видео и VFX) и два USB 3.0. То есть всего два и пока без 3.1/type C. Понятное дело, недешево, под 90000 рублей.

А вы говорите нет прогресса в электронике ;) Ну да, без революций, но потихоньку, потихоньку. Как правильно говорит автор, Сергей Вильянов, революция нам светит разве что при радикальном уменьшении габаритов аккумуляторов при сохранении (или увеличении) их емкости.

@gvard:

Майнинг биткоинов на 55-летнем ветеране IBM 1401
Цитата:
ЭВМ IBM 1401 может вычислить двойной хэш SHA-256 за 80 секунд. На выполнение данной задачи компьютер потребляет около 3000 Вт мощности, примерно столько же сколько электроплита или сушилка для белья. В свое время базовая система IBM 1401 стоила 125600 долларов США. В реалиях 2015 года это составляет около миллиона долларов США. В то же время, сейчас вы можете купить USB флешку для майнинга за 50 долларов США, в которой имеется специализированная интегральная схема (ASIC USB майнер). Этот USB майнер выполняет 3,6 млрд. хэшей в секунду, потребляя при этом около 4 Вт.

@gvard:

НУ наконец! Карманный десктоп весом 400 г, который меня полностью устраивает. Зовется Raydget PowerBox V на Intel Broadwell-U, его производство подготавливается к запуску. Пока нет уверенности в продажах до зимы, но если не они, то конкуренты просто обязаны появиться!
Ну и главное — совершенно вменяемая стоимость вокруг 350-500 зеленых!

@gvard:

Потрясающий антисмартфон Runcible, представленный компанией Monohm на MWC 2015 в марте сего года. Круглый экран, камера на задней стороне корпуса, полное отсутствие звука изнутри. Зато LTE, WiFi, Bluetooth, предустановленный навигатор, а еще Firefox OS. Будет готов к концу года, пока предзаказы.

Воображение живо рисует околотолкинистический мир с легким налетом киберпанка, в котором ты, пробираясь сквозь диковинные тропические заросли, переключаешься со звучащего в блютуз-гарнитуре эмбиентного трека на входящий звонок. Прям-таки захотелось предзаказать!

Кстати, к вопросу о названии.

@gvard:

Добавляю Sound Blaster E5 в список желаний!

@gvard:

Наконец сподобился обновить прошивку камеры — Nikon D90. Обновление в два этапа:
D90 firmware — A: 1.00/ B:1.01 2014-го года, после Distortion Control Data version 2.005. Посмотрим, что это даст.

@gvard:

LG освоила выпуск дисплеев для смартфонов с шириной рамки 0,7 мм. Мечты сбываются!
Поставки начнутся в ноябре!
5.3", 1920х1080!

@gvard:

7 числа прикупил ноутбук Lenovo IdeaPad U330p с core i5 4200U на борту. Решившись отдать почти 27 тысяч рублей за ноут с крошечным SSD без привычного RJ-45 и 4-мя гб DDR3-1600, зато с Window$ 8.0 SL, побежал забирать витринный образец. И вот — не жалею ни разу! Винда, обновленная до 8.1 без привычных меню выглядит более чем страшно, что вызывает побуждение заполонить нужными ярлыками рабочий стол, но в целом — очень даже ничего. Идея сблизиться с планшетами-смартами и завести магазин приложений замечательная, но магазин винды я нашел более чем бесполезным и неюзабельным.

С отказом от привычной системы загрузки и с привязкой системы к железу поставить вторую систему — а это по умолчанию линукс — уже гораздо геморройнее. Зато с новым железом не составляет проблем быстренько поставить Debian Testing в виртуалке, что я сейчас и проделал. Установил из крохотного образа netinstall, и вот — переключалка по capslock из коробки, никаких тебе глюковин убунты.
Так что пишу из сессии VirtualBox, из свеженького Debian и Iceweasel без намека на огненную лису в логотипе ;)

@gvard:

Завтра в 23:00 по Мск AMD начнёт прямую трансляцию с презентации новых графических решений: overclockers.ru Сами карты появятся только в октябре, возможно, в самом конце месяца. Да и обзоры подоспеют нескоро.
Похоже, ждать скорого снижения цен на предыдущее поколение видеокарт Radeon не приходится ;)
Картинка отсюда: overclockers.ru

@gvard:

Пару дней назад вышел очередной рейтинг суперкомпьютеров Top500: Титан #2297697 теперь не самый мощный ;) Китайский "Млечный путь-2" показал производительность в 33,86 Петафлопс: lenta.ru
В компьютере задействованы процессоры Inel Xeon.

@gvard:

Уже почти две недели как анонсирован Haswell, четвертое поколение ЦП микроархитектуры Intel Core: overclockers.ru Немного цитирования в продолжение темы развития технологий (#2295050, #2297421).

В этом году AMD готовится освоить 20-22 нм техпроцесс, а Intel изготавливает 22-нанометровые решения уже больше года. К 2018-2020 годам число слоев металлизации достигнет 18-20, а количество транзисторов внутри процессора превысит триллион! Сумасшедшие цифры, говорящие о практически достигнутом пределе технологий.

Обратная сторона медали – это растущие токи утечки, протекающие через закрытый транзистор, что является основным фактором роста энергопотребления, которое в идеальном случае не должно меняться. Но в существующей реальности в результате глобального роста энергопотребления, а значит, и тепловыделения, процессоры постепенно превращаются в маленькие ядерные реакторы. И на этом этапе инженерам пришлось искать варианты решения проблемы.
Существует несколько подходов, позволяющих микроэлектронике процветать в эпоху темного кремния: внедрение новых технологических достижений, специализация и управление энергопотреблением и оптимизация на системном уровне, параллелизация для повышения энергоэффективности.
Так как процессор в разный период времени своей работы задействуется не полностью, а лишь частично, появилась идея отключать неиспользуемые блоки, которые получили название «темный кремний».
Попытки найти замену MOSFET предпринимаются давно, и часть из них уже существует в кремнии. Сейчас есть как минимум два кандидата: TFET-транзисторы и наноэлектромеханические транзисторы. От них ожидают радикального уменьшения токов утечки, но промышленное изготовление пока не освоено. По той же причине из-за роста токов утечки увеличивать число ядер по мере уменьшения размера ячеек невозможно. Иначе одновременное включение всех исполнительных устройств приведет к чрезвычайно высокому уровню энергопотребления.

С выходом Haswell дополнительный нагрев создают элементы управления питанием, расположенные теперь под крышкой. Вероятнее всего оставшаяся часть площади при переходе на более тонкий техпроцесс будет использована для снижения энергопотребления – с девизом «Больше темного кремния – значит лучше!».
И в итоге ввод нового понятия («темный кремний») позволяет производителям экономить пиковое и среднее энергопотребление, оставаясь в рамках фиксированного размера кристалла и ограниченного TDP. Так что в ближайшем будущем процессоры будут сохранять полезную площадь и постепенно сокращать энергопотребление.
Продолжение — в комментах.
Интегрированный регулятор Haswell поможет удешевить платы на $10: overclockers.ru (и первая ссылка новости).
Фото кристалла (над ним — слой термопасты и крышка): overclockers.ru
Рекорды разгона с Haswell: overclockers.ru
В частности, SuperPI 32M: hwbot.org

@gvard:

Развитие технологий производства электроники все сильнее ограничивается фундаментальной физикой — см #2297421. Тем не менее, развитие вычислительных мощностей идет полным ходом и не собирается тормозить: достаточно посмотреть на Top 500 суперкомпьютеров top500.org Конечно же, дело не только в развитии технологий. Достаточно сравнить суперкомпьютеры разных эпох по таким параметрам, как быстродействие и производительность. Пример из лекции Владимира Воеводина srcc.msu.su "Суперкомпьютеры — незаметные гиганты" (проект Academia) чрезвычайно красочен: за примерно 60 лет быстродействие (если под ним понимать длительность такта) выросла на три порядка, тогда как производительность — на 13 порядков! Такой скачок достигнут путем распараллеливания, о чем говорит следующий слайд. Видно, что каждый взятый рубеж производительности (сколько операций выполняется в секунду) сопровождается увеличением количества вычислительных элементов на порядки. То есть принципиально применение параллелизма, конвейерности, а в последнее время и эффективное использование гетерогенных систем, когда отдельные матрицы вычислительных элементов заточены под конкретные задачи.
Отдельно порадовало упоминание знаменитого (в узких кругах) троичного суперкомпьютера — ЭВМ "Сетунь" 1959 года. Именно троичная система исчисления наиболее экономична, т.е. обладает наибольшей плотностью записи информации — см. gvard-ru.livejournal.com и ошибки округления — наименьшие. Многие, в том числе и Д. Кнут, отмечали перспективность создания троичных машин, но пока в мире доминируют двоичные системы. Тем не менее, что-то происходит: ru.wikipedia.org Вполне возможно, в будущем троичная вычислительная техника выползет из академических рамок в мир больших вычислений!

@gvard:

Современные техпроцессы оперируют размерами элементов (транзисторов) порядка 20-30 нм (см #2295050, #2295036 и #2053262). Например, для процессоров ARM Cortex-A15 это 28-32 нм, а флагманы Intel традиционно впереди. К следующему году, вероятно, появятся серийные изделия, выполненные по техпроцессам 16 и даже 14 нм: бегом по экспоненте, как водится уже с начала 70-х.
Обычно историю отсчитывают от первого коммерческого микропроцессора Intel 4004, появившегося в 1971 году. Это был 4-хбитный процессор, выполненный по 10-микронной технологии и работающий на максимальной частоте 740 кГц. Состоял он из 2300 транзисторов и мог выполнять до 92600 инструкций в секунду en.wikipedia.org Уже на следующий год появился 8-битный 8008 из 3500 транзисторов, а к 1985-му техпроцесс эволюционировал до 1 микрона, по которому производились 32-битные "трешки", состоящие 275000 транзисторов en.wikipedia.org
Все мы знаем про роль компаний Intel и IBM в становлении этой картины. С развитием микропроцессоров было опробовано множество альтернативных путей развития вычислительной техники, но сложилось так, как сложилось: не все конкуренты выжили и смогли оставить какой-либо след в истории. Наверное, только в последние годы уже XXI века сложились условия для расцвета альтернатив x86 и традиционных архитектур ПК. Какие моменты тут можно отметить? Помимо известных тенденций типа прямолинейного закона Мура есть и постоянный рост сложности микроархитектур, и стремление все больше распараллелить вычисления, но обход бутылочных горлышек производительности en.wikipedia.org далеко не всегда прост и быстр. Подмечено, что рост производительности CPU превышает рост быстродействия памяти, а значит все упирается в скорость взаимодействия с оной, то есть в задержки en.wikipedia.org И, конечно, с утончением техпроцесса проблема станет лишь острее.
Где же нанопределы современных технологий? Технологии "литографии высоких энергий", например, en.wikipedia.org позволяют работать с элементами порядка 10 нм: где-то там, где длина волны пока еще сравнима с размером транзистора. Получается даже изготовить отдельные работающие транзисторы из нескольких (семи) атомов размером до 4 нм en.wikipedia.org Что дальше? Первым делом стоит посмотреть на таблицу Менделеева и увидеть над кремнием замечательный элемент углерод, размер атома которого несколько меньше: dl.schoolnet.by:81 Именно углеродные нанотрубки пытаются активно использовать в производстве электроники. Вряд ли это сильно продлит экспоненциальный рост, вряд ли найдутся более перспективные "кирпичи" — элементы периодической системы, хотя бы теоретически годящиеся для построения вычислительных систем, так что вывод для ненасытных потребителей мощностей скорее такой: стоит культивировать терпение и ждать, ибо искусственный интеллект на основе технологий современного толка вряд ли будет быстрым. Построение же распараллеленных систем, сравнимых по эффективности с мозгом мышки, вряд ли возможно в ближайшие лет 20 (см. отсылку к Каку в #2053262).