gudez-z-z

К слову о #904507/21 смотрел тут я фильм "Американская девственница". И сложилось у меня впечатление, что девственность в наше время высмеивают. Я бы не сказал, что я такой ярый противник секса до свадьбы, но и беспорядочная сексуальная жизнь вызывает у меня негативные эмоции. Неужели сейчас девственность — это порок, которого следует как можно быстрее лишится? Честно говоря — это меня смущает и пугает.

#904703
from Gajim, 17 months ago
Recommended by (1): @Esc

← All messages

Replies (64)

Post a reply (xmpp)

@EvilKitten:
телегония-тред гоу?
#904703/1
from web, 17 months ago
@bighouse:
поддерживаю.
#904703/2
from ☠QIPtest☠, 17 months ago
@gudez-z-z:
@Evil-Kitten ай донт спик инглишь
#904703/3
from Gajim, 17 months ago, in reply to /1
@EvilKitten:
@gudez-z-z no english, bro! lurkmore.ru
Если вкратце, то это — мифическое генетическое свойство, главная причина хранить девстенность до свадьбы. Способность женского организма к переносу генетической информации плоду не только от непосредственного отца, но и от предыдущих партнеров (в особенности от того, с которым женщина потеряла девственность).
#904703/5
from web, 17 months ago, in reply to /3
@gudez-z-z:
@Shatika эээээ... нифига себе... как бы уж насколько у нас была хреновая школа, но как-то не было такого "о! он/она девственник/ца!" Даже тема не сильно поднималась. И тринадцать-пятнадцать мне было в 96-98
#904703/6
from Gajim, 17 months ago, in reply to /4
@EvilKitten:
@gudez-z-z вообще в нашей школе такая тема тоже не поднималась, но мы все были гики и задроты, ибо физматлицей.
#904703/7
from qutIMFA51E917, 17 months ago, in reply to /6
@gudez-z-z:
@Evil-Kitten ну это только теория, созданная для запугивания :)
#904703/9
from Gajim, 17 months ago, in reply to /5
@bighouse:
@gudez-z-z не факт, не факт...
#904703/10
from ☠QIPtest☠, 17 months ago, in reply to /9
@gudez-z-z:
@bighouse будем ставить опыты? ;)
#904703/11
from Gajim, 17 months ago, in reply to /10
@bighouse:
@gudez-z-z это уж как нибудь без меня, ок?
#904703/12
from ☠QIPtest☠, 17 months ago, in reply to /11
@EvilKitten:
@gudez-z-z не знаю уж, зачем созданная :)
Но раз это миф, то в аккуратных половых связах после наступления половой зрелости, но до свадьбы нет ничего плохого.
#904703/13
from web, 17 months ago, in reply to /9
@gudez-z-z:
@Evil-Kitten Одно дело аккуратные половые связи. Другое дело "бля я девственница! Переспи со мной"
#904703/14
from Gajim, 17 months ago, in reply to /13
@gudez-z-z:
@bighouse конечно. Создадим контрольную группу, выбьем грант и далее все по науке
#904703/15
from Gajim, 17 months ago, in reply to /12
@bighouse:
@gudez-z-z ага... ты еще девственниц старше 18-ти найди. Согласных на подобные опыты...
#904703/16
from ☠QIPtest☠, 17 months ago, in reply to /15
@EvilKitten:
@gudez-z-z меня такой подход тоже пугает, если честно. В Firefly был чудесный эпизод, где Инару нанимают лишить девственности 25-летнего сынка губернатора, и наутро она ему объясняет, что в девственности нет ничего плохого.
#904703/17
from qutIMFA51E917, 17 months ago, in reply to /14
@heilkitty:
Девственная плева защищает от инфекций, в противном случае валом валящих в женский организьм через БАЛЬШУУУУУУУУУУЮ дыру. С другой же стороны — есть прямая зависимость между количеством девственниц и ценами на нефть.
#904703/18
from stoopid laptop, 17 months ago
@EvilKitten:
@heilkitty лолчто?
#904703/19
from qutIMFA51E917, 17 months ago, in reply to /18
@bighouse:
@heilkitty и кааак повалили....
#904703/20
from ☠QIPtest☠, 17 months ago, in reply to /18
@gudez-z-z:
@Evil-Kitten Вот вот, меня пугает формирование мнения, что это что-то постыдное, от чего надо избавится как можно быстрее
#904703/21
from Gajim, 17 months ago, in reply to /17
@EvilKitten:
@gudez-z-z американское молодежное говно, что ты от него хотел?
#904703/22
from qutIMFA51E917, 17 months ago, in reply to /21
@gudez-z-z:
@Evil-Kitten Пропоганду здорового образа жизни и семейных ценностей?
#904703/23
from Gajim, 17 months ago, in reply to /22
@EvilKitten:
@gudez-z-z агащаз. "пропАганду".
#904703/24
from qutIMFA51E917, 17 months ago, in reply to /23
@gudez-z-z:
@Evil-Kitten торопливая опячатка
#904703/25
from Gajim, 17 months ago, in reply to /24
@Goren:
Девственность — это признак лузерства.
#904703/26
from Home, 17 months ago
@cancel:
по-моему, просто девственность как фетиш исчезает, и это не может не радовать
#904703/27
from 職場, 17 months ago
@gudez-z-z:
@cancel угу, теперь фетиш её отсуствия?
#904703/28
from Gajim, 17 months ago, in reply to /27
@cancel:
@gudez-z-z нет, просто похер на это, а в твоём примере просто маятника качается, локальный перебор
#904703/29
from 職場, 17 months ago, in reply to /28
@heilkitty:
@Evil-Kitten xyligans.ru
#904703/30
from stoopid laptop, 17 months ago, in reply to /19
@EvilKitten:
@heilkitty даже не улыбает.
#904703/31
from qutIMFA51E917, 17 months ago, in reply to /30
@heilkitty:
@Evil-Kitten Конечно, это ж на полном серьёзе всё.
#904703/32
from stoopid laptop, 17 months ago, in reply to /31
@Actor:
Мне не нравится то, что девственность теперь не ассоциируется с честью. Есть вот "американский пирог", где герои хотят трахнутся просто чтобы трахнуться. А героиня одной украинской повести отдаётся отступающему советскому солдату, чтобы её не лешил девственности враг. Я не ханжа, но всё же думаю, что девственность — это нечто серьёзное и важное.
#904703/33
from Miranda, 17 months ago
@Goren:
@Actor Ты просто поддался хрюсовской ханжеской пропаганде.
#904703/34
from Home, 17 months ago, in reply to /33
@Actor:
@Goren Более того — если бы умел, поддавал бы ей других.
#904703/35
from Miranda, 17 months ago, in reply to /34
@Goren:
@Actor Чтобы что?
#904703/36
from Home, 17 months ago, in reply to /35
@Actor:
@Goren Что бы все :)
#904703/37
from Miranda, 17 months ago, in reply to /36
@Goren:
@Actor То есть, ты понимаешь, что смысла в этом нет и пользы не будет?
#904703/38
from Home, 17 months ago, in reply to /37
@Actor:
@Goren Я не знаю, что такое "смысл" и "польза".
#904703/39
from Miranda, 17 months ago, in reply to /38
@Goren:
@Actor Тогда понятно.
#904703/40
from Home, 17 months ago, in reply to /39
@Actor:
@Goren И вообще, оффтоп
#904703/41
from Miranda, 17 months ago, in reply to /38
@EvilKitten:
@Actor Гудез не возражает, а зрители с интересом наблюдают
#904703/42
from web, 17 months ago, in reply to /41
@gudez-z-z:
@Evil-Kitten Меня тут ваще нет, я занят
#904703/43
from Gajim, 17 months ago, in reply to /42
@Actor:
@Evil-Kitten Я не люблю говорить с человеком, вокабуляр которого чуть больше, чем у шимпанзе.
#904703/44
from Miranda, 17 months ago, in reply to /42
@EvilKitten:
@Actor на основе чего такой вывод?
#904703/45
from qutIMFA51E917, 17 months ago, in reply to /44
@Actor:
@Evil-Kitten На основе регулярного срача в комментах на тему "тупых хрюсов". О них я знаю — сам такой. Уже скучно, честное слово!
#904703/46
from Miranda, 17 months ago, in reply to /45
@EvilKitten:
@Actor и как регулярный срач в комментах ограничивает вокабулярий?
#904703/47
from qutIMFA51E917, 17 months ago, in reply to /46
@Actor:
@Evil-Kitten Ну мог бы ещё с пяток синонимов придумать — так нет! Долбит и долбит одно и то же :)
#904703/48
from Miranda, 17 months ago, in reply to /47
@EvilKitten:
@Actor ну если сам объект не меняется, к чему определять его разным словами? Он же всегда один и тот же.
#904703/49
from qutIMFA51E917, 17 months ago, in reply to /48
@Actor:
@Evil-Kitten Вооот, я о том же! Если не меняется, в скорости объект надоедает :)
#904703/50
from Miranda, 17 months ago, in reply to /49
@Goren:
@Actor Но зачем? От того, что я назову тупых хрюсов славными верующими они станут умнее что ли?
#904703/51
from Home, 17 months ago, in reply to /48
@EvilKitten:
@Actor субьект и объект не путаем, ага?
#904703/52
from qutIMFA51E917, 17 months ago, in reply to /50
@Actor:
@Goren Как минимум, умнее станешь ты сам. Славность вряд ли синоним тупости.
#904703/53
from Miranda, 17 months ago, in reply to /51
@Actor:
@Evil-Kitten Ну субъект в праве решать,с каким объектом говорить, а с каким нет
#904703/54
from Miranda, 17 months ago, in reply to /52
@Goren:
@Actor Не вижу связи. Или для тебя умный человек — тот, кто откровенно лжёт или из какой-то непонятной политкорректности не называет тупых людей тупыми? По-моему так это довольно-таки глупо.
#904703/55
from Home, 17 months ago, in reply to /53
@Actor:
@Goren Как минимум, умный человек для меня тот, кто менее склонен к обобщениям.
#904703/56
from Miranda, 17 months ago, in reply to /55
@Goren:
@Actor А где здесь обобщени?
#904703/57
from Home, 17 months ago, in reply to /56
@Actor:
@Goren 1/ К теме поста касается мало, продолжать не хотелось бы. 2. Обобщениями кишат множество твоих постов и комментов, о которых тоже бы не стал говорить.
#904703/58
from Miranda, 17 months ago, in reply to /57
@Goren:
@Actor То есть, тебе по сути сказать нечего, поэтому ты не находишь ничего лучше, чем переходить на личности. Я правильно понял?
#904703/59
from Home, 17 months ago, in reply to /58
@Actor:
@Goren Понял неправильно, но это неважно
#904703/60
from Miranda, 17 months ago, in reply to /59
@Gxost:
@Actor Раньше вообще было строго: если после брачной ночи не обнаруживали "калину", невесту могли спокойно выгнать. Плюс, к браку подходили более разумно, в результате, не было такой статистики с разводами.
#904703/61
from Psi+, 17 months ago, in reply to /33
@Goren:
@Gxost "Статистики с разводами" не было не потому, что "к браку подходили более разумно". Просто не было развода как факта, кого мама с папой тебе выбрали, с тем и живи.
#904703/62
from Home, 17 months ago, in reply to /61
@Gxost:
@Goren Да? А "пробный брак"? Это уже позже стали подбирать пару по состоятельности родителей, до этого был "пробный брак".
#904703/63
from Psi+, 17 months ago, in reply to /62
@Goren:
@Gxost "До этого" это когда? В каменном веке?
#904703/64
from Home, 17 months ago, in reply to /63
@Gxost:
@Goren У славян. Точные временные рамки сказать не могу. Да и даже как называли этот "пробный брак", неизвестно.
#904703/65
from Psi+, 17 months ago, in reply to /64
@Goren:
@Gxost Ну, до крещения, да. Ещё Нестор что-то такое упоминал. С принятием христианства это стало по понятным причинам невозможным.
#904703/66
from Home, 17 months ago, in reply to /65

Subscribe

Replies (64)

Messages

Tags all

Search

Statistics