← All posts tagged ЖЖ

Очередное хранилище семян (на случай если что-то пойдёт не так) создано в Китае. Десять лет работы специально обученных сотрудников института боевой ботаники ушло на сбор трети всех видов цветущих растений по признакам эндемичности, угрозы исчезновения и экономической важности. Важность работы проявляется в используемых методах обеспечения жизнеспособности хранимых семян: всё собранное тщательно записывается, очищается, просвечивается рентгеном для дефектоскопии, сушится и хранится при -20°С на территории Китая, а каждые 5~10 лет проверочная группа проращивается для подтверждения жизнеспособности. Интересно что из собранных сотен тысяч видов всего 0.2% под угрозой исчезновения. Никаких общечеловеческих Шпицбергенов без охраны усиленной, и прочих "глобальных коллекций" — китайская флора сохраняется в Китае и для Китая.

Главное в нем, это то, что новые поколения теряют общие знания — бытовые навыки. Такие простые и, казалось бы, необходимые для жизни. Опрос 2000 человек показал, что 58 % людей 55 лет знают, как вывести пятна с одежды, и только 31%миллениалов уверены, что они могут сделать то же самое.
Любой человек 55 лет и старше может пришить пуговицу, но это не по силам молодежи. И только половина 25-34-летних заявляют, что могут отутюжить рубашку по сравнению с 84 процентами пожилых людей.
И хотя три четверти из опрошенных 55 летних людей могут починить штепсель, только 17 процентов из тех, кому меньше 35 лет, могут его исправить.
Пожилые люди впереди молодежи в кулинарных навыках: большинство 55 летних, скорее всего, знают, как испечь пирог, не открывая книгу рецептов, и могут прикинуть вес ингредиентов, просто взглянув на них.
...Как читать время на аналоговых часах 90% 61% (Это просто убивает!)

Для создания любой, сколько либо полноценной системы (хоть пиринговой, хоть какой) надлежит прежде всего ответить на один только вопрос: чем, в долгосрочной перспективе, будут кормиться его разработчики.
Авторы же — дело наживное, если сервис существует достаточное время и хорош, они просочатся в него осмотической диффузией.

Немало благонамеренных людей на всех континентах мечтают о внедрении повсюду системы здравоохранения, которая унифицирована и организована государством, поддерживается за счет налогов и не требует никаких дополнительных расходов от пациентов, и всеми силами борются за такую систему. Сторонники этого есть как в России, так и в США, хотя для первых идеал находится скорее в прошлом, а для вторых – все еще в будущем. И те, и другие нередко приводят в качестве примеров практического воплощения своей мечты национальные системы здравоохранения в развитых европейских государствах, например, в Британии.
Признаюсь, что эта мечта меня не увлекает по ряду причин. Самая простая из них – за ...финансовую беззаботность пациента система требует полной власти над ним. Все, наверное, слышали о случае с Чарли Гардом и некоторые, возможно, еще помнят о нем.
Так звали младенца с генетическим заболеванием, которое вызвало серьезное повреждение мозга и мышц. Чарли мог жить только при принудительной вентиляции легких, и его состояние считалось безнадежным. Врачи больницы, в которой он находился, разошлись с его родителями во мнении о его дальнейшем лечении. Врачи считали единственно разумной мерой отключить Чарли от вентилятора и дать ему умереть, а родители надеялись на экспериментальное лечение в США, которое было предложено их ребенку. В Интернете развернулась кампания в поддержку того, чтобы дать Чарли шанс, и доброхоты собрали около 1,3 млн. фунтов для него. Родители не требовали от Национальной системы здравоохранения ни лечения, ни материальной поддержки; они просили только отдать им ребенка для поездки в США.
Но родители проиграли процессы во всех судебных инстанциях, включая Европейский Суд по правам человека. Затем Чарли был отключен от аппарата искуственной вентиляции и умер в возрасте чуть меньше года.
...Аргументы Национальной системы здравоохранения в таких случаях сводятся к тому, что государство может лучше, чем родители определить в чем заключается наилучший для их ребенка выбор в таких непростых положениях. Это же очевидно – родители не застрахованы от ошибок, и дети не являются их собственностью, а в некоторых случаях жизнь настолько плоха, что лучше умереть, чем жить, и никто иной, как врачи, лучше подготовлены для принятия такого решения. Причем важным тут является и принцип, что никто не может требовать бесполезного лечения, даже если оно совершается за счет пациента. Если вас не настораживает ход этой аргументации, то единая государственная система здравоохранения должна вас устраивать. А если нет – то нет.

— На корпоративе метеорологов было от 5 до 10 гостей, местами до 12
— Как известно, если говорят, что вероятность дождя на завтра — 66 процентов, это означает, что два метеоролога считают, что дождь будет, а один — что нет.
— Я уже где-то писал, что в какой-то статье исследовался процент зараженности рыб определенными болезнями. Результаты: 33%, 50%, 66%. Опытные люди мгновенно сказали: если 33% или 66%, то выловили три рыбы, а если 50%, то две.

В 1835 году компенсация за отмену рабства в Британии составила 20 млн. фунтов стерлингов или 40% годового дохода государства. Сегодня это эквивалентно £300 млрд. Деньги пошли, разумеется, не бывшим рабам, а их владельцам — тем, кто пострадал, лишившись ‘имущества’ и законного дохода.

У правительства на руках не было такой суммы, и оно взяло 15 млн. в кредит у банкиров. Автор статьи в Guardian пишет, ссылаясь на Казначейство Её Величества, что долг был окончательно погашен в 2015 году. А значит, многие поколения британцев, включая нынешнее, оплатили своими налогами компенсацию рабовладельцам 1830-х годов.

— Где тебя носило, скотина?!
— Дорогая, я абсолютно ни при чем! Сначала перестал работать телефон, потом заблокировали счета, потом навигатор накрылся...
— Прекрати мне врать! Признавайся, как зовут эту шлюху?!
— Роскомнадзор...

А вот туча по-чешски — мрак. Поэтому у нас небоскрёбы, а у них мракодрапы. Не потому, что чешский небоскрёб избегает туч, а потому что драп — это коготь. Драпы есть, например, у кочки, которая кошка. У кочки вообще красный живот. Красивая жизнь, стало быть. И ест она жрадло (из жралока с хападлом) и прочие потравины, которые продукты. А окурки не ест, потому что это огурцы. Кочка — хитрый живочих (умное животное), а не какой-нибудь домашний питомец, потому что pitomec в переводе с чешского — дурак. С другой стороны, моя собака тоже не дурак, а мне всё время приходится называть её скотским терьером, потому что она происходит из страны под названием Скотско. С третьей стороны, драпать — это же и есть рвать когти. С четвёртой стороны, рвать когти — это строчка из расписания рядового инквизитора. В общем, славянские языки — блудиште какое-то, то есть лабиринт.

в краю неписаных красавиц в стране единственной одной
гуляет шоколадный заяц в парадной форме выходной
он сделан из бобов какао он восхитительно небрит
и лампа яркого накала в его нутре шипя горит

когда на землю гнали зимы когда всё было поперёк
он яйца все в одну корзину сложил но всё-таки сберёг
и вот теперь не страшен ад нам не враг зима с её пургой
поскольку заяц шоколадный шагает твёрдою ногой

ведь с ним на ход ноги природа от смертного восстанет сна
но не пройдёт на зайцев мода и не спеша придёт весна
а с нею света чисто ради с небес опустится вода
и будем все мы в шоколаде и не прервёмся никогда

Значительно реже можно уцепить хоть что-то о понятиях, которые утрачивают свое значение. Даже вменяемую историю "классических примеров" вроде теплорода, жизненной силы — и то трудно найти (в наличии — агитки, а не исследования). Сначала исчезли такие понятия, как "истина", потом более частные — например, из биологии — понятие "жизнь", из социологии — понятие "общество". Они неоперациональны. Иначе говоря, с ними больше нельзя работать. Еще иначе говоря — считается, что и раньше тоже не умели с ними работать, с ними никогда не могли работать, но прежде этого не замечали, а теперь заметили. Когда возросла критичность и уменьшились возможности мыслить понятия.

но постарадаете вы все равно не от того, что на вас таргетируют рекламу, а от того, что AI фейсбука три раза предложит вашу любовницу в друзья вашей жене
или от того, что ваши разговоры в голосовом фб-мессенджере проанализированы, и все ваши коллеги видят, что на вас таргетируют медицинскую марихуану

смотрю, трансляция в жж отвалилась. вспомнил, что она через рсс шла и какой-то сервис. глядь, а на жуйке страница рсс-трансляции как бы есть, но отдает 404 ватсап, док?

Неделю назад мы купили эту квартиру за 2.45 миллиона. Заодно смогли оценить эффективность инвестиций: согласно предыдущему договору купли-продажи, два года назад предыдущая покупательница заплатила за нее 2.6 миллиона (плюс ежемесячная квартплата и прочие платежи). Росло и будет расти, вкладывайтесь, инвесторы, в недвижимость — она никогда не дешевеет.

Впрочем, некоторые исследователи уверяют, что раз у человека имеются два полужопия, а так же два полушария ( мозга) и они между собой соединены нервным жгутом, проходящим сквозь позвоночник, то конструктивно человек представляет собой четыре полупопия ( верхнее и нижнее) соединенных между собой

Психологией давно установлено что способность сознания к переработке информации очень невелика — биты в секунду. Сознание не работает с сырыми данными — оно берет данные из тупых подпрограмм подсознания и задает параметры подпрограмм.

Например любой может вспомнить примеры вроде — пошел попить чаю, взял кружку, да не ту. В подсознание была послана команда — пойти на кухню, взять кружку. Какую кружку не уточнялось, в момент взятия сознание было отвлечено и уточнить не успело. Или даже была послана команда — пойти на кухню, а дальше не доработали. И человек тупит — че я тут на кухне делаю.

Теория игр говорит нам что часто выгодно делать случайные действия. Грубо говоря если вы на поле боя из укрытия всегда выбегаете влево, то ваши шансы падают. Выгодно иметь подсознательную программу случайных действий.

В опыте Либега человек задает себе — сейчас я случайно подыму руку. Программа получившая задачу ее случайно подымает. А сознание получает сигнал о том что срабатывание прораммы прошло и заявляет — я дрова привез(лошадь — ага, ОН привез). Соответственно мы видим что сознание действительно не опускалось до таких мелочей как обыденная генерация случайного действия, а просто отчиталось — я подчиненному спустил, он сказал есть.

Тем не менее окончательное решение — делать что-то или не делать, при нормальной работе мозга, при сознании. Насколько оно сможет решить при его скромной пропускной способности, лол. Любой кто начинал заниматься принципиально новой деятельностью — учить язык, танцевать, играть на иструменте, быстро замечает как ограничена эта пропускная способность.