← All posts tagged ЖЖ

Основным фундаментальным противоречием нашей эпохи является противоречие между интеллектуализацией экономики и тотальной де-интеллектуализацией политики.
Проще говоря, интеллектуальный класс – класс людей, кто производит, усваивает и распространяет новые открытия – превращается во все более и более значимый фактор экономики любой развитой страны (отсюда все эти разговоры про «цифровую экономику», «искусственный интеллект» и прочие изыски).
Но при этом по мере усиления народно-хозяйственной значимости этого класса он теряет не только позиции в сфере властных отношений, но даже лидерство в области общественного мнения.

Любопытно, что ранний табак (который индейцы именовали «пизиэт») был гораздо крепче, чем нынешний. Его намеренно вывели таким ядреным и настолько никотиновым, что даже современный ценитель варварских марок, вроде «Астры» или «Тамбовского вожака», мог бы словить от него обморок.
Причина такой крепости как раз в том, что изначально табачные листья не курили. Их употребляли с клизмами. Майя были настолько своеобразным народом, что для них ректальное потребление опьяняющих веществ казалось единственным очевидным методом. Это же касается и алкоголя — в древней Мезоамерике его не пили, им буквально ставились.
disgustingmen.com

— Я, кстати, тоже выбрал весьма неразумное решение — разложил на Таро.
— И каков был ответ?
— Шут вышел. То есть, да, переводить, пусть это выглядит глупо и даже некоторым образом безумно. Остальные две карты уточнили ответ, но по существу не изменили.

Прочитал интересное объяснение почему на Западе США больше самоубийств на душу населения. Помимо других факторов (много оружия, наркотики, алкоголь), это культура опоры на собственные силы. Это действительно свойственно Западу, особенно сельскому Западу. Ну и опора на собственные силы, когда плохо, ведет к самоубийствам, а не к просьбам о помощи.
<...>
И, наконец, любопытная статистика: чем более демократическое место, тем больше шансов быть застреленным другим человеком, чем более республиканское — тем больше шансов быть застреленным самим собой (самоубийство с помощью огнестрельного оружия).

Времена изменились, и изменились сильно, а школа не меняется. И, увы, родители не меняются. Они ж помнят, какую школу заканчивали! и хотят, чтобы дети эту опупею повторили даже лучше, чем они сами — ну ровно как моя жена. А потом удивляются, что с трудом полученные ими на школьной ниве результаты никому не нужны, а нужны ровно те результаты, на которые времени не хватало из-за школы. 6 июня экзамены закончатся, числу к 10 полностью закончатся все кружки и отсылки ЗФТШ, 15 июня ему стукнет 16 лет и появится официальная возможность трудиться, и вот в этот момент жена наверняка захочет пристроить вьюношу куда-нибудь поработать на лето. Тут-то она и узнает, что все эти экзамены по физике гарантируют вьюношу физический труд, а для получения работы мозгами нужно было меньше всего эти мозги тратить на экзамены. И союзник в вопросах воспитания у меня появится только с этого момента. А пока у меня дома филиал школьной администрации (а в родительском чатике идут разговоры, из которых понятно, что ровно все такие — за очень редкими исключениями).

Вообще я подозреваю, что традиция смеяться после слова "лопата" идёт от Гомера. Думаю, что в среде его слушателей, простых моряков, анекдот про тёмного путника, принявшего весло на блестящем плече иноземца за лопату, был общеизвестным. Но песни аэдов они слушали, как дети слушают сказки — нового им не надо, им надо давно известное. И самые нетерпеливые хихикать начинали заранее "сейчас, сейчас будет!". А те, что постарше и посолиднее, их окорачивали "цыц, олухи! смеяться после слова лопата!". Именно это и называлось гомерическим хохотом.

сцук. картинка оформления жж лежала на itmages, а я все думаю, чего там белый квадрат. теперь искать такую же или похожую. rss2lj опять выключил полмесяца назад трансляцию. я опять включил. в этом вашем тырнете ничего нельзя оставить без присмотра

Hо ведь, как ни крути, количество углеводородов (и любых других ресурсов) в земной коре конечно, а значит пик должен быть? Но как угадать с моментом этого пика? Ведь до сих пор ни один добываемый из земли ресурс не "пикнул", даже золото, которое является очень рассеянным и добывается очень давно

Похоже, пока технологии извлечения ресурсов из коры развиваются быстрее, чем падает средняя концентрация добываемого элемента в месторождениях. Именно поэтому прогнозы об исчерпании предложения (=пик добычи) не оправдываются. Как долго будет продолжаться это благолепие сказать сложно — но на мой взгляд гораздо более вероятны "пики" спроса, связанные с конечным количеством людей на планете сегодня и в будущем.

Например, современный уровень неравенства в геополитически значимых (или на что-то претендующих) странах, независимо от их политических систем, примерно одинаков, и он выше, чем в странах хотя и развитых, но на проведение самостоятельной внешней политики не претендующих. Обычно уровень неравенства принято выражать через «коэффициент Джини» или через децильный коэффициент — во сколько раз доход верхних 10% больше дохода 10% низших (независимо исчисленные данные ООН и ЦРУ отличаются не очень сильно). В середине 2000-х – начале 2010-х «коэффициент Джини» составлял в США 45, в РФ 41, в Китае 47; в Европе он был везде ниже 36 (в Англии 36, а в политически опущенной Германии – один из самых низких – 28).

В прошлом не видно однозначных и big effect size эффектов уменьшения занятости при росте автоматизации и роботизации. Правда это сложно замерить и оценить, но есть разные попытки использовать proxy индексы. Не обязателен и скорее всего отсутствует эффект "увеличение производительности труда на величину X ведет к росту безработицы на величину X".

Если упростить, то на высокотехнологичном предприятии действительно меньше рабочих мест, но выше средняя зарплата и это проникает в рост потребления на тех же потреб товары и услуги, где наоборот создаются дополнительные рабочие места, частично или полностью компенсирующие потери рабочих мест на высокотехнологичном предприятии.

добрее.

Бунтарь
Отрицание — это не моё.

Любовник
Можно, конечно, очиститься через страдания, но я предпочитаю запачкаться через удовольствия.

Шут
Побаиваюсь людей с плохим чувством юмора — с ними шутки плохи!

Правитель
У меня столько достоинств, что ронять их, не переронять.

Простодушный
Мне далеко за тридцать. Но при покупке алкоголя у меня до сих пор просят деньги.

Творец
Выдуманное обратно не задумаешь.

Славный Малый
Вотру в доверие. Недорого.

Искатель
Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти!

Маг
Первого учителя по приготовлению приворотных зелий до сих пор вспоминаю с любовью.

Тут интересен такой, факт, что в отличии от наркотиков организм не способен производить никакие психоделики эндогенно. Наш организм производит в небольших количествах, например, опиаты, которые, в частности, могут выделяться во время полового акта. Что касается психоделиков, то хотя они организмом не производятся, однако рецепторы в клетках для них присутствуют! Именно благодаря наличию рецепторов психоделики при их приеме и могут воздействовать на организм. Объясняется все это скорее всего тем, что рецепторы у нас остались от наших далеких предков, которые могли производить психоделики эндогенно. Однако способность устойчиво галлюционировать, очевидно, очень неблагоприятна для выживания.

Одно из часто встречающихся ограничений при работе с критичными сборками — ограничение на присутсвие людей рядом (скажем не более 2 человек в радиусе 2 метров), что бы не испытывать судьбу наличием большого количества водяных отражателей вокруг оружейного материала.экспериментатор как часть экспериментальной установки, причем самая наименее контролируемая его часть