- @hardworm: *юморО важности буквы "Ё". В ближайшие дни страна передохнет от жары.9 months ago; 10 replies
- @firewolk:А как это @FakeFactFelis выпилился? Что хоть там было? Не выдержал давления бугуртов и байонетов с колчанами и сундуками? Только я ответить собрался, а его уже нет :(16 months ago; 13 replies
- @firewolk:Вот вы говорите, снежинки вас раздражают на сайтах. А мой банк в свой веб-интерфейс добавил в нижнем правом углу анимированного кролика, который периодически машет лапой и что-то там говорит а-ля помощник из старых майкрософтовских офисов. → tinyurl.com
- @eurekafag: *жизненноеЖуйковчане применяют передовые методы улучшения любимого сервиса: #104916718 months ago; 32 replies
- @firewolk: *gunsПолиэтиленовая гильза — это типичное и весьма уродливое рыночное порождение, типичный образчик недобросовестного скрытого диктата производителя в отношении клиента...
talks.guns.ru
Забавно было бы отливать подобное из вторсырья, да и как там говорят стоили они по рублю за штуку.
Правда получились весьма неудачными...18 months ago - @firewolk: *шнуровкаОбилие закладок окончательно заколебало. Пусть лежит здесь, вдруг забуду как я ботинки шнуровал. fieggen.com18 months ago
- @firewolk: *L29Ah *addicted_to_viТы хотел Esc поближе... На сколько я помню там Tab не так часто используется xahlee.org en.wikipedia.org
- @matimatik: *anarchy *цитата *работа *прекрасноеПрочитал таки полностью эссе Боба Блэка "Упразднение работы". Спешу поделиться впечатлениями. Несмотря на то, что автор местами неаккуратно оперирует фактами и часто путает "после" и "в следствии" с большинством выводов я категорически согласен. С методами согласен не вполне, но по большей части. И, на десерт, кучка понравившихся мне цитат (прошу прощенья за многабуков, но жалко такое под кат):
Либералы утверждают, что надо устранить дискриминацию при приеме на работу. Я утверждаю, что устранить надо саму работу. Консерваторы поддерживают законы о праве на труд. Следуя Полю Лафаргу, беспутному сыну Карла Маркса, я поддерживают право на лень. Леваки требуют полной занятости. Как сюрреалисты, я требую полной незанятости — только я не шучу. Троцкисты призывают к пермаментной революции, я призываю к перманентному буйству. Но, хотя все идеологи утверждают труд — и не только потому, что рассчитывают свою порцию свалить на кого-то еще — они странным образом стесняются прямо в этом признаться. Они бесконечно твердят о зарплате, рабочих часах, условиях труда, эксплуатации, производительности, рентабельности. Они рады рассуждать о чем угодно, кроме работы как таковой. Эти эксперты, предположительно думающие за нас, крайне редко делятся с нами своими заключениями по поводу работы — несмотря на то, как это для всех нас важно. Замкнувшись в своем кругу, они бесконечно обсасывают детали. И профсоюзы, и работодатели согласны, что мы обязаны продавать часы нашей жизни за право на выживание, и спорят только из-за цены. Марксисты думают, что начальствовать над нами должны бюрократы. Либертарианцы полагают, что бизнесмены. Феминисткам плевать, как именно называются начальники, лишь бы они были женского пола. Очевидным образом все эти идеологизаторы серьезно расходятся во мнениях по поводу того, как делить полученное с помощью власти. Столь же очевидным образом, никаких возражениой против собственно власти у них нет. И все они хотят, чтобы мы работали.
В определенном смысле, неправильно называть нашу систему капитализмом, или демократией, или — еще хуже — индустриальным обществом; ее настоящие имена — фабричный фашизм и офисная олигархия. Всякий, кто называет этих людей "свободными" — или дурак, или врет. Ты это то, что ты делаешь. Если ты делаешь скучню, тупую, монотонную работу, скорее всего ты сам станешь скучным, тупым и монотонным
Свободное время — это эвфемизм; он описывает странные свойства труда, который, будучи средством производства, не только доставляет себя с работы и на работу за свой счет, но и сам заботится о собственном ремонте и поддерживает себя в рабочей форме. Ни уголь, ни сталь этого не делают. Ни токарные станки, ни пишущие машинки. Это делают только работники. Не удивительно, что Эдвард Д. Робинсон в одном из своих гангстерских фильмов заявлял: "Работа — это для лохов!"
Как показал Шарль Фурье, ключ к тому, чтобы превратить работу в игру — это перераспределить необходимые виды деятельности так, чтобы максимально использовать то, что разные люди в разное время на самом деле хотят делать. Многие получат возможность заняться тем, что им нравится — стоит просто устранить те иррациональные искажения, которые введены в соответствующие виды деятельности из-за того, что их превратили в работу. Я, например, с удовольствием некоторое (не очень большое) время занимался бы предподаванием — но мне не нужны студенты, которых заставляют учиться, и я не хочу угождать жалким педантам в погоне за постоянной позицией.
Никто и никогда не должен работать. Пролетарии всех стран, ... расслабьтесь! - @euphoria: *quote *длиннопост *面白いМой кавайный сэнсэйчик Нгати-сан написал о своём видении регулярной армии.
Казаки — реальная военная сила? Или просто ряженые, православные придурки на конях?
Я никак понять не могу, кто такие эти казаки, как будто сошедшие со страниц романов «Тихий Дон», описывающих события прошлого и позапрошлого века.
Какого чёрта сейчас эти казаки собираются, в какие-то казацкие войска и заявляют, что они хотят служить России. Но только не в обычной регулярной армии, а в казачьих войсках. Я не понимаю, что вообще о себе думают, все эти ряженные православные придурки на конях с нагайками и шашками. На кой хрен современным вооруженным силам России нужны все эти войска позапрошлого века, которые к тому же еще и себе на уме и вовсе не собираются приобщаться к современным высоким технологиям ведения современного боя. Как вообще казаки представляют себе свое участие в современном бою на коняшке, да еще и с шашкой наголо, против беспилотных летающих танков — мля, ваще маразм какой то.
Профессиональные военные России, конечно, нужны, но не на конях, а на пластиковых танках с активной, лазерной защитой от ПТУРсов и бронебойных снарядов. России нужны современные солдаты, одетые в пуленепробиваемые жилеты с пуленепробиваемой каской, снабженной прибором ночного видения и целой компьютерной навигационной системой, позволяющей видеть всю картину боя не только своими глазами, но и глазами висящего в космосе спутника, парящих в небе беспилотных самолетов разведчиков и глазами своих друзей.
То есть, современное поле боя это целая информационная кибернетическая сеть, позволяющая виртуально видеть всю картину современного поля боя со всеми его участниками. Где здесь место казаку, верхом на лошади уже представляющем из себя очень хорошую мишень. На кой чёрт нужны России все эти потешные казацкие войска замешанные на тупом православии и отставшие от современного военно-технического прогресса лет этак на 100?
Продолжение следует.20 months ago; 20 replies - @zweipluse: *цитата/Здравствуйте. Меня зовут Виктор. Я бездомный, живу в лесу. С помощью единственной имеющейся у меня техники- старого мобильного телефона — пишу сайт — gonchij.wen.ru — возможно в некоторой степени интересный. Спасибо за внимание. С уважением — Виктор./21 month ago; 14 replies
