← All posts tagged ?

Отзывы к Sennheiser HD 515 на яндекс.маркете:

Достоинства: Очень достойный звук, крепкий и длинный провод, почти их не ощущаю на голове (думал будет неудобно). Для домашнего использования самое то.
Недостатки: Толстый джек — неужели не могли сделать наоборот 3,5мм и + пререходник с тонкого на толстый?, а так получается у разьема очень большой рычаг — опасаюсь гнездо в плеере сломать.
Комментарий: Раньше я покупал недорогие затычки в пределах 500р но у них быстро ломался провод, а наушниками я только дома пользуюсь вот и решил взять что по крепче и ещё очень хотелось качественный звук. Я люблю мелодичную музыку энигму и классику в основном слушаю, но после того как я послушал в этих ушах сложилось такое впечатление что я хорошо знакомые произведения слышу первый раз до этого наверное треть звуков слышно небыло, а сейчас как будто в музыку головой "окунулся". Жаль только что переходник такой непродуманный, уж моглы бы его хоть гибким сделать (отдельно гнездо от штейкера на проводе), очень боюсь гнездо у плеера ушатать. А он подороже наушников стоит.

Лол. Это же ведь на самом деле такой охрененный плюс что сразу 6,3 джек идет. Ну да ладно, вердикт "Для домашнего использования самое то." совершенно точный, чувак имеет все шансы исправиться.

Достоинства: Хорошие средние и особенно высокие частоты. Уровень высоких частот нормальный, верхний диапазон широкий, верхи такие как и должны быть, не излишни мягкие (как, например, в HD 215), но и не цыкают. Звучание досточно чистое, детальное. Хотя у HD 650 звук, конечно, несколько чище. Красивые, легкие, достаточно удобно сидят, хотя и немного маловаты. До прогрева будет казаться, что средних частот маловато, но потом они вылезут. Удобно, что шнур только у одного уха.
Недостатки: Глубоких басов нет совсем и никаким эквалайзером их не поднять. Мультимедийная 2.1 акустика за 1700 рублей по басам уделает эти наушники в легкую. Из-за этого звучание неполноценное. Нижний СЧ диапазон малость поднят.
Комментарий: Им бы хорошие глубокие басы, цены бы не было. Зато верхи хороши. После дешевых наушников и акустики вроде Philips SHP2000 сразу замечаешь насколько в них (в дешевых) обрезаны верхние частоты и насколько у Sennheiser шире диапазон.

А этот мудак наверно воткнул сенхайзеровские 50-омные уши в дешевый китайский mp3-плеер, который подключал к своей китайской говно-акустике и радовался что там не отличить 128кбит/с mp3 от lossless :-). "Удобно, что шнур только у одного уха." LOL!! ))).

Думаю взять себе домой такие уши, чтобы слушать джаз/классику/рок через Edirol UA-25 и иметь возможность играть под аккомпанемент (в закрытых ушах это делать очень не комфортно). Кто ещё какие хорошие открытые наушники знает в пределах 3000 рублей?

Для реализации одного криптографического протокола необходимо сформировать и подписать сертификат, в котором указаны имя владельца, публичный ключ и параметры Diffie-Hellman'а которые использует владелец данного ключа. Как думаете, лучше запихать эти параметры в какой-нибудь Extension X509 сертификата или придумать свой костыль^W формат сертификата? Реализуется всё с помощью OpenSSL...

Как же меня достали эти отличницы! Juick, а бывают такие умные тян, которые не учатся на отлично на всяких экономических/лингвистических, а нормально юзают у себя дома Arch (+10 к рейтингу, в крайнем случае Слаку, Ubuntu или Федору), но при этом слушают джаз и классику и любят играть на чем нибудь приятном типа флейты (+10 к рейтингу), арфы, скрипки?

Рассчитываю на 1000 TCP/UDP/ICMP соединений в минуту на канале шириной 10Мбит. Если забить его по самое нихачу разными торрентами, то получается примерно так. Это ведь адекватно?

Жуйк! Завтра предстоит помочь в настройке Squid'а в родной школе. Какой блэклист использовать для отсеивания эротики, экстремизма и прочего прона? Сам юзаю urlblacklist.com, но для школы он походу не катит, да и денег стоит если по хорошему... %(

CTF ?

Жуйк! Трава кончилась. Скажи что может быть "зеленым" в генерации последовательности, связанное с чем-то криптографическим? Исходные данные для генерации последовательности — (1,2,1).