Replies (25)
- @Scorpion:Конечно дропбокс. Синхронизация через клиент и прочие плюшки лучше, чем у других реализованы. Плюс там реферальная система взаимовыгодная -> getdropbox.com#295180/1 from Psi+ JuickDC91EFAA, 5 months ago
- @dluciv:@Scorpion Спасибо. А они живут на Amazon S3. А само по себе S3 по сравнинию с dropbox что даёт?#295180/2 from Gajim@work, 5 months ago
- @dluciv:@dluciv и чего не даёт7#295180/3 from Gajim@work, 5 months ago
- @Scorpion:@dluciv Насколько я понимаю, напрямую S3 особо не предназначен для конечного пользователя. (+там расценки высоковаты),#295180/4 from Psi+ JuickDC91EFAA, 5 months ago
- @dluciv:@Scorpion Реферальная программа — да, очень даже ничего. Мне плюс четверть гига подарили, Вам, надеюсь, тоже что-то перепало =). Спасибо.#295180/5 from Gajim@netbook, 5 months ago
Единственное, что немного напрягло, это объём поставленной в Линух софтины. 35 метров. Думал меньше будет. Ну, видать, очень умная... - @Scorpion:@dluciv Такие же четверть гига и перепали. А софтинка да, умная. Главное, в ней нет ограничения на количество привязываемых к аккаунту ПК.#295180/6 from Psi+ Juick71D878EA, 5 months ago
- @sky:а еще дропбоксом удобно шарить файлы между членами семьи. мы давно такое практикуем — слелали папку FamilyShared и кидаем туда всякие документы и пр.#295180/7 from AdiumAAAEA197, 5 months ago
- @dluciv:@sky Документы зашифрованные лучше, правда. Хотя если я свой паспорт государству даю копировать, чего мне бояться после этого... =)#295180/8 from Gajim@work, 5 months ago
Меня в дропбоксе напрягли две вещи:
1. Размер приблуд под Линух и Винды. Ну какого фига они такие жирные...
2. Они говорили, что без моего пароля они сами не могут мои файлы читать или что-то типа того. Спрашивается, как тогда они дают их качать через вебморду?
Ну первый пункт я потерплю, а второй — возьму на заметку. И тоже потерплю (с некоторыми оговорками). Ибо до этого я вместо дропбокса пользовался всякими совсем жуткими вещами. - @sky:@dluciv по поводу размера я не комплексую. поставил раз и работает. да, у меня мак.#295180/9 from AdiumAAAEA197, 5 months ago
ну и насчет паролей тоже — я туда не выкладываю что-то прям такое важное. Для важного есть спец программки, шифры и пароли. - @dluciv:@sky В программку для хранения паролей меня как-то сканы документов класть не прёт. Здоровые больно. Их уже логичнее в какой-нибудь криптоконтейнер, типа TrueCrypt, например.#295180/10 from Gajim@work, 5 months ago
А если бы дропбокс умел, типа rsync, синхронизировать небольшие изменения в больших файлах, то можно было бы и криптоконтейнер на него вывалить. А может он умеет, даром что-ли софтина жирная такая?.. - @sky:@dluciv что мешает тебе твои секретные файлы зашифровать ключом и положить хоть в открытый доступ? а насчет rsync — да, прикольно. только смысл? качаем порн^W фильмы гигабайтами из торрентов и жалко засинхронизировать какой-то важный документ?#295180/11 from AdiumAAAEA197, 5 months ago
- @dluciv:@sky Ну фильмы же тоже битторрентом качаем. Если что-то недокачано, то он докачает только то, что нужно. Если у меня там будет одним куском обновляться файл метров на 30-50 каждый раз, когда достаточно будет только пару килобайтов из него передать, мне будет как-то неуютно. Не за себя и не за дропбокс даже обидно будет. За информатику в целом =)#295180/12 from Gajim@work, 5 months ago
- @Scorpion:@dluciv Ну если нужно именно параноидальное хранилище, то есть mozy.com. То же два гига for free. То же есть клиент. Но инфа шифруется ключом(448bit по-моему) перед отправкой => web-версия файлы не показывает. Их можно только забрать через кнопку restore files.#295180/13 from Psi+ Juick50C8070C, 5 months ago
- @Scorpion:@dluciv Дропбокс умеет синхронизировать небольшие изменения в больших файлах. Иначе весь смысл теряется.#295180/14 from Psi+ Juick50C8070C, 5 months ago
- @dluciv:@Scorpion mozy.com во, уже интересно. Таки должно же быть, на что ещё посмотреть, кроме дропбокса.#295180/15 from Gajim@work, 5 months ago
Был ещё забавный способ — монтировать ecryptfs с шифрованием, в т.ч. имён файлов, из дропбоксового каталога. Вот этот вариант будет весьма и весьма адекватным. Когда ecryptfs под Винды доделают. - @dluciv:@Scorpion Дропбокс умеет синхронизировать небольшие изменения в больших файлах. Иначе весь смысл теряется.#295180/16 from Gajim@work, 5 months ago
Инфа 100% ? - @Scorpion:@dluciv Да. Было даже несколько статей-тестов по этому.#295180/17 from Psi+ Juick50C8070C, 5 months ago
- @dluciv:@Scorpion Дык это же дико круто! Надо будет по трафику померить...#295180/18 from Gajim@work, 5 months ago
- @Scorpion:@dluciv Так основываясь на трафике, все тестеры такой вывод и сделали.#295180/19 from Psi+ Juick50C8070C, 5 months ago
- @dluciv:@Scorpion Правда если изменения в отдельных файлах он может потом слить (мало ли инет отвалился сначала от одного компа, потом от другого), то разные изменения в одном криптоконтейнере — едва ли =). Но, всё равно, дико круто.#295180/20 from Gajim@work, 5 months ago
- @Scorpion:@dluciv Почему едва ли? Трукрипт делает контейнер как файл. Чем файл-контейнер отличается от файла например фотки, по сути ничем.#295180/21 from Psi+ Juick50C8070C, 5 months ago
- @dluciv:@Scorpion Я имею в виду, если я на одном компе залью в каталог одну фотку, на другом — другую, а потом подключу их к сети, то дропбокс их всех приведёт в соответствие.#295180/22 from Gajim@work, 5 months ago
А если я на одном компе положу один файл в криптоконтейнер (почти архив), а на другом — другой, то возникнет конфликт. Дропбокс, если бы имел представление о структуре файла, мог бы попытаться слить изменения (хотя вряд-ли он этому обучен). С зашифрованным архивом или с криптоконтейнером такой по определению не прокатит.
Разница в том, что для системы криптоконтейнер — файл, а для пользователя — каталог, и отсюда грабли, надо быть аккуратным. - @dluciv:хороший тред, годный#295180/23 from Gajim@work, 5 months ago
- @Scorpion:@dluciv Чёрт, я уж сам заитересовался. Надо будет эксперимент устроить. Но я думаю что всё таки справится.#295180/24 from Psi+ Juick50C8070C, 5 months ago
- @Scorpion:#295180/25 from Psi+ Juick50C8070C, 5 months ago