Dan (dk)

*quotes
To the most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll to the bottom and click "I Agree". tywkiwdbi.blogspot.com

#882174
from Leibniz, 17 months ago
Recommended by (14): @MPogoda, @netneladno, @eurekafag, @Kill-Kitty, @top, @Daemon, @romanu, @alexkoma, @Posleobeda, @Delorfin, @Finstergeist, @grouzen, @ulidtko, @Minoru

← All messages

Replies (22)

Post a reply (xmpp)

@dk:
@Ximik Надо же, я оказывается не быдло только потому, что прочитал Книгу. А вообще толсто.
#882174/2
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /1
@dk:
@Ximik Вы читаете Донцову?
#882174/4
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /3
@eurekafag:
@Ximik Вторая.
#882174/6
from Gajim, 17 months ago, in reply to /5
@dk:
@Ximik Нет. Но её читает немалое количество людей, над которыми вы можете поржать, ознакомившись с творчеством писательницы.
#882174/7
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /5
@dk:
@Ximik И стоило тратить на неё время?
#882174/10
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /9
@eurekafag:
@Ximik Обычно наиболее ярые гомофобы являются латентными пидорами. Т.е. если ты начинаешь волноваться, как бы о тебе ничего такого не подумали, значит, пора пересмотреть взгляды на мир.
#882174/13
from Gajim, 17 months ago, in reply to /12
@dk:
@Ximik Теперь мне ваша логика ясна. Я правильно понимаю, что потерять время на прочтение библии стоит того, чтобы терять ещё больше времени на бесконечные и бесцельные споры с христианами?
#882174/14
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /11
@dk:
@Ximik Чтобы понять основные идеи Ницше, Камю, Гессе, Шопенгауэра, Платона, Аристотеля и т.д. не обязательно читать все их труды, достаточно ознакомится с сухой выжимкой их основных тезисов. То же самое, чтобы понять Евклидову геометрию не нужно читать все 13 книг "Euclid's Elements" под авторством Евклида
#882174/16
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /15
@dk:
@Ximik Филфак == филологический факультет. Мне кажется, вы путаете его с философским
#882174/18
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /17
@dk:
@Ximik Если вам действительно интересно, то пожалуйста: philosophy.pu.ru
#882174/20
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /19
@dk:
@Ximik Прекрасно, это же их основная специализация, ещё бы они эти книги не читали. Мы же говорим не о философах и религиоведов(у которых в программе кстати сухая выжимка из библии, а не библия целиком), мы говорим о простых людях
#882174/22
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /21
@dk:
@dk *религиоведах
#882174/23
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /22
@dk:
@Ximik Это вы радикально завернули. Во-первых никто никому не должен, а во-вторых, знать всё — даже в сокращённом объёме — невозможно. В любом случае, как это относится к необходимости прочитать библию, я так и не понял.
#882174/26
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /24
@dk:
@Ximik 1) А зачем библия "небыдлу" нужна?
2) Цитирую: "Каждый "простой человек" должен изучить то же самое, что изучает специалисты в ВУЗах." А теперь смотрим хотя бы сюда: ocw.mit.edu
#882174/28
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /27
@dk:
@Ximik 1) Мифологии народов мира(Греческая, Скандинавска, Индийская, мифология Ацтеков, Майа, тут полный список: ru.wikipedia.org Коран, Ботхисатва, Буддийская мифология, Буддийская космология, Тора, etc — представляют не меншую философскую и филологическую ценность.
2) Этому учат в школе.
#882174/30
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /29
@dk:
@Ximik 1) По-вашему популярная идеология/больший культурный плас — это сильный аргумент для детального ознакомления с идеологией?
2) Я разве сказал, что это плохо?
#882174/32
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /31
@dk:
@Ximik 1) В фильмах и книгах огромное количество отсылок к(в основном) Греческой и Скандинавской мифологиям, в свете последних тенденций есть куча ссылок на Мусульманство, про Тору я уже вообще молчу. Куда только ЗОГ не пихают.
2) Как построены предложения, так и понял.
P/S: Основное правило риторики: держи дистанцию в любой дискуссии.
#882174/34
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /33
@dk:
@Ximik В фильмах: listal.com
В книгах: en.wikipedia.org
(только не говорите, что не читали "Властелина колец" и не знали, что Толкиен использовал скандинавскую мифологию для создания своего фентезийного мирка)
#882174/37
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /35
@dk:
@dk Посмотрел список книг, туда ещё стоило добавить некоторые произведения Желязны и Гаррисона
#882174/39
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /37
@dk:
@Ximik Вот вам НЕ фентези:
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org

Да и вообще: en.wikipedia.org
#882174/40
from Leibniz, 17 months ago, in reply to /38
@Strephil:
Всю Библiю цѣликомъ врядъ ли обязательно читать даже христiанину, если богословiе не является специализацiей, конечно.
Но вотъ Евангелiя, Дѣянiя апостоловъ и Посланiя читаютъ всѣ христiане, не только потому, что ежедневное ихъ чтенiе предписано Церковью, но и потому, что эти тексты являются необходимымъ элементомъ каждаго богослуженiя.

Кромѣ того, тѣ фрагменты, которыя требуютъ согласiя, выносятся отдѣльно.
Напримѣръ, священникъ произноситъ евангельскiя слова: „Прiиити. ядите, сiе есть тѣло Мое…“
Вѣрующiе вполнѣ сознательно подтверждаютъ: „Вѣрую, Господи, и исповѣдую, яко Ты еси воистину…“

Шутку придумалъ человѣкъ, имѣющiй весь отдаленное понятiе о христiанахъ.
#882174/42
from 37074423151282360322653288, 17 months ago
@Strephil:
@Strephil отмѣтимъ также, что полностью Библiя была переведена на церковнославянскiй языкъ только въ XVIII вѣкѣ. Если знанiе священныхъ текстовъ непремѣнный атрибутъ набожнаго еврея, то христiанство совсѣмъ другая религiя, религiя дѣятельной любви.
#882174/43
from 37074423151282360322653288, 17 months ago, in reply to /42

Subscribe

Replies (22)

Messages

Tags all

Search

Statistics