-
Изо всех когда-либо виденных мной IDE, самое приятное впечатление на данный момент оставила после себя MonoDevelop. Пикрилейтед: i.imgur.com
И дизайн очень аккуратный, и эмуляцию vi умеет, и git молча подхватила.
Replies (52)
-
ещё бы она была о нормальном языке, да./1 · Reply4 ответаНа Java что ли? :3потроллел, держи ваты.критерии нормальности?нету./2 · Replyеще б у ней крышу периодически не сносило при Go To Definition — цены бы ей не было (при условии полного переписывания на elisp, очевидно) ;)/3 · Replyа такое какие-то иде не умеют?Оо зы vi не нужно/4 · Replyemacs/7 · Replymarioшонакидываем слов, не?неРазумеется. Emacs --- лучший из когда-либо придуманных тяжелых текстовых редакторов. Разве с этим кто-то спорит?из емакса можно получить неплохой иде.Разумеется, можно. Я разве оспаривал это?Go To Definition не умеет, зараза (TAGS не предлагать)cedet+semantic. C-c jcedet+semantics+over 99 hours trying to get this shit workи оно уже умеет .NET? Ух ты! и даже если сорцов нет?)что значит уметь .NET ? байткод интерпретировать?Выцепить описания классов изо всех доступных .NET-сборок.восстановить по метаданным определение класса/интерфейса (сорцов нет, прямо из dll). показать дизассембленный/декомпиленый листинг. все, больше ничего мне от IDE не надо, останое — задача текстового редакторамогу вот это предложить: sourceforge.netмило. спасибо за линк, но под моей ОС студия не взлетает. так что надо таки запилить костыль к емаксукостыль есть → code.google.comага. тока у меня не работает чего-то(opensource :3он самый. дописал в тудушки.насколько я вижу, дизайн прямо спизжен из вижлстудии.
мне лично студия больше всех IDE нравится/18 · Replyеще бы работала под ОС, а не под поделиями M$ — я бы даже купили да, еще бы туда емакс вкрутить вместо их подобия редактора.Ага, расскажи мне ещё про этот французский IntelliSense, и уебский форм-редактор.ты точно ебанутый. Intellisense отлично работает, а к форм-фактору можно привыкнуть. Под венды лучше VS ничего нет.Ничего лучше нет, если тебе нужна именно VS. Впрочем, дебаггер там и правда охуенный.ничего лучше нет, если мне нужно писать на C, C++,C# или F#и да, интлисенс нихуя не работает.частенько.пруфы || gtfoок. Буду копить.в C++/CLI не работает =)C++/CLI OMG, я думал его уже закопали, ан нет :Dну мешанину из native и managed кода писать особо не на чем же =)хм, CLI умеет в dll-ки?а с чего бы ему не уметь?ну тогда нэйтив можно в dll завернуть, нет?можно, но не всегда удобнособсна, какие штуки недоступны из c# ? ioctl для драйверов? вывод в порт?да вроде все доступно. но я вот слабо представляю работу со всякими типаCOM'ами навроде MAPI (слава Аллаху что уже есть готовы врапперы).Студия какая? Я работал только в 2010, она в плане дизайна, имхо, обижена. Алсо, в студии за vi-style редактор надо платить, но это уже мои прыщепроблемы.
