Пожилой Турухтан (asphyx)

*? *xml
Как, придумавая XMLину, понять, что сделать тегами, а что — аттрибутами?

#1749725
from bd876ab3, 3 months ago
Recommended by (1): @lomalkin

← All messages

Replies (11)

Post a reply (xmpp)

@XAR:
Длинную фигню — в тэги, короткую — в аттрибуты. Вроде, так норм.
#1749725/1
from 63559BFD, 3 months ago
@Zenom:
Был бы я мудаком — завёл бы очевидный разговор о сущностях и свойствах этих сущностей. Но чисто с практической точки зрения, атрибутами удобнее делать то, что будет часто меняться.
#1749725/2
from Home, 3 months ago
@asphyx:
@XAR вся короткая
#1749725/3
from bd876ab3, 3 months ago, in reply to /1
@darii:
Прям The Basic Problem какая-то. ibm.com
#1749725/4
from sheriotand9ACA9837, 3 months ago
@asphyx:
@Zenom некоторые сущности существуют в единственном экземпляре, так что с ними не всё ясно. Делать их аттрибутами корня что ли?
#1749725/5
from bd876ab3, 3 months ago, in reply to /2
@darii:
Профессор, а вы бороду свою на одеяло или под одеяло кладете? (с)
#1749725/6
from sheriotand9ACA9837, 3 months ago
@asphyx:
@darii Спасибо
#1749725/7
from bd876ab3, 3 months ago, in reply to /4
@NEKT:
никак. Как сделаешь — так и будет. Я считаю, что на практике удобнее всего не делать между ними различий. Изначально, я думаю, планировалось в аттрибуты совать строковые, числовые и булевы типы данных, а в тэги — другие тэги. Но мне ближе ямл или жсон стили именно из-за отсутствия этого противоречия. Я все пихаю в тэги.
#1749725/8
from HomeE2227941, 3 months ago
@asphyx:
@NEKT Если найду парсилку JSON на C — заюзаю. Самому лень писать (не сейчас, задача пустячная)
#1749725/9
from bd876ab3, 3 months ago, in reply to /8
@asphyx:
@Zenom На самом деле, критерий обязательности/необязательности упорядочивания гораздо прозрачнее
#1749725/10
from bd876ab3, 3 months ago, in reply to /2
@RA:
я раньше всё делал узлами. Хотя бы потому что так XPath короче.
Теперь и атрибуты использую. Потому что так сама запись XML короче.

Конечно надо как-то учитывать сущности, вложенности.
Но на самом деле это процесс творческий. Опиши XML так как его видишь ты. И если тебя спрося почему так — не отвечай. Будь художноком — не объясняй люду свои "картины". Они сами всё объяснят.
#1749725/11
from mdcE6D5A19B, 3 months ago

Пожилой Турухтан (asphyx)

Subscribe

Replies (11)

Messages

Tags all

Search

Statistics