Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@amrok:
amrok

— Всё, я так больше не могу! Я взрослый уважающий себя мужчина! — С этими словами он и укатил от меня на своём самокате.

@amrok:
amrok

— «Чмош», это понятно, это «че-эм ошибки»…

@amrok:
amrok

Чуть ли не за один день многие правительства, «организации развития», включая Мировой банк, Организацию интернационального развития и Совет по развитию, переключились на программы, которые вполне заслуживали названия стратегии Первой волны.

Эти программы представляют собой как бы полную противоположность стратегии Второй волны: вместо отрыва крестьян от деревни и перемещения их в переполненные города они призывают сделать упор на экономику деревни. Вместо концентрации усилий на экспорте определенной сельскохозяйственной продукции предлагается самообеспечение продуктами питания. Вместо слепой погони за увеличением валового нацио нального продукта в надежде, что доходы «просочатся» вниз, к беднейшим слоям, новая стратегия призывает направлять ресурсы непосредственно на «удовлетворение основных человеческих потребностей».

@amrok:
amrok

Забастовки, остановка производства, аварии, преступления и психологическая депрессия распространились по всему миру Второй волны. […] Пошатнулись как энергетика, так и семья. Нарушились система ценностей и система городского хозяйства. Загрязнение, коррупция, инфляция, отчуждение, одиночество, расизм, бюрократизм, разводы, бездумное потребительство — все эти силы сплотились для нанесения мощного удара. Экономисты предупреждали о возможности полного распада финансовой системы.

@amrok:
amrok

Вечная война тупоконечников с плоскоземельниками.

@amrok:
amrok

Может ли правительство, даже располагая таким колоссальным источником доходов, как нефть, достаточно быстро создать средний класс, чтобы избежать переворота? Но иранская трагедия и смена режима шаха столь же деспотической теократией заставляют сомневаться в самих коренных посылках стратегии Второй волны.
Является ли классическая индустриализация единственным путем прогресса? Имеет ли смысл имитировать индустриальную модель в то самое время, когда индустриальная цивилизация переживает агонию?

@amrok:
amrok

— Что-то пошло не так?
— Что-то пошло в обход.

@amrok:
amrok

— Я могу его даже не откусить, а нежно отпаять…

@amrok:
amrok

«Через шесот метров продолжайте двигаться прямо-на славы проспект»

@amrok:
amrok

В конце 1975 г. шах Ирана заявил, что, следуя стратегии Второй волны, он превратит Иран в самое высокоразвитое индустриальное государство Среднего Востока. «Строители шаха, — писала «Newsweek», — усиленно трудились над восхитительной массой шахт, плотин, железных дорог, шоссе и прочих составляющих полновесной индустриальной революции». В июне 1978 г. международные банкиры все еще сражались за право вложить миллиарды за мизерные проценты в Кораблестроительную корпорацию Персидского залива, Текстильную компанию Мазадерна, в «Тавинар», государственную электростанцию, металлургический комплекс в Исфахане, Иранскую алюминиевую компанию и т. п.
Предполагалось, что эти нововведения превращают Иран в «современную» нацию, но в Тегеране господствовала коррупция. Бросающаяся в глаза разница в потреблении усугубила контраст между бедными и богатыми. Торжествовали иностранные интересы, главным образом американские, но не только. (Менеджер–немец получал в Тегеране в три раза больше, чем он получал бы дома, а его рабочие — десятую долю того, что получает рабочий в Германии.) Городской средний класс был крошечным островком в океане нищеты. Даже не считая нефти, две трети всех рыночных товаров потреблялись в Тегеране одной десятой населения страны.

@amrok:
amrok

— У них в казино бар называется «Офшор»: я оставил весь свой выигрыш в офшоре!
— А чего вы смеётесь? Было казино с названием «Колыма». У них и дверь была, как в камеру.

@amrok:
amrok

— Я смотрю, интересные у вас пресеты для камеры: «Солнечно» и «СПб».

@amrok:
amrok

— Что снимаешь?
— Почки.
— Зачем?
— Объектив настраиваю. Хотел птицу снимать, но она улетела.
— Что за птица?
— Певчая. Она туда улетела и там запела. Я и хотел сфотографировать и узнать, что это за птица.
— В Питере много птиц разных!
— Это я знаю!
— И не только птиц. Много… разных.

@amrok:
amrok

— Тем более, что это не схема, а рисунок!
— Юридической силы не имеет?
— Электрической силы не имеет.

@amrok:
amrok

Ушной термометр в одном ухе показывает 41,5°C, а в другом 37,9°C. Известно, что он возможно добавляет 1°, когда температура выше 37°. Вопрос: какая реальная температура у меня?

@amrok:
amrok

Пассивно-агрессивный доход.

@amrok:
amrok

… Если так, то на каком-то этапе нам придётся просто верить решениям ИИ или обходиться без них. А эти решения должны будут затронуть и социальный интеллект. Так же, как общество построено на контрактах, связанных с ожидаемым поведением, так и системы ИИ должны уважать нас и вписываться в наши социальные нормы. Если мы создаём автоматические танки и роботов для убийства, важно, чтобы их процесс принятия решений совпадал с нашей этикой.

geektimes.ru

@amrok:
amrok

Логично было бы сначала дать определение бессознательному. Чтобы это сделать, нам необходимо отбросить весь этот жаргон современной психологии и вернуться к биологии. Прежде всего, подсознание — это биологическая система. Говоря по существу, насколько это возможно, не теряя при этом точности, подсознание — это механизм управления животным. 

У всех животных есть подсознание. Если бы это было не так, они были бы растениями.  […]

В животном мире есть ряд сигналов, которые можно интерпретировать как праязык. […]
Но вот чего здесь не хватает, так это центральной идеи языка — одна вещь может быть другой вещью. 
[…]
Удовлетворял ли язык какие-то потребности? Нет. Более 5 000 других млекопитающих среди нас спокойно без него обходятся. Но стал ли он полезен? Еще как. Еще можно подметить, что когда он появился, то исчезнуть уже никак не мог. Мозг не ожидал его появления и ничего не запланировал на этот счет. Язык просто ворвался в те области нашего мозга, которые были наименее специализированными. 

vk.com

@amrok:
amrok

«Сегодня где-то далеко на серверах Google лежат 50-60 петабайтов оцифрованных книг. Вот они, только руку протяни. Но доступ к ним имеют лишь несколько инженеров компании, ответственных за то, чтобы никто другой не получил к этим книгам доступ.

Два последних абзаца статьи настолько хороши и от них становится так больно, что мы их просто переведем:

Я спросил у тех, кто занимался этим [в Google] раньше: "Что надо сделать для того, чтобы эти книги были доступны всем?". Я хотел знать — насколько сложно было бы открыть к ним доступ. Что стоит между нами и цифровой публичной библиотекой из 25 млн. томов?

"У тебя были бы большие проблемы [юридического характера], — сказали мне — но все, что надо сделать — написать один запрос к базе данных. Так доступ бы переключился с "Выкл." на "Вкл.". На исполнение такой команды нужно несколько минут".»

rus.delfi.lv

Нам нужен другой подход.

@amrok:
amrok

— Хороший ИскИн – сильный ИскИн!