- @muhas: *улыбнуло *копирастыПредлагаю начать штрафовать копирастов за упущенную прибыль. Ведь они могли сделать более качественный продукт и, как следствие, получить больше прибыли, но вместо этого они сделали говно и упустили значительную часть денег.
via psto@kurkuma - @alxrt: *flash *mail.ru *publicДостаточно забавным оказалось решение проблемы "новым" с загрузчиком файлов mail.ru на флеше (под виндой), который вылетал со словами "произошёл крах плагина adobe flash":
Достаточно сменить размер шрифта с "огромный" или "большой" на "обычный", и всё заработало.
Криворукие девелоперы адоба такие криворукие, блеать.1 month ago - @alxrt: *бред *весеннее_обострениеНаикратчайшим путем между любыми двумя точками на поверхности является не прямая, а точка.
- @alxrt: *freebsd *ports *spectrum-im *publicЧуваки, если я напишу порт для спектрума (это такой транспортный комбайн для жаббера), то к кому мне обратиться, чтобы его начали использовать другие?
Если что, то свободно написать на инглише какому-нибудь маинтайнеру я в силу своей убогости не могу. - @alxrt: *qПри всей своей кажущейся демократичности и универсальности на современном этапе развития человечества оно только играет роль ширмы, за которой реальные элиты обтяпывают свои грязные делишки. Эффективная работа механизма всеобщего голосования возможна только при условии высокого уровня самосознания населения, реальной его информированности о происходящих в обществе процессах. В настоящее время таких условий нет в наличии. Механизмы масмедиа (несмотря на болтовню о свободе слова) в основном занимаются манипулированием общественным сознанием в пользу существующей власти. Жалкие крупицы информации об истинных проблемах тонут в бескрайнем море сознательной лжи. А там где нет реального понимания стоящих перед обществом проблем, реальных критериев оценки личных качеств кандидатов, нет и возможности осознанного выбора.
Люди делают выбор на основе сравнения разработанных политтехнологами и прилизанных имиджмейкерами информационных фантомов личностей кандидатов, причем, относительная привлекательность этих фантомов напрямую зависит от размеров денежных сумм вложенных в предвыборную кампанию. При таком раскладе выборные механизмы работают практически вхолостую.2 months ago; 20 replies - @alxrt: *кросспост *бредЖуйк, типа такой вопрос:
Представь, что у тебя есть технология бессмертия (с определенными ограничениями).
Притом, есть она, скорее всего, только у тебя. Сама система, при штучном изготовлении охуенно дорога (для простого смертного):
1-2KK $ на камеру хранения донор-тела,
1-2KK $ на реактивы и материал для выращивания клона
10KK $ на IT-обвязку (квантовый детектор, квантовый трансмиттер, тахионный детектор, сервера, упсы и прочая поебень)
Обладает следующими ограничениями:
1 нода работает с одним единственным человеком
Для настройки ноды на человека необходим слепок его днк и продолжительный контакт квантового детектора с его телом (примерно, в течении недели-двух).
Для функционирования в момент смерти человека нода должна работать, донор-тело должно быть жизнеспособно.
Сама нода должна быть надежно экранирована от окружающего мира, в т.ч. квантовые детектор и трансмиттер должны быть экранированы от всего вообще.
Ах, да, самой ноды у тебя нет, только флешка с кучей пдфок, в которой описан технологический процесс, исходники программ и т.д.
Технологически эту систему можно сделать уже сейчас.
Вопрос: твои действия? - @alxrt: *? *Паранормальное *Смешная_третья_опция *♥♥♥♥♥Жуйк, привет.
Накидай мне, please, в комментарии каких-нибудь дебильных стереотипов, которые либо полезны в очень редких условиях, либо бесполезны вообще и существуют лишь в силу человеческого идиотизма. - @alxrt: *web *?Народ, появился вот такой вопросец:
На данный момент я могу выделить следующие типы веб-ресурсов (которые направлены на обмен информацией между пользователями):
* Блог
* Вики
* Форум
* Текстовая/имиджборда (которую я к форумам отнести не могу)
Какие еще типы вы можете подсказать?3 months ago; 18 replies - @alxrt: *телега *ОС *windows *unix *linuxЯ вот тут немного так подумал и понял, что радикальный экстремизм в области операционных систем — это либо одна из разновидностей юношеского максимализма, либо страх изменений (т.е. нежелание получать новые знания и использовать их).
На мой взгляд плохих и хороших операционных систем не существует (впрочем, есть некондиционные, типа реактоси или фантома, которые ставить на production ссыкотно), выбор оси должен исходить из набора задач, которые будут выполняться под данной ОС.
Меня вообще забавляют срачи различные по поводу "дырявой винды", "красноглазого задротского линекса" и "некрофиличной freebsd".
Люди, которые подобное устраивают — либо школьники, либо ссыкуны.
Давайте жить дружно, ребята.3 months ago; 17 replies
Анатолий Егоров (alxrt)
Бздушник, гентушник, виндузятник.Жуйковчанин и твиттераст.Админ, кодер, дэзайнар.Латентный /b/тард.Просто дурак. more
