to post messages and comments.

← All posts tagged экономика

Профессор Лопатников копает реформу Либермана: sl-lopatnikov.livejournal.com

пресловутый "советский дефицит" образовался в результате чисто монетаристской причины: необоснованно завышенных темпов повышения зарплаты при постоянных ценах на продукцию, причем быстрее роста производительности труда, а вовсе не из-за "недостаточного производства продуктов потребления".
есть сильное подозрение, что реформа Либермана производилась именно так, как она производилась (то есть в увеличении потока денег в зарплаты по воле предприятий при удерживании постоянных цен) совершенно не случайно, а была направлена на создание дефицита (как и закон о предприятиях Горбачев), снижение статуса служащих и интеллигенции (которых повышение зарплаты не коснулось) и создание мафии, что позволило сконцентрировать капитал в частных руках в части подготовки приватизации.

В подтверждение #2891989 (заниженной оплаты труда в РФ): sl-lopatnikov.livejournal.com

сегодня мир поделен на страны-пролетарии и страны-капиталисты/менеджеры. Страны-пролетарии имеют низкую оплату труда и, поэтому, в них вынесено практически все производство предметов потребления: одежды, бытовой техники, и т.д. Поэтому России, если создавать собственное производство группы Б, придется жестко конкурировать со странами низкой оплаты труда — более низкой, чем оплата труда в России СЕЙЧАС. Иными словами России придется на годы и годы замораживать доходы, чтобы конкурировать со странами третьего мира. Это прямая дорога к деградации и обнищанию.

Хроника переходного периода: aftershock.news

"Некоторое представление о том, в каком направлении уже тогда работала реформаторская мысль, дают воспоминания бывшего замминистра внешней торговли В.Н. Сушкова о его беседе с Н.В. Талызиным.

«Однажды я был в гостях у Николая Владимировича… Он разоткровенничался… Речь шла об экономических реформах: о свободе предпринимательства, о частной собственности, законе о земле, правовом государстве, правах человека, справедливости»"

Напоминаю, что слом коммунистического хода произошёл в 1961 году, провозглашением отмены диктатуры пролетариата (и реализацией новой диктатуры явочным порядком путём расстрела гегемона в Новочеркасске в 1962 году). После этого коммунистическая страна впала в переходный период, который продолжался 30 лет и завершился формальным установлением капитализма.

Правильное понимание Адама Смита. Как плановая экономика и пятилетние планы вытащили Южную Корею из жопы: fedin.org

Только несколько цитат:

"диктатор Пак сделал ставку на плановую мобилизационную экономику
...
в Южной Корее были введены пятилетки — пятилетние планы развития, которые разрабатывались и контролировались Верховным Советом Национальной Перестройки
...
Банковская система полностью перешла под контроль государства. Также правительство сохранило полный контроль за транспортной инфраструктурой, энергетикой, водоснабжением.
...
корейские корпорации-чеболи получали от США крупные заказы на строительство, транспортные перевозки, на ремонт и обслуживание военной техники и т.д.
...
Дешевая рабочая сила и большой приток иностранных денег начали делать своё дело. Чеболи росли как на дрожжах
...
Система социального обеспечения в Южной Корее в период «большого скачка» отсутствовала практически полностью. Это давало корпорациям дополнительный резерв для развития.
...
Волшебная формула успеха проста: Диктатура + дешевая рабочая сила + иностранные деньги = южнокорейское чудо. "


А ведь Адам Смит так и говорил — сперва государство налаживает дела, и только потом невидимая рука рынка. Егор Гайдар, к несчастью для страны, не читал Адама Смита.

"Люди — это единственные животные, способные сдерживать свои обещания. Это качество породило институты и нормы, законы и правила, стимулы и наказания.

Институты могут существовать в форме как общественных ожиданий, так и жестких правил и системы наказаний для тех, кто этим правилам не следует.

Рынок является одним из таких институтов: работает согласно набору формальных и неформальных правил и ограничен этими же правилами.

Современная экономическая наука считает институты чем-то само собой разумеющимся. После Фрэнсиса Бэкона экономисты долгое время верили, что институты отражают способ производства в любом обществе.

Сегодня Всемирный банк вооружился этой идеей и хочет доказать, что бедность — это результат отсутствия в некоторых странах необходимых институтов. При этом он игнорирует связи между способом производства, технологиями и институтами"

"Когда политикам требовалось склонить избирателей в пользу Европейского экономического сообщества, оно рекламировалось как способ увеличить богатство при помощи возрастающей отдачи (доклад Чеккини, 1988 г.).

Когда тем же политикам понадобилась теория для налаживания торговли с Африкой, они обратились к теории Рикардо, которая отрицает существование возрастающей отдачи.

Политики могли бы использовать другие предпосылки и теорию, по которым Африка должна была бы развить свою собственную обрабатывающую промышленность (в которой существует возрастающая отдача), а единый рынок оказался бы совсем не таким выгодным из-за отсутствия возрастающей отдачи.

Выбор разных предпосылок в разных обстоятельствах зависит от корыстных интересов и политической власти. Мало того что между экономической риторикой и реальностью лежит пропасть; экономисты подменяют предпосылки, делая свою науку инструментом для поддержания бедности в бедных странах."

"Торговая теория Рикардо рассматривает один трудочас времен каменного века наравне с одним трудочасом в Силиконовой долине, а потом предсказывает, что экономическая интеграция между этими экономиками приведет к экономической гармонии и выравниванию зарплат"

*книги Эрик Райнерт, "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными"
royallib.com

С первых же страниц как из душа окатило.

"Нереалистичные предпосылки — проклятие абстрактной экономической теории начиная с теории торговли Давида Рикардо (1817 г.) и заканчивая теорией общего равновесия, сложившейся после Второй мировой войны. Эти предпосылки повлияли на либерализм и на плановую экономику коммунистических стран"

"Причина, по которой мой вопрос никого не интересует, в том, что господствующая экономическая теория основана на предпосылках, которые порождают не только неправильные ответы, но и неправильные вопросы (см. рис.). В стандартной экономической науке понятия неравномерного развития разных стран просто не существовало"

А как это понять?
"Именно Кудрин сделал нормой практику, при которой государство брало взаймы деньги под 5,5−7% и даже больше и тут же размещало эти же деньги в иностранных (в том числе американских) ценных бумагах с доходностью ниже 2%." svpressa.ru

«Вместо экономики, которая работает на общее благосостояние, для будущих поколений и для планеты, мы создали экономику для 1%», — отмечается в докладе Oxfam, озаглавленном «Экономика для 1%». В докладе подчеркивается, что офшоры позволяют миллиардерам скрывать средства на сумму в $7,6 трлн. При этом средний годовой доход 10% беднейшего населения планеты за последние 25 лет растет менее, чем на $3 каждый год.

forbes.ru
politrussia.com

Казалось бы, причём тут дальнобойщики?

"Текущая экономическая модель давно поддерживается за счет сокращения инвестиций в инфраструктуру, как новую, так и воспроизводство старой — это позволяет завысить текущее потребление и отчислять "положенную" ренту в паразитарные сектора, начиная с ростовщичества. Платить за это придется, но с задержкой — отсутствием продуктивных рабочих мест для "мясного поколения", отсутствием источников средств для выплаты пенсий и других обязательств, а также сокращением потенциала к решению новых цивилизационных задач." aftershock.su

Вот и швейцарцев решили постричь.

22 процента респондентов уже приняли решение перенести часть производства в другие страны, для того, чтобы предотвратить дальнейшие потери в бизнесе из-за высокого курса швейцарского франка, 24 процента из них заявили, что они подумывают об этом.

sbnl.eu

Подробнее о ситуации с импортозамещением, с наглядной статистикой с 1985 года:
youtu.be

Можно воочию убедиться в том, как нашу страну встроили в мировую экономику. Что интересно, приведённые факты объясняют многое, что происходит вокруг. С учётом высказанного неким Владиславом Жуковским факта, что наша страна работает на 60% от своих возможностей складывается ощущение, что деятельность Навального очень важна. Причём важна она не для нас с вами, а для Кремля.

Серьёзно люди работают:

"Перед научным сообществом во вторник с докладом о проблемах обеспечения прозрачности российской экономики выступил директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин. По его словам, Службой проведено 40 тысяч финансовых расследований, а сумма предотвращенного ущерба составила 300 млрд рублей."

Ну и в целом, там озвучены проблемы, качества такого порядка, которое йельским выкормышам и не снилось даже.

regnum.ru