akastargazer

*СССР *кибернетика
Понравилась мысль:

"Почему советская атомная, а затем по инерции еще и водородная бомбы были созданы за столь потрясающе короткие сроки?

Ну, первое, что выдвигается в качестве аргумента — украли. Очень интересно, но чтобы прочитать украденный чертеж, а затем воплотить его в металле, потребны люди, умеющие читать чертежи, оборудование и люди, умеющие на этом оборудовании работать. Так что украсть — это ниочем. Кстати, чтобы украсть полезную информацию, надо еще понимать,что именно ты воруешь.

Нет, прорыв СССР объясняется совсем иным. Была сформулирована задача. Под эту задачу была создана организационная структура. Эта структура была наполнена людьми и ресурсами. И был организован контроль за деятельностью этой структуры.

Это — ответ. Любую войну выигрывают не люди — войну выигрывают именно организационные структуры. Наиболее приспособленные и наиболее гибкие."

el-murid.livejournal.com

#1093918
from extenza-7, 17 months ago
Recommended by (2): @Antonische, @aiinotes

← All messages

Replies (29)

Post a reply (xmpp)

@nirthfurzahad:
А толку?
#1093918/1
from web, 17 months ago
@akastargazer:
@nirthfurzahad СССР был неэффективен. это все знают.
#1093918/2
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /1
@nirthfurzahad:
@akastargazer Если смотреть с точки зрения индивидуальных людей – то люди жили на лжи и голых идеях, в которые не верили люди их придумавшие.

Жизнь в СССР это как любовь в 14 лет, когда думаешь, вы всю жизнь будете счастливы, но это ведь не правда.
#1093918/3
from web, 17 months ago, in reply to /2
@akastargazer:
@nirthfurzahad Откуда вы берёте эту кучу вранья?
#1093918/4
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /3
@nirthfurzahad:
@akastargazer
1) Учебники Истории датированные 1989 и ранее.
2) Я одно время увлекался пересмотром телепередач и новостей 1960 и до 1980ых
3) Просто отдельные документы, я пишу сейчас игру с полтическим сюжетом, читаю много забавных документов про устройства различных гос-в =)
#1093918/5
from web, 17 months ago, in reply to /4
@akastargazer:
@nirthfurzahad Дайте конкретный пример лжи и идеи.
Кроме этого, про "счастливую жизнь в СССР" кто говорит?
#1093918/6
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /5
@AKa:
ну, это ж получается в СССР были не только кровожадные варвары с тираном-фашистом во главе и детоубийцей по правую руку...
#1093918/7
from Pavilion, 17 months ago
@nirthfurzahad:
@akastargazer Смешно =) Коммунизм один из пример идеи в которую никто кроме возможно Ленина не верил =)

Но мы говорили про эффективность – общая эффективность страны была страшно низкой, если вы сравните валовые продукты скажем стран вроде Франция, Англия и тд за аналогичные промежутки времени, с самой огромной страной в мире, где больше ресурсов и больше людей, будет смешно.
#1093918/8
from web, 17 months ago, in reply to /6
@nirthfurzahad:
@akapetryxa Какое удивительное открытие, среди 293 миллионов жителей СССР не все были Сталинами. Этого никто не знал, и даже не предполагали =)
#1093918/9
from web, 17 months ago, in reply to /7
@AKa:
@nirthfurzahad Ты так говоришь Сталин как будто это что-то плохое
#1093918/10
from Pavilion, 17 months ago, in reply to /9
@akastargazer:
@nirthfurzahad Вообще, "коммунизм" это такое специальное слово. Сталин, говорят, тоже не верил в коммунизм. Некоторые американские историки утверждают, что Сталин после войны начал строить самую натуральную, представительную демократию. Так что "коммунизм" — это дискурс, а не "идея".

Насчёт эффективности. Страна с низкой эффективностью смогла от нулевой обороноспособности дойти до уровня, сопоставимого с силами объединённой Европы и отмахаться от Гитлера. Как такое возможно?
После войны — сделать ядерную бомбу и выйти в космос.
#1093918/11
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /8
@akastargazer:
@nirthfurzahad Насчёт валовых продуктов — ссылки\таблицы в студию. С учётом колониальных притоков.
#1093918/12
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /8
@AKa:
@akastargazer на крови и костях мильярдов замученых в лагеряхЪ, известное дело... ты сказки то не рассказывай, наслушались уже, хватит
#1093918/13
from Pavilion, 17 months ago, in reply to /11
@nirthfurzahad:
@akapetryxa Он безответственно оставил страну в состоянии холодной войны, он выдвинул авторитарный режим, но не назвал наследника, тем самыв рискуя спустить гос-во в унитаз.

Почти ничто что он сделал хорошего – не пережило его и на десять лет. Не считая одной вещи – бесплатное высшее образование, причем глобально.
#1093918/14
from web, 17 months ago, in reply to /10
@nirthfurzahad:
@akastargazer Дохрена ресурсов.
#1093918/15
from web, 17 months ago, in reply to /11
@akastargazer:
@nirthfurzahad Он начал строить демократию, потому что понимал уязвимость авторитаризма.
Кроме этого, смерть Сталина подозрительно совпадает по срокам с отвязкой рубля от доллара.
Ну а сталинские заделы до сих пор в строю.
#1093918/16
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /14
@nirthfurzahad:
@akastargazer Если честно мне лень =) Тебя насколько я знаю еще не забанили в гугле =)
#1093918/17
from web, 17 months ago, in reply to /12
@akastargazer:
@nirthfurzahad Если лень, нечего тут пустословить. Тут не помойка. Сказал слово — докажи.
#1093918/18
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /17
@nirthfurzahad:
@akastargazer Демократию? Сталин? Вы кому сказки расказываете ^_^
#1093918/19
from web, 17 months ago, in reply to /16
@AKa:
@akastargazer так не принято же. это же интернет
#1093918/20
from Pavilion, 17 months ago, in reply to /18
@nirthfurzahad:
@akastargazer Пустословие в первом посте было =)
#1093918/21
from web, 17 months ago, in reply to /18
@akastargazer:
@nirthfurzahad nenovosty.ru
“Вопреки широко распространённым представлениям, главной мишенью “закрытого” доклада был не сам Сталин, а политический курс и определённая тенденция, которые связывались с именем последнего. Российский историк Юрий Жуков прямо указывает: цель Хрущёва состояла в том, чтобы положить конец демократическим реформам, начатым, но так и не завершённым при жизни Сталина.

Сегодня (и, надо сказать, не без влияния хрущёвского доклада) “Сталин” и “демократия” в представлении многих это слова-антиподы, – понятия, которые обозначают две несовместимые крайности, явления полярного свойства. Но такое мнение ошибочно. Сталин разделял ленинские взгляды на представительную демократию и стремился укоренить её принципы в государственном устройстве СССР. Именно Сталин стоял во главе борьбы за демократизацию советского общества, борьбы, которая оказалась в самой сердцевине политических процессов, происходящих в СССР в 1930 – 1950-е годы. Суть их сводилась к тому, чтобы роль компартии в управлении государством была бы сужена до “нормальных” (как в других странах) пределов, а выдвижение гос-управленцев происходило не по партийным спискам, а на основе демократических процедур.
#1093918/23
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /19
@akastargazer:
@nirthfurzahad Последнее предупреждение. Либо говори по делу, с указанием фактов, либо пиздуй нахуй. Говоруны-мудозвоны тут не задерживаются.
#1093918/24
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /21
@nirthfurzahad:
@akastargazer Тот факт, что ты дал мне ссылку на сайт где написанно много слов ничего не доказывает =) Где ссылки на документы? Просто слова, и громкие имена =)
#1093918/25
from web, 17 months ago, in reply to /23
@nirthfurzahad:
@akastargazer Да, бань опозицию! так нас ^_^
#1093918/26
from web, 17 months ago, in reply to /24
@akastargazer:
@nirthfurzahad Да ну, кому вы нужны. Я факты собираю, а не пропагандистские штампы.
#1093918/27
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /26
@akastargazer:
@nirthfurzahad ru.wikipedia.org
В книге «Антисталинская подлость» богатая библиография.
#1093918/29
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /25
@nirthfurzahad:
@akastargazer Спасибо, хотя я подозреваю что человек левый.
#1093918/30
from web, 17 months ago, in reply to /29
@akastargazer:
@nirthfurzahad Буду благодарен за любую более-менее достоверную информацию об авторе.
То, что он говорит, вполне укладывается в теперешний сталинский дискурс. По другим источникам, Хрущёв принимал в репрессиях очень деятельное участие, поэтому у него был о-о-очень мощный мотив залить говном Сталина. Иначе в говне оказался бы сам.
#1093918/31
from extenza-7, 17 months ago, in reply to /30

akastargazer

Subscribe

Replies (29)

Messages

Tags all

Search

Statistics