to post messages and comments.

← All posts tagged прекрасное

Эпиграф:
Я случайно адинес

Обратился юный падаван за консультацией, в процессе которой я узнал следующее: типовая конфигурация адинес при обновлении классификаторов (дальше готовьте палм фо ю фейс) качает с сайта рбц ехе файл, каковой после загрузки запускает на исполнение...
Идиоты, вы меня слышите, идиоты? Посмотрите на календарь, идиоты, почитайте новости про вредоносное ПО, мозги включ... нет, последнее — вряд ли, их там (мозгов) явно нет.

"Национальная платежная система объяснила причину крупного сбоя" — ну спасибо, насколько легче стало-то, а то как же без объяснений!
"Гендиректор [НПСК] добавил, что ничего катастрофичного для потребителя, кроме невозможности воспользоваться услугой платежа по карте или снятия денег в банкомате, не произошло".
Фак! Фаааааак!!! А для чего ещё эти самые карты-то? "Оно ни**я не работало совсем, но ничего катастрофичного".
/ме рыдает.

Господа из правительства России договорились до того, что к импортозамещению нужно привлекать иностранные компании.

ИМПОРТОзамещение
иностранные компании

>ИМПОРТОзамещение
>иностранные компании
Только мне это сочетание странным кажется? Может, кто-нибудь объяснит означенным господам значения слов?
Не, мысль-то как раз в кои-то веки здравая — но почему замена одних "иностранцев" другими называется импортозамещением, для меня загадка. Уж они бы там определилсь с трусами и крестиком как-то.

Крадущийся медведь, затаившийся песец
(эпиграф)

Эссе о пользе импортозамещения

На фоне кучи всяких новостей не очень заметно прошла инициатива по импортозамещению ПО
(например, можно тут ознакомиться rbc.ru
Немного цитат:
===
"инициатива Минкомсвязи касается только ФЗ 44, то есть закупок государственных и муниципальных органов. А ИРИ предлагает внести изменения также в закон 223 ФЗ, то есть распространить приоритет отечественного софта и на закупки компаний с госучастием. Разница принципиальная — если законопроект примут, правила закупки софта придется изменить таким гигантам, как «Газпром», «Роснефть», «Росатом» и так далее"
===
Насчёт "если примут" — полагаю, тут слово "если" можно совершенно спокойно заменить
на "когда", учитывая тенденции. Опять же, следуя тем же тенденциям — он (закон) будет более или менее идиотским, как повезёт, но уж никак не всесторонне продуманным.
А теперь вишенка на торте: представляю Газпром или Сбербанк, замещающий Оракл (уж БД-то всяко есть, в Сбере Оракл точно) на какой-нибудь уродливый клон постгре нескольколетней
(ибо сертификация же!) давности. И несчастных айтишников этих самых сбербанков-газпромов,
пытающихся весь этот горький катаклизм заставить работать... СУБД — как пример, первый пришедший на ум, а так-то там много всего.

Вы скажете — ну как же, там ведь написано (извините, снова цитата)
===
"При этом прямого запрета на закупки иностранных продуктов нет. Но если заказчик выбирает ПО заграничного производства, он должен письменно обосновать свой выбор"
===
Оно, конечно да. Но вот скажите мне, что более вероятно: финансово-хозяйственный менеджмент означенных компаний будет подписывать себе пригово^W^W бумагу, дающую возможность в любой момент заклеймить его как наймита, пятоколнника и коррупционера, или
просто скинут всё на айтишников — "делайте что хотите, но чтобы работало", а сами бодро отрапортуют вверх об успехах в деле вставания, замещения и скрепления?
Думайте сами.
Но в любом случае, для коллег из [около]госструктур наступают не лучшие времена, и не только по вышеозначенной причине.
Так победимъ!

Загнать офис в ебеня — полузаброшенная с советских времён промзона (пейзажи там реально "сталкеровские"). Иметь по этой причине херовые интернеты и электропитание. Крутить основное рабочее ПО (специализированное) на десктопном тазике под вин 7. Разосраться с производителем этого ПО, отказаться от техподдержки. Хотеть сделать "штоп фсё заработало пестато и не дороже 5-10к рублей обошлось" (а лучше вообще за 2 копейки). Возмущаться, почему не ДЕШЕГО!!11
Вы прочли миниатюру "управление бизнесом по-русски". :-)

Есть такой плагин к файрфоксу — WOT, "web on trust". Декларировано, что он типа на основании отзывов составляет рейтинги ресурсов и светофорит юзеру, насколько, так сказать, доверителен ресурс.
А теперь фабула:
Сегодня узнал, что означенный плагин ещё и блокирует загрузку якобы "плохого" ресурса, мотивируя тем, что ресурс вредоносный — и эта мотивация основана на 1 (ОДНОМ, БЛЯДЬ!) отзыве. В смысле — вообще одном об этом ресурсе, разумеется, с максимально низкой оценкой. Отзыв на их сайте, как я понял, может оставить любой хуй с горы, лишь бы зарегистрировался.
А вот теперь и вопрос — авторы плагина просто идиоты или мошенники-вымогатели типа спамхауса? Кто-то в курсе?
Кстати, куда надо пожаловаться, чтобы эту херь заблокировали в файрфоксе?
П. С. Нет, пострадавший ресурс — не мой, просто это же пц какой-то! :-D
П. П. С. (крайний) [тут что-то про репосты и про то, что кто-то куда-то не пройдёт]

Портал госсуслух потерял мою учётку. От слова совсем. "Учетная запись с указанным снилс не найдена". Юнитша 1 лвл (правда, вежливая очень) на первой линии саппорта ещё два раза зачитала мне эту важнейшую информацию и в качестве солюшна рекомендовала зарегистрироваться заново. Охуенно, чо.
П. С. Зарегистрирован на этом портале я с 2011 года. Был.

Давеча один [в прошлом] умный и довольно близкий мне человек привёл меня в состояние лёгкого ахуя.
Беседовали мы, значит, о текущем моменте и за жизнь вообще, и выдал он мне, совершенно серьёзно, следующее умозаключение:
разумеется, в текущей ситуации в России, да и во всех её бедах виноваты американцы. Как почему? А потому что в 90-е годы они нам специально такие вот законы подсунули, а мы их приняли, потому так и херово. Как подсунули? Да просто очень, подкупили тех, кто эти законы принимал. Да, всех подкупили.
(конец цитаты)
TRIPLEFACEPALM
П. С. На последовавашую мою фразу "да-да, а ещё они нам в подъездах срут" было отвечено: ты говоришь точно как N (N — наш общий приятель, работающий и живущий в Голландии), то есть, посыл понятен, да?
Такие дела. Даже людей, имеющ... имевших мозг, и то накрывает.