Щербицкий Борис (VexeR)

Почему мало кто затевает в России "долгоокупающийся" бизнес? Вот так, чтобы вложиться по полной программе, чтоб все сразу самое лучшее и современное, а потом только за три-пять лет только в плюс выйти, зато хорошо так выйти, со сложившимся брендом и традиционным качеством? Да потому, что сложно заранее предсказать, в какой стране и с какими законами мы проснемся через эти три-пять лет. Тут не будущее, а чемпионат в покер, где нихрена не понятно, кто что на самом деле имеет в виду. Говорят одно, думают другое, рассчитывают на третье.

#600653
from Miranda, 22 months ago
Recommended by (6): @surahim, @Esc, @skobkin-ru, @Revertron, @top, @airy

← All messages

Replies (41)

Post a reply (xmpp)

@sandr1x:
С покером хорошее сравнение, угу
#600653/1
from Desktop, 22 months ago
@gopnick:
потому что почти весь бизнес в РФ долгоокупающийся.
#600653/2
from HP-FININCOR, 22 months ago
@sandr1x:
@analizer покеру похуй, он в Сеть ушёл
#600653/5
from Desktop, 22 months ago, in reply to /4
@gopnick:
@analizer а что удивительного в том, что государство решило как-то регулировать совершенно дикий и непонятный игорный бизнес? Почему-то в качестве примера ты не сказал про, допустим, обычный ритейл — давненько там были потрясения? Игорный бизнес в РФ никто никогда не трогал. Он даже никак не был определен законами
#600653/7
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /4
@LexX:
Поэтому в России малый и средний ПроеБизнес и СъеБизнес
#600653/9
from home, 22 months ago
@gopnick:
@analizer это целиком и полностью зависит от рынка, на котором находится твой бизнес и это право государства. У нас многие рынки вообще никак не регламентированы, они дикие
#600653/10
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /8
@Hui:
В россии нельзя вести бизнес нормально. Бери пример с меня — съёбывай
#600653/11
from mcabber.b9b99538, 22 months ago
@gopnick:
@Hui ЛПЖ
#600653/12
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /11
@Hui:
@gopnick Что?
#600653/13
from mcabber.b9b99538, 22 months ago, in reply to /12
@gopnick:
@Hui ложь, пиздеж и провокация
#600653/14
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /13
@Hui:
@gopnick ЛПП. Ты неправильно пишешь аббревиатуру. Возможность вести бизнес только через жопу, взятки, знакомых которые прикроют и знаменитый русский "авось" это конечно лишь одна из причин съебать, но она и одна стоит того. Поросёнок Пётр плохого не посоветует!
#600653/15
from mcabber.b9b99538, 22 months ago, in reply to /14
@MagoBuono:
Потому что законы в нашей стране меняют быстрееи круче, чем бизнесмен успевает и может напрогнозировать. Поэтому ни один вменяемый инвестор никогда никаких денег ни на что долгосрочное сюда не выделит. Такая вот простая правда.
#600653/16
from Cobra Mark III, 22 months ago
@MagoBuono:
@MagoBuono Бгг, я прям КО )) Недочитал пост, не обращайте внимания :)
#600653/17
from Cobra Mark III, 22 months ago, in reply to /16
@gopnick:
@Hui прошу прощения, да, описался. Я знаком с достаточным количеством бизнесов, которые играют в белую и остаются прибыльными и расширяются
#600653/18
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /15
@ao:
Ответ прост — бизнес никогда не будет затевать "долгоокупающееся". Ведь что для бизнеса главное? Ответ — прибыль. А как измеряется прибыль? Месяц, квартал, год максимум. Если отдачи долго не будет, то зачем бизнесмену такой бизнес? Он лучше "купить-продать" будет делать.
#600653/20
from Home, 22 months ago
@gopnick:
@ao еще одно устоявшееся заблуждение
#600653/21
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /20
@MagoBuono:
@ao А вот это вы хуету сморозили, про то что бизнесу главное получить прибыль сразу.
#600653/22
from pidgin, 22 months ago, in reply to /20
@gopnick:
@Striveman ты думаешь купи-продаи так наплевательски относятся к будущему своего бизнеса? man X5 retail group
#600653/24
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /23
@gopnick:
@Striveman бля ритейл это и есть купля-продажа. Ты просто не понимаешь бизнеса перепродавцов, их цепочки создания стоимости
#600653/26
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /25
@gopnick:
@Striveman пиздец. Вот и делай бизнес после такого мнения в этой ебаной стране
#600653/28
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /27
@ao:
Офигеть — как накинулись на "купи-продайка"! А вот кто ответит, почему до сих пор не начинают создавать новую транспортную систему типа струнного транспорта Юницкого? Ответ прост — у бизнеса кишка тонка, чтобы одолеть такую махину работ. Это раз, второе — при струнном транспорте резко уменьшаться издержки на доставку груза. Некоторые виды бизнеса вымрут напрочь. И прибыль бизнесмен получит только через большой промежуток времени. Да, и у бизнеса мозгов не хватит, чтобы просто обслуживать такую транспортную систему. Ладно, давайте спустимся на более примитивную ступень: почему до сих пор мы юзаем примитивные операционные системы типа юникс? Уже лет 30, как юникс главенствует на планете, а преемника не видно? Где пост-юниксовске системы? Их не видать — бизнес давил, давит и будет давить конкурентов, даже если они более эффективные.
Зря вы так плохо думаете про бизнес — он свою прибыль никогда не упустит. И если надо будет вас убить для прибыли — он это сделает.
#600653/29
from Home, 22 months ago
@gopnick:
@ao казалось бы, причем тут линукс
#600653/30
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /29
@MagoBuono:
@ao Да кто спорит, что он не упустит прибыли? Я говорю вы хуету порете, если считаете, что ориентировка на прибыль должна быть обязательно краткосрочной.

Ну или вы понимаете слово "бизнес" не по словарю.
#600653/31
from pidgin, 22 months ago, in reply to /29
@gopnick:
@MagoBuono кстати показательный пример — одна из компаний-наших клиентов имеет вот уже пять лет убыточный завод на украине, выстроенный с нуля, современный и классный, тем не менее, разговоров про закрыть/ продать и проч. пока не идет
#600653/32
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /31
@ao:
@MagoBuono Это вы хуйню несете, и смотрите вокруг через розовые очки. Смотрите сами: если бизнесмен будет ориентироваться на большие сроки возврата инвестиций, то его конкуренты смогут обойти, поэтому идет гонка. Кто быстрее — тот и победил.
#600653/33
from Home, 22 months ago
@MagoBuono:
@ao Вы нихуя не понимаете в бизнесе :) На этом дискуссию считаю законченной :)
#600653/34
from pidgin, 22 months ago, in reply to /33
@gopnick:
@ao да пиздеж полный. man стоимость бизнеса && man инвестиции
#600653/35
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /33
@VexeR:
@ao Чушь. Элементарный пример: Вкладываем большие деньги и пять лет продаем продукт себе в убыток, зато давим всех конкурентов низкой ценой. Конкуренты вымирают, получаем всех их клиентов. Профит.
#600653/36
from Miranda, 22 months ago, in reply to /33
@ao:
@VexeR Пока вы вкладываете пять лет в развитие — вас уже съедят. А еще через пять лет ваш продукт уже никому нахуй будет не нужен. Мир на месте не стоит. Долгосрочные инвестиции может делать только монополия если она в этом заинтересована. Пример: Интел, который только-только сделал Атом, который позволил всем остальным бизнесам сделать наконец-то нетбук, который уже можно юзать по-нормальному. Высокие технологии могут делать только большие компании: айбиэм-микрософт, гугл-эшелон, эйрбас и т.д.
#600653/37
from Home, 22 months ago
@gopnick:
@ao ой ли? гугл и мс с гаража начинали, еба
#600653/38
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /37
@MagoBuono:
Не кормите тролля :)
#600653/39
from pidgin, 22 months ago
@VexeR:
@gopnick Опередили :D
#600653/40
from Miranda, 22 months ago, in reply to /38
@ao:
Читайте правильные интернеты, юноши. И не ведитесь на современные мифы, типа древних — земля плоская и т.д. Микрософт — фактически программное отделение айбиэм, которое отделили по монопольному разбирательству. А гугл стал великим и ужасным, когда его стали поддерживать американской разведкой с их охуенными ресурсами.
#600653/41
from Home, 22 months ago
@gopnick:
@ao попизди мне тут. Я с этим работаю
#600653/42
from HP-FININCOR, 22 months ago, in reply to /41
@ao:
@gopnick Можно работать и оставаться в неведении — у вас как раз этот случай.
#600653/43
from Home, 22 months ago
@MagoBuono:
@ao Ну вот вы сами себе и начали уже противоречить :) Даже в вашей "теории" гугл и мелкософт не сдохли от конкурентов :) И вы реально думаете, что инвесторам (т.е. разведке) делать юбольше нехуй как вкладываться в абсолютно бесперспективные проекты? Т.е. фактически вы сейчас доказали наши слова — долгосрочное развитие возможно.
#600653/44
from pidgin, 22 months ago, in reply to /41
@ao:
Долгосрочное развитие возможно, но не в среде бизнеса, а в среде гораздо более крупных игроков — на уровне государства. А у бизнеса всегда на первом месте будет прибыль. Да, кто не понял — я имею в виду бизнес, как синоним капитализма. А капитализм может развиваться, когда есть чем вокруг поживиться, когда "неосвоенное" заканчивается, то капитализм начинает гнить, в чем мы с вами и находимся сейчас.
#600653/45
from Home, 22 months ago
@MagoBuono:
@ao Ну тогда и употребляйте общеизвестны йтермин "малый бизнес"
#600653/46
from pidgin, 22 months ago, in reply to /45
@ao:
Разведка не имеет цели получить прибыль — для нее цель получить информацию.
#600653/47
from Home, 22 months ago
@MagoBuono:
@ao Я и говорю — вы считаете, что будь Гугл бесполезной херней, разведка посмотрела бы на него? Чтобы обратить на себя внимание, сначала приходится работаь как на имя, так и на качество свеого продукта.
#600653/48
from pidgin, 22 months ago, in reply to /47
@VexeR:
DEL trololo, извините если что не так. Срач — в личку. Тут — более обоснованные аргументы, пожалуйста.
#600653/49
from Miranda, 22 months ago

Щербицкий Борис (VexeR)

Subscribe

Replies (41)

Messages

Tags all

Search

Statistics