1504 (ToB-1504)

*ПАК-ФА *Россия *фото
paralay.iboards.ru
Отличная фотография Т-50, наверное вообще лучшее фото что я видел за последнее время — зима, утро, силует церкви в колеблющемся воздухе на заднем плане и сверкающий в лучах солнца сплав ума и стали!
Извиняюсь за пафос.
вот еще пара фоток
paralay.iboards.ru
paralay.iboards.ru

#522133
from web, 24 months ago

← All messages

Replies (18)

Post a reply (xmpp)

@ilder:
не, дизайн хреновенький, что не говори, не умеют наши делать красиво (к авто тоже относится)
вот такой бы:
img2.pict.com
#522133/1
from Home Laptop, 24 months ago
@ToB-1504:
@ilder ну иди фильм аватар посмотри, там всякие красивые самолетики, а ПАК-ФА прекрасен!
#522133/2
from QIPF19750DF, 24 months ago, in reply to /1
@ToB-1504:
И еще фото, (большие):
aviapedia.com
aviapedia.com
aviapedia.com
aviapedia.com
#522133/3
from web, 24 months ago
@Lupus:
отличная фотка, согласен
#522133/4
from QIP, 24 months ago
@ToB-1504:
@Lupus в комментах в большом разрешении есть
#522133/5
from QIPF19750DF, 24 months ago, in reply to /4
@Lupus:
@ilder Дядя, а оное полетит вообще?
#522133/6
from QIP, 24 months ago, in reply to /1
@ToB-1504:
@Lupus полети, полетит, если его с останкинской башни скинуть в низ по любому полетит )))
#522133/7
from QIPF19750DF, 24 months ago, in reply to /6
@Lupus:
@ToB-1504 Летательный аппарат пролетел 20 метров с 20 метровой высоты
#522133/8
from QIP, 24 months ago, in reply to /7
@ToB-1504:
@Lupus или вон у амеров все красиво, стильно, только летает еле еле и дождя боится...
#522133/9
from QIPF19750DF, 24 months ago, in reply to /8
@Lupus:
@ToB-1504 Изображение №2 "+1 к духовности" (c) Goblin
#522133/10
from QIP, 24 months ago, in reply to /3
@ilder:
@Lupus так я про дизайн же, неужели нельзя сделать и чтобы красиво было и чтобы летные качества не потерялись? не верю. просто хуй на это ложат, а зря. меня допустим этот самолет не вдохновил, какой-то наколеночный что-ли (привет 80-е), да и двигатель старый, электронная начинка отсутствует, получается они за все это время только корпус собрали и то какой-то неказистый. 5-е поколение такое пятое... :)
Вердикт: показуха!!!
#522133/11
from Home Laptop, 24 months ago, in reply to /6
@ToB-1504:
@ilder друг, у тебя какой уровень допуска? раз ты такие заявления делаешь?
#522133/12
from QIP05985411, 24 months ago, in reply to /11
@ToB-1504:
@ilder поверь его дизайном вообще не занимались. Никто. Его внешний вид это заслуга аэродинамики.
#522133/13
from QIP05985411, 24 months ago, in reply to /11
@Lupus:
@ilder Да, это показуха. По тем или иным соображениям была поставлена задача продемонстировать самолет. Никогда не встречал инженерные образцы телефонов или кпк? занятная вещья скажу, разительно отличаются от серийных в худшую сторону.
Было первое испытание планера, которыей после серии тестов, снятия телеметрии и нагрузок путед подвергнут рефакторингу.
Ставить дорогостоящую электронику на образец, который не прошел летные испытания глупо, поэтому ее и не ставили.
Двигатель разрабатывается другим предприятием, это отдельный процесс. Когда доведут, тогда и поставят. Сейчас самолет летал на дозвуковых скоростях, система управления блокирует большинство режимов полета и т.п., необходимости в новом двигателе просто нет.
Кроме того запускать самолет на недоведенном двигателе не только глупо, но и преступно.
Если кто-то не понимает очевидных вещей, лежащих на поверхности, то тут можно говорить только о школоте в каментах, сорри
#522133/14
from QIP, 24 months ago, in reply to /11
@Lupus:
@ToB-1504 Дизайн военной техники — это когда техника ездит/плавает/летает, стреляет и выполняет задачи. Каждой задаче соответсвует своя красота. ПАК-ФА посвоему красив, танк Т-90 — посвоему.
А за гламуром — это к юдашкину и звереву.
#522133/15
from QIP, 24 months ago, in reply to /13
@ToB-1504:
@Lupus ему розовый истребитель надо, со стразами, все что не так некрасиво
#522133/16
from QIP05985411, 24 months ago, in reply to /15
@Lupus:
@ToB-1504 Это к бондарчуку :-)
#522133/17
from QIP, 24 months ago, in reply to /16
@ilder:
смотрю мою точку зрения приняли в штыки, ну и ладно, у каждый имеет право на свое мнение. а насчет дизайна тот же Су-32/34 очень даже ничего :) :
avia-mir.com
avia-mir.com
#522133/18
from web, 24 months ago

1504 (ToB-1504)

Subscribe

Replies (18)

Messages

Tags all

Search

Statistics