- *?Однажды на презентации кластерной винды представитель Micro$oft спросил нас: "Чем отличается серверная ОС, от десктопной". Мы ответа не знали. А человек сказал: не все функции нужны на рабочей станции и поэтому она стоит меньше.
Теперь вопрос к вам: в чем разница? Но ответ я хочу услышать про ОС, а не про винду.#518325
Replies (22)
- @heilnull:очевидно, серверная ОС от десктопной отличается а) другими настройками ядра — критично Fair распределение ресурсов, б) поддержкой специфического серверного железа "из коробки" и интегрированно. Пример — кассеты, которые в юниксе сто лет поддерживаются, а к остальным осям их "прикручвают" через жопу, в основном. в) политикой работы пользователей.
К слову, выделить десктопный линукс, имхо, нереально. Он в любом случае похож на сервер, а с CFS и вообще, блин, сервер.#518325/2from @arbeiter, 24 months ago - @Const:IMHO ответ очевиден: серверная ОС должна удобно и производительно предоставлять серверные услуги, при этом если существует дилемма между удобством и производительностью, — выбор должен быть не в пользу удобства. Наоборот, десктоп должен предоставлять (удобно и производительно) услуги прослойки между сервером и придатком к стулу. Тут наоброт выбор должен стоять в пользу удобства (даже в ущерб производительности) в связи с особенностями психологии придатка. Вопрос безопасности не стоит — тут должен быть абсолютный примат в обоих случаях.#518325/6from work, 24 months ago
- @heilnull:@Const Дебианщег (тм) так делал... Ну у него была как раз специфическая задача — старенький ноут, на котором он сшивал свои картинки и пытался в это время слушать. И у него без ЦФСа тогда еще музыка заикалась, вот он реалтайм и мастерил.#518325/22from @kni-fier, 24 months ago, in reply to /20
