← All posts tagged выборы

Что писали на бюллетенях советские избиратели:

1946 — Смерть Сталина спасёт Россию.
1954 — Будьте вы прокляты, коммунисты
1957 — Я против этих судей, выставленных коммунистами, так как судит не судья, а прокурор, а также против этих пешек заседателей, так как они выставлены не людьми, а этой дьявольской машиной, которая называется КПСС. Проклятие вам, коммунисты, а не голос.
1969 — Никакой поддержки коммунистическому режиму. Миллионы добрых людей участвуют в коммунистическом спектакле, но ничего не решают. В этом вечная слабость и недолговечная сила советского строя.

vedomosti.ru

Сестра рассказывает, приходит старушка:
— А за кого здесь голосовать?
— Это вы сами решаете.
— Мне принесли газету Явлинского. Он умный, там всё написано правильно. Но вдруг есть и другие кандидаты?
— Вот есть стенд, там про всех написано.
— Здесь очень мелко, я не вижу. Прочитайте мне.
Читают. Не дослушав:
— Покажите, где в бюллетене Явлинский.

Интересно, где меня наебали. Попробовал построить два графика, Явка (слева) и процент за Путина (справа), той территориальной комиссии, где я бойкотировал выборы.

На левом графике мой участок оказывается в левом столбике с явкой что-то около 0.5978, на правом это обычный участок 76% ровно.

Правый график мне вообще нравится. 75% чётка. Никакого Гаусса, как Панфилова и обещала.

Нет, Россия не потеряла ещё шесть лет. Формирование авторитарного режима завершилось не сегодня и не вчера.
Сегодня в России ничего не произошло.
Россия будет свободной.

Ритуальное голосование за Путина уже завтра, и аресты членов избирательных комиссий, наблюдателей и координаторов продолжаются не первый день. Но @Strephil пока на свободе и уже двинулся в предназначенный ему путь.

Я в электричке, я еду.

Ладно, про бойкот.

Наше общество очень атомизировано, уровень солидарности и готовности
к коллективным действиям низок. Аполитичность, не осознание своих
политических интересов — будь то национальные, классовые, цеховые. Даже
многие политические митинги последних лет крайне аполитичны. «За честные
выборы» — я политикой не интересуюсь, я за честные выборы.
Антикоррупционные митинги прошлого года — я политикой не интересуюсь, я
против коррупции.
Голосование за подставного согласованного кандидата — за второй тур —
это аполитичное голосование, подтверждающее отказ от собственных
политических интересов.

В условиях авторитаризма власть путём выборов не меняется. Даже если
любой кандидат от народа получит большинство/выйдет во второй тур, нужно
быть готовым, что ЦИК нарисует любой процент, и свои голоса нужно будет
защищать на улице. Ни один из согласованных кандидатов к этому не готов.

Выборы — это способ, не самый демократичный, но вполне приемлемый,
борьбы за власть. Чтобы власть получить, нужно за неё бороться. Когда
вдруг оказывается, что уже через несколько месяцев ритуальное
переназначение Путина, и нужно найти выставить кого-то против него — это
не выборы.

Выборы — это способ, не самый демократичный, но вполне приемлемый,
борьбы за власть. Не за 10%. Да, какие-то партии по итогам выборов могут
получить госфинансирование. Но обществу такие партии не нужны.

Идти на выборы, чтобы показать власти, что в не очень-то ей
доверяете, это бессмысленно. Власть прекрасно знает, что русский народ
её ненавидит. Именно поэтому она закупает водомёты, строит тюрьмы и
содержит Росгвардию. Ваши голоса на выборах ей для этого не нужны.

Не выборы. Не пойду.

Выборы, конечно, могут быть частью демократии наряду с более демократическими институтами – публичными дискуссиями и дебатами, прямым самоуправлением, ротацией управленцев, использованием жребия и, не в последнюю очередь, демонстрациями и протестами. Но общая закономерность состоит в том, что чем меньше этих институтов функционирует и чем больше выборы сводятся исключительно к голосованию за навязанных кандидатов, тем сильнее выборы работают против демократии. В этом случае они становятся чисто аристократическим или олигархическим институтом, благодаря которому тот класс, который проводит выборы, имеет возможность продолжать правление, успокоив при этом массы. Поэтому коллективный отказ от выборов иногда может оказаться куда более мощным инструментом народного волеизъявления, чем участие в них.republic.ru

ПЛАН Б
Предположим, что близится восемь вечера по Москве, большая часть России уже проглосовала и пыню прокатывает, действительно второй тур. Что тогда?
Тогда имеет смысл за кого-то проголосовать. За кого?
Условно-приличные — Собчак, Титов, Явлинский — сразу нахуй. Мне не нужны подставные кандидаты.
Грудинин и Сурайкин выдвинуты партиями, в названиях которых есть слово «коммунист», за них я голосовать не буду, никогда.
Жириновский — есть специальные люди, которые голосуют «за Жирика», я не такой.
Остаётся Сергей Бабурин! Вот и славненько.