- *жызньНе утерпел и зашёл на Хабр заценить — чо там за мой обзор пишут. Пишут, надо сказать, дивное:
«ОС это не кнопочки и рюшечки. Напишите про изменения в ядре. Напишите про изменения в стандартном наборе софта. Будет хоть смотреться приличнее. Я понимаю что это настолько сложно, что проще влепить минус и обозвать троллем того, кому лишний изгиб няшного интерфейса до лампочки»
Бьюсь головой апстол и рыдайу. Я, блядь, именно что НЕ ХОЧУ писать о том, о чём ВСЕ пишут (читай — вольный пересказ чейджлога с офсайта. Там всё это есть). Написал про то, о чём на офсайте и в других обзорах не упоминают.
И вот, суровый бородатый школьник требует рассказа про ядро. Потому что вот. Потому что ядро. Facepalm
P.S. Вы будете смеяться, лет пять как не интересуюсь — чо там в ядре меняют. Хотя не, вру. Поддержка ext4/brtfs меня интересовала/интересует. В остальном — пофиг же.#609632from Дом, милый дом, 22 months ago
Replies (22)
- @StraNNicK:Такие дела, чо. Да пох. Зато завтра на график посещаемости дрочить можно будет :)#609632/3from Дом, милый дом, 22 months ago
- @NoName00:@StraNNicK Тьфу епта, я опять забыль свои домен забрать. С прошлой работы. Надо бы его куда-нть приконопатить. Шобы не валялсё.#609632/4from QIP, 22 months ago, in reply to /3
- @kblcuk:Аффтар того комментария, на мой взгляд, тупо не дочитал обзор до конца — там как раз про изменения в наборе софта и есть. Тролль толстоват пошёл там (%#609632/5from gmail.7417020F, 22 months ago
- @StraNNicK:@NoName00 Чо за домен, кстате?#609632/6from Дом, милый дом, 22 months ago, in reply to /4
- @StraNNicK:@cancel Оно не для достукивания писалось. Если инвайт дадут, буду использовать как до того опеннет.#609632/11from Дом, милый дом, 22 months ago, in reply to /7
- @StraNNicK:@cancel Цинично говоря, механизм предельно простой.
Вот смотри, пишу я в блог. Сколько-то аудитории охватываю, но приток новых читателей медленный. Годами проверенный способ выглядит так: пишем несколько хороших, годных статей. Потом, после очередной из них, выкладываем линк на опеннет (тут главное подгадать с тематикой).
Пару дней идёт мощный приток новых читателей. Тут стоит подсуетиться и в течении дня-двух после публикации ссылки опубликовать ещё что-то.
В результате, несколько процентов осядут как подписчики.
Зачем оно надо в практическом смысле — не знаю. Но навык стараюсь не терять.#609632/18from Дом, милый дом, 22 months ago, in reply to /12 - @cancel:@StraNNicK брр, непонятное для меня высокое шаманство#609632/19from home, 22 months ago, in reply to /18
- @StraNNicK:@cancel Прикольно же. Ну вот сам смотри — графоманский зуд есть. Писать ради обсуждений? Так у меня камментов исчезающе мало. Щас вроде научился писать так, чтобы хоть что-то отписывали, но всё равно — обсуждения почти нет.
Поэтому остаётся дрочить на посещаемость и количество подписчиков. Как-то же я должен определять — интересно пишу или так, хуйню какую-то.#609632/20from Дом, милый дом, 22 months ago, in reply to /19 - @cancel:@StraNNicK а я хочу обсуждений, но меня интересуют такие темы, которые даже на stackiverflow не находят понимания, и чо вот делать…#609632/21from home, 22 months ago, in reply to /20
