- *жызньПо поводу #1624583
Читал письмо Морозова и не мог отделаться от ощущения, что где-то я такое уже читал. Причём совпадений — множество, просто отрасль другая была.
Напрягся и вспомнил. Доовоенные и предвоенные документы. Письма Сталину. Слова откаты тогда не писали, писали вредительство. В остальном — практически те же фаберже.
Грустно, девочки.#1624633from Gajim, 6 months ago
Replies (84)
- @StraNNicK:@cancel расстреливать не годно. Годно создавать шарашки#1624633/3from Gajim, 6 months ago, in reply to /1
- @StraNNicK:@cancel Определённо не хватает Берии.
Если серьёзно, у меня давно ощущение, что нынешняя Кровавая Гэбня™ какая-то беззубая.
Ходора посадили — и это максимум.#1624633/4from Gajim, 6 months ago, in reply to /2 - @NetMoose:Открытость и гласность для космонавтики делает очень медвежью услугу...#1624633/5from QIP65093CA1, 6 months ago
- @alv:во времена, когда меня, за отсутствием карандаша, записывали членом во всякие комиссии, я таких писем начитался...#1624633/6from 11308737411321246677295120, 6 months ago
- @StraNNicK:@NetMoose Не-не-не, пусть будет. Убить не убьёт, а чего-нибудь да добавит#1624633/7from Gajim, 6 months ago, in reply to /5
- @StraNNicK:@alv “за отсутствием карандаша” — это сильно#1624633/8from Gajim, 6 months ago, in reply to /6
- @alv:@StraNNicK а что, неужели не постил? Ща исправлюсь#1624633/9from 11308737411321246677295120, 6 months ago, in reply to /8
- @NetMoose:@StraNNicK Да вот боюсь, что убьет как раз. Баблосы то идут от людей далеких от. А они про вредительство и пр. начитаются из средств мозгового истощения и будут ученые заместо занятий наукой доказывать, что они не верблюды^Wвредители.#1624633/10from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /7
- @StraNNicK:@NetMoose вряд ли. Баблосы давать будут и исправно.
Тут я согласен с @cancel — найдут стрелочника и с шумом-гамом выпрут.#1624633/11from Gajim, 6 months ago, in reply to /10 - @NetMoose:@StraNNicK У меня лично есть большое разочарование в космической программе Земли. Прорывов нет. И мне очень чуется, что именно по причине того, что ученые, занятые в данной сфере, в последнее время заняты оправдыванием своей деятельности больше чем деятельностью.#1624633/12from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /11
- @k1lg0reTr0ut:как бы имей ввиду, что уже к 30 годам специалисты многие(подавляющее большинство) либо покинули ссср, либо не могу покинуть лагерей.
в то время не было вообще никаких специалистов. диверсии были лишь отговорками.
в 90е годы произошло примерно подобное. специ вымерли, спились, уехали, ушли в бизнес и т д.#1624633/13from deltaplan, 6 months ago - @StraNNicK:@NetMoose Хмм… Ну, всё же не совсем так.
Был как-то ролик на предмет «сколько небесных тел открыто в каком году»
Типа Земля вращается, снизу таймлайн бежит и появляются эти самые тела.
За последние 10-15 лет их обнаружили больше, чем за всю известную историю. И это только один пример.#1624633/14from Gajim, 6 months ago, in reply to /12 - @k1lg0reTr0ut:@StraNNicK обнаружить мало. нужно пощупать, побывать, посрать по человечески на новых открытых звездах#1624633/15from deltaplan, 6 months ago, in reply to /14
- @StraNNicK:@k1lg0reTr0ut А всякие пересадки собачьих голов, ставшие классикой мировой науки — это покинувшие делали или прям в лагерях?#1624633/16from Gajim, 6 months ago, in reply to /13
- @NetMoose:@StraNNicK Ну нет. Это несерьезно. Где человек в космосе? Где покорение хотя бы ближайшего пространства? Где переход от жидкостно-реактивного топлива на более продвинутое? А объекты — фигня. Напихай в космос телескопов и сиди пырься. Не впечатляет.#1624633/17from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /14
- @k1lg0reTr0ut:@StraNNicK >>многие(подавляющее большинство)#1624633/18from deltaplan, 6 months ago, in reply to /16
- @StraNNicK:@k1lg0reTr0ut ну значит меньшинство было более чем зачотное.#1624633/19from Gajim, 6 months ago, in reply to /18
- @AdlC:@k1lg0reTr0ut следует с прискорбием это признать#1624633/20from at work, 6 months ago, in reply to /13
- @k1lg0reTr0ut:@StraNNicK ну хз хз. атмосфера там была такая, что если сам не загрызешь коллегу, тебя загрызут.#1624633/21from deltaplan, 6 months ago, in reply to /19
- @k1lg0reTr0ut:@StraNNicK хз. щас тебя не отпрявят по доносу хуй знает куда#1624633/24from deltaplan, 6 months ago, in reply to /23
- @StraNNicK:@k1lg0reTr0ut масштабы поменялись, да. А вот суть — осталась прежней.
Хотя могу и ошибаться, чоужтам.
BTW, эта самая суть — явление международное, есличо. Вспомни американских учёных и как они жгли во время охоты на ведьм.#1624633/25from Gajim, 6 months ago, in reply to /24 - @k1lg0reTr0ut:@StraNNicK нуууу... они жгли хотя бы под звуки рок-н-рола)#1624633/26from deltaplan, 6 months ago, in reply to /25
- @StraNNicK:@k1lg0reTr0ut А у нас — джаза! Читай Соженицина же, ну! : )#1624633/27from Gajim, 6 months ago, in reply to /26
- @NetMoose:@cancel Почему детские? Мне об этом трындели со всех экранов и динамиков с младых ногтей. Мол к 2000 году на Луну как вон в Саратов будет съездить. Ладно, хрен с ним, пусть не так, но реально программа космическая топчется не очень далеко от того, что в 1961-1978 году планировалось. А сейчас на минуточку 2011 год.#1624633/28from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /22
- @StraNNicK:@NetMoose искин тоже, кстати, обещали!#1624633/30from Gajim, 6 months ago, in reply to /28
- @NetMoose:@StraNNicK Deep Blue в шахматишки грассмейстеров выносит. А мы с аналоговой начинки на Союзах никак не перейдем даже там, где уже вполне можно.#1624633/31from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /30
- @alv:@NetMoose тем не менее, космическая программа оказалась куда менее далёкой от реальности, чем построение коммунизма к 80-му или отельная квартира каждому гражданину — к ... к какому там Горбатый обещал?
Так что всё-таки учёные разумней коммунистов — они сначала на крысах пробуют#1624633/33from 11308737411321246677295120, 6 months ago, in reply to /28 - @StraNNicK:@NetMoose В шаттлах и МКС она тоже аналоговая, ЕМНИС#1624633/35from Gajim, 6 months ago, in reply to /31
- @NetMoose:@StraNNicK Да это только как пример. Самое главное, что в двигателестроении космической программы нет прогресса в первую очередь. Ну несерьезно на столь дохлых скоростях покорять космос. Это ж только для отрыва от поверхности Земли годится. Где релятивистские, я вас спрашиваю?#1624633/36from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /35
- @Bchgroup:У меня тут вопрос к собравшимся, а на кой ляд нужна эта космическая программа?#1624633/37from Zloy, 6 months ago
- @StraNNicK:@Bchgroup движуха глобальной науки, как минимум. Перспектива орбитальных фабрик по выращиванию сверхчистых ~истинных арийцев~ полупроводников, металлов и прочего
В принципе, НАСА как-то приводила список «что нам дали шаттлы». Благодаря сайд-эффекту профит получился внушительный.#1624633/39from Gajim, 6 months ago, in reply to /37 - @NetMoose:@StraNNicK Ой ладно тебе. Вон генетические технологии профитов в разы человечеству дают. А их гнобят на каждом шагу. И с космосом то же. И с покорением глубин океана. И много с чем еще. Все заменил интернет.#1624633/42from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /39
- @StraNNicK:@Bchgroup И? Отказ от космоса их подстегнёт?
Сколько раз на всех уровнях видел — никогда этот способ не срабатывает.
Начиная с примитивного «давайте перестанем покупать туалетную бумагу и начнём печатать на обратной стороне, экономить бумагу!»#1624633/44from Gajim, 6 months ago, in reply to /40 - @StraNNicK:@Bchgroup Фабрики на орбите уже есть?
Можно опять же иридий какой роботами на Луне добывать (хотя лучше на астероидах, конечно)#1624633/46from Gajim, 6 months ago, in reply to /45 - @Bchgroup:@StraNNicK Экономически это будет на сколько [не]выгодно?#1624633/49from Zloy, 6 months ago, in reply to /46
- @Bchgroup:@StraNNicK Ну вообще-то да. Чем выделять бабки на осовение космоса, лучше их выделять на решение проблем генетики и энергетики.#1624633/51from Zloy, 6 months ago, in reply to /44
- @StraNNicK:@Bchgroup Энергетически это будет выгоднее, чем делать на Земле (если последнее вообще возможно)#1624633/56from Gajim, 6 months ago, in reply to /49
- @k1lg0reTr0ut:@Bchgroup да гребаный в рот. пылесос размером с улитку, которая бы ползала и чистила мне полы#1624633/57from deltaplan, 6 months ago, in reply to /55
- @NetMoose:@k1lg0reTr0ut Уже есть. Не с улитку конечно, но с улитку просто мал будет приемник пыли ;)#1624633/59from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /57
- @StraNNicK:@NetMoose Где обещанный тогда же холодный термояд, я вас внимательно спрашиваю?#1624633/60from Gajim, 6 months ago, in reply to /58
- @k1lg0reTr0ut:@NetMoose ну так. утрамбовывать, нигиллировать)
что бы молча ползал и убирал.#1624633/62from deltaplan, 6 months ago, in reply to /59 - @NetMoose:@StraNNicK А мы чего, без него не справляемся? Да и насколько мне известно работы идут.#1624633/63from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /60
- @StraNNicK:@NetMoose Так они везде идут потихоньку. Без популяризатора этого просто не видно#1624633/64from Gajim, 6 months ago, in reply to /63
- @NetMoose:@k1lg0reTr0ut Аннигилляция — пока да, невозможна в домашних условиях. А робот есть, даже чистить пылесборник притаскивается сам. и подзаряжаться.#1624633/67from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /62
- @Bchgroup:@NetMoose Ну раз вы такой грамотный, то наверное слышали что и на угле ТЭЦ работает. А вот атомная энергетика она довольно далека от того, чтобы вытеснить энергетику основанную на невозобновляемых природных ресурсов. Поэтому её и надо развивать, а не собак на марс отправлять.#1624633/68from Zloy, 6 months ago, in reply to /65
- @StraNNicK:@Bchgroup А одно другое исключает? Я понимаю, что ресурсы конечны, но конечны и ресурсы эээ… интеллектуальные.
Боюсь, что такой простой способ окажется малоэффективен и девять женщин таки не родят ребёнка за месяц.#1624633/69from Gajim, 6 months ago, in reply to /68 - @StraNNicK:@NetMoose Не сыпь соль на сахар, а? ТГК-14, базируется в Чите, отвечает за отопление Улан-Удэ#1624633/71from Gajim, 6 months ago, in reply to /70
- @NetMoose:@StraNNicK Ну извини, просто мне эти сказки про ТЭЦ на угле еще от зеленых надоели. ТГК-14 может на мазуте и на газе, как впрочем и везде. Предпочтителен газ, потому что дешевле, экологичнее и технологичнее. Котлы на угле уже и не выпускаются.#1624633/72from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /71
- @StraNNicK:@NetMoose нету у нас газа. Да, она реально на угле, спецозеро для сброса шлака есть#1624633/75from Gajim, 6 months ago, in reply to /72
- @NetMoose:@StraNNicK Это плохо. Котлы если встанут — каюк. У нас была такая ситуация. Срочно переделывали под мазут, потом так же срочно под газ. :(#1624633/76from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /75
- @StraNNicK:@NetMoose да у нас тут вообще жопа, я зимы с содроганием жду#1624633/77from Gajim, 6 months ago, in reply to /76
- @NetMoose:@StraNNicK У вас чего, не зима что ли еще? Даже у нас отопсезон начался. В этом году как никогда хреново.#1624633/78from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /77
- @StraNNicK:@NetMoose по опыту прошлых лет, пиздец начинается, когда на улице -35°— -37°С#1624633/79from Gajim, 6 months ago, in reply to /78
- @NetMoose:@StraNNicK А у вас управление не перешло на кого-то другого?#1624633/80from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /79
- @StraNNicK:@NetMoose у нас сама ТЭЦ оставалась у ТГК, а теплосети передавали омичам. Буквально неделю назад омичи отдали их обратно (вернее — у них отобрали) и… и… нет, бессилен мой язык.#1624633/81from Gajim, 6 months ago, in reply to /80
- @NetMoose:@StraNNicK Н-да... Я так понимаю, что ремонта и опрессовки небыло. Это очень фигово. Старые сети то?#1624633/82from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /81
- @StraNNicK:@NetMoose не спрашивай. Как минимум сама ТЭЦ — с 65-го года.
Приезжали спецы с Питера, которым задали вопрос «как лучше чинить?»
Они ответили «Взорвать всё нахуй и отстроить заново, выйдет дешевле»#1624633/83from Gajim, 6 months ago, in reply to /82 - @NetMoose:@StraNNicK Эти спецы с Питера всем так говорят. К нам тоже приезжали. За наши денюжки посчитали полную замену теплосетей. Начальники КЭСовские как увидели, так и послали их. А самое смешное, что у нас схема еще не как у соседей, так они нам и схему переделали. Клоуны. Я себе представляю если б мерии сказать, что мы сейчас все ваши сети менять будем, что бы было....#1624633/84from QIP65093CA1, 6 months ago, in reply to /83
