- *radio-tА знаете, ведущим Радио-Т должно быть стыдно, да. Вот сидят, общаются в скайпе, записывают всё это дело и выкладывают в интернет, где их слушает немалая аудитория. Все ведущие, насколько понимаю, имеют не самые последние должности в компаниях, которых они работают, соответственно неплохие зарплаты, на которые они могут позволить покупать себе продукцию от Apple. А вот бедная аудитория, прыщавые студенты, которые перебиваются случайными заработками, позволить себе такого не может. Но, слушая своих кумиров, хочет к ним хоть как-то приблизиться, пусть немного, совсем чуть чуть и покупает на последние деньги гакой-нибудь iPhone или выписывает из за моря какой-нибудь, прости Господи iPad. По пол года во всём себе отказывают чтоб купить. И вот после этого ведущим не стыдно? Так агрессивно рекламировать Apple!#736526from Work, 23 months ago
Replies (29)
- @skp:@Shura Я про то, а чем эти студенты думают когда покупают эти все новомодные девайсы? Или в современном обществе думать уже не обязательно? Можно просто тупо следовать всему что скажут в рекламе! Так что, это просто перекладывание ответственности с больной головы на здоровую.#736526/3from Gajim, 23 months ago, in reply to /2
- @werdn:если идиот умрет голодной смертью — идиотов станет меньше. Спасибо вам, ведущие радио-т.#736526/9from work, 23 months ago
- @Shura:@werdn нет, им должно быть стыдно.
Вот были в африке дикие племена, живущие рядом 100 тысяч лет. Приходит белый, даёт им в руки оружие и начинается война, которая идёт уже 100 лет, при этом гибнут миллионы. Негры глупые, они должны умереть? Так?#736526/12from Work, 23 months ago, in reply to /9 - @Shura:@skp т.е. ты за рекламу? Не, я конечно понимаю, что реклама нужна производителям, что они там движет экономику, позволяет развивать услуги и всё такое. Но как потребитель я бы предпочёл чтоб её не было. Мне гораздо приятней смотреть/слушать передачи и сайты без рекламы.#736526/31from Work, 23 months ago, in reply to /29
- @skp:@Shura Я не за и не против. Мне пофигу — я ее не замечаю.
Ну а если вернуться к тому что сказано выше, то варианта всего три:
1. Смотреть/слушать рекламу и при этом пользовать СМИ бесплатно;
2. Платить денюжку за просмотр/прослушивание своей любимой передачи;
3. Не смотреть и не слушать ни рекламу, ни СМИ.
Кто что предпочитает, личное дело каждого.#736526/32from Gajim, 23 months ago, in reply to /31 - @umputun:я уже воспитывать подобных устал и даже плюнул. Ну вот такая у вас (тех кто про скрытую/прикрытую рекламу болтает) голова квадратная, в которую не лезет никак, что во первых — оскорблять людей, благодаря которым вы эти самые 189 выпусков слушали, просто неприлично, и во вторых — искать рекламу под каждым камнем это либо паранойя либо сомнительная линейка (а.к.а мерять по себе)#736526/34from web, 23 months ago
- @Shura:@umputun Извините, никоим образом не хотел обидеть ведущих этого подкаста, просто показалась интересным затронуть тему когда ведущие вольно или не вольно рекламируют какую-то услугу или устройство. Я не в коем случае не говорю, что это реклама (да, последнее предложение в свой пост я зря вставил, оно задало тон всему обсуждению), врядли вы получаете деньги от Apple за постоянные упоминания, скорее всего просто говорите о том, что вам нравится (А иначе зачем вообще выпускать подкаст?). Но выходит такая вот пропаганда. Я, конечно, немного сгустил краски, чтоб ответную реакцию подписчиков вызвать.
И вот пользуясь случаем хочу сказать, что раньше Бобук всегда упоминал, что всем эпплненавистникам на пол часа выключить звук, мол будете говорить об Apple. Теперь такого нет, шпарите от начала до конца даже если Apple в темах номера не упоминается. Я не эпплоненавистник, мне интересны технические детали iPhone или iPad, новинки под них, какие-то новые возможности, но в последнее время всё больше какой-то аналитики типа чего там Джобс скажет на очередном событии. И чем дальше тем больше, падает градус гиковости. Разбавляйте пожалуйста пожиже хоть теми же Гуглем с Майкрософтом.#736526/35from Work, 23 months ago, in reply to /34
