*интернет Попробовал share.ovi.com — чёрт, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Есть все плюсы Пикасы, такие как нормально сделанные альбомы. Фотки не ужимаются. Если слайдшоу на full hd, то full hd фотки и покажет. Разделение по типу приватности, теги, мультиаплоадер, upload через mail, mobile-версия. Но, ко всему прочему есть upload видео и всё это на неограниченном пространстве. За пару дней минусов выявить не смог, ну разве что нет такой удобной синхронизации, как в Пикасе. Отсюда вопрос, почему так много народа пользуется фликром и Яндекс.Фотками? И если у Я.Ф. есть небольшой плюс в виде локализации, то фликр-то, не стыдно-то ему, с его абсолютно убитым UI, ещё и ПРО-акки продавать?
#256484 from Psi+ JuickA053DDDA, 6 months ago
Replies (3)
- @StraNNicK:Посмотрел (впрочем, весьма бегло). А чем оно лучше Я.Фоток?#256484/1 from Дом, милыйB31E7EE2, 6 months ago
- @StraNNicK:Эмм... И что-то после этого треда: mobile.allaboutsymbian.com (см., например, "F*** off Nokia) мне как-то ссыкотно этот сервис использовать.#256484/2 from Дом, милыйB31E7EE2, 6 months ago
А ведь искал-то всего-навсего плагин для интеграции этого сервиса с F-Spot... :( - @Scorpion:@StraNNicK Мне Я.Ф. как-то вообще не приглянулись. Интерфейс аляповатый какой-то, да и общая несерьёзность сервиса. По мне, так Пикаса №1 среди подобных сервисов, даже несмотря на ограничение в 1гиг. Насчёт той ссылки — печально конечно, что всё пропало у кого-то с акка. Ну так такие сервисы — они для резервной , а не основной копии.#256484/3 from Psi+ Juick8C881F36, 6 months ago