• programming Теперь когда в хроме закладки в бэкграунде жрут меньше ЦПУ, и когда я текущий проект пишу не в IDEA/Java, а в, прости Господи, Qt Creator, у меня CPU usage вообще в среднем 8% по больнице, и батарейка гейбука живет свои требуемые часы как обещано в рекламе (8-9 часов). С IDEA 2-2.5 часов. Такие дела, товарищи.

    В минусах нормальные шорткаты, рефакторинг, поиск, навигация, отладка, скорость разработки, и прочая прочая....

    В плюсах плавная анимация + кроссплатформенность на девайсах.

    Если кто-то следил за моей сагой, то в прошлом сезоне проект (стартап) был на Codename One, и закончился (кирдык) прежде, чем встал вопрос ребром о плавной 60fps анимации (а это единственный нерешаемый минус Codename One — она там теоретически достижима, но практически архитектура слабовата, оно жрет ЦПУ, память, и мало кто из коллег в нее может — нужно много оптимизировать руками)

    Теперь, после бесславного низвержения React Native с пьедестала мне незнакомых но соблазняющих фреймворков, Qt Quick уверенно занимает первое место; я туда уже перетащил почти весь нативный (Objective C, Java, С++) код который писал под реактом, и такая няшечка!!!!

    ♡ recommended by @justonemore

Replies (0)