Во-первых, сокет они в foreground-е так и так открывают, пуши только в фоне принимаются. Во-вторых, что они, что гугл переоценили возможности пушей, геи изначально задумывали пуши только как уведомления о том, что у тебя есть новые сообщения, а не для передачи всех сообщений, естественно ни гугл ни ватсапп не справляются с большим трафиком.
приложение платное и комерчески успешное, а значит проблемы должны решаться, деньги то есть у поцанов
Пока инвесторы дают денег — с пользователей денег не брали.
я заплатил за 5 лет вперед и думаю так же сделали все кто вообще платил
на огрызках приложение было изначально платное
Да, я тоже слышал, что люди считают Вотсап удобным.
Относительно прочего ужаса — может быть, но все можно было бы сделать и удобнее.
что интересно на огрызке и виндафоне вотсап работает заметно хуже чем на ведрах
А что там хуже? Вроде вполне работает и работает.
там какие то замуты с фоновой работой
например на 4ом огрызке тебе приходит новое сообщение, ты его видишь и читаешь на экране блокировки, нажимаешь на него что бы ответить и попадаешь в чат с этим чуваком, но сообщения которое ты уже прочитал там еще не появилось — тебе приходится ждать
везде так, потому что пуши получает и показывает сама система, приложение не запущено в этот момент и этих сообщений не получает.
в андроиде не так
тебе конечно виднее, ты же писал приложения с пушами.
я юзаю вотсап, на разных железках
ни в одном андроиде такого никогда не видел
потому что в андроиде оно не в саспенде. Грубо говоря система может вдигать приложению данные, получаенные по пуш (но получает также сама система, а не приложение). Например нашему антивирусу система вдвигает команду на синхронизацию принудительную. Также ничего не мешает вдинуть и текст с указанием отправителя. И даже картиночку. Правда картиночку не в пуше, а как указатель на ресурс внутри самого приложения (вроде как так).
мне как бе пофиг где оно там в андроиде, работает хорошо и ладно. другой пример — viber он в андроиде работает так же странно и неудобно как вотсап в огрызке
я и не говорю, что мне не нравится. :) собственно, почему у меня Андроид, а не другое говно. Потому что из всего говна Андроид пока наименьшее говно.
за вибер не знаю, после ухода в хенгаутс меня все в целом устраивает. Хенгаутс вынужден из веб использовать, это жаль. Но лучше, чем вотсап.
хенгаутс требует иметь отдельный логин пароль и свой список контактов, нафиг все это
что? Какой отдельный логин пароль, ты чего? Какой СВОЙ список?
логин и пароль от хенгаутса, от аккаунта гугла. и список контактов оттуда же. он ничем принципиально не отличается от того что было до него — асек всяких
А, ты про то, что у тебя айфону нужно указывать это? Ну у меня эта проблема не стоит. Я же не задаю логинов и паролей на Андроиде. Он просто цепляется к системной учетке. И контакты из системы берет.
да и нормальные люди логинов паролей запоминать не хотят, и вести отдельный список контактов тоже
я б даже сказал не могут запомнить)
ну я понмю пароль от Гуглоучетки, только это не столь важно. У меня двойная аутентификация :)
тебе как гику не понять всей попаболи обычных людей, требовать от них регаться где то все равно что от тебя требовать понимать как работает амбивалетная связь в химии
я напомню, что у меня жена и подружка без проблем освоили хенгаутс. Они тоже с Андроидами, да. То есть тоже без паролей и логинов — приложение подсосалось к системной учетке.
ну ты хотя бы согласен что логин пароль и свой список контактов это лишнее для мессенджера в телефоне?
так это проблемы всяких айос и винфонов. Для меня же проблемы нет с логинами паролями. Спискота контактов совпадает со спискотой моей телефонной книги и гмейла. Чисто хенгаутсовских я не вижу. В записной книжке смарта вижу кнопочку хенгаутса на нужных контактах. Что не так?
я впринципе спрашиваю. да и нельзя так моя хата скраю, огрызки тогда в imessage запрутся а шинданутые в скайпе
они и так в аймеседже. Его нет под другие платформы.
они в вотсапе почему то сидят
впрочем понятно почему, он же не только на огрызках работает
можно для обмана пользователя сразу при открытии показать пуш-сообщение, переданное системой в чате, но реально получить его от сервера только после подключения. Будет казаться что "само пришло".
это их многозадачность такая. Пуш получает только система, а приложение в саспенде в этот момет.
Да, третий пункт это реальный косяк
ну что ж, хорошо что я этим говном не пользовался!
1) "Программа не бесплатная потому что мне нужно покупать телефон чтобы ее использовать. Меня обманули, я не знал что мне придется платить за телефон".
Я не понял, ты за наших или за ихних? 8)
Я за честную конкуренцию. И пусть победит сильнейший!
1) жалко людей, которые в 2013 году оплачивают интернет помегабайтно
Как сделать успешную программу чата с друзьями?
