← All posts tagged сексизм

Должны ли мы радоваться когда видим женщину на псевдо-мужской должности?

С одной стороны, это хорошая вещь (вроде даже однозначно хорошая).

Но с другой — радоваться это не то поведение, которое должно быть в идеальном обществе, потому что отсутствие сексизма будет выглядеть как воспринятие женщины на такой должности как само собой разумеющееся.

Если вдруг все начнут реагировать по первому сценарию, то есть радоваться — мы не получим здоровое общество. В противном случае, по крайней мере в этом плане (другие вопросы, вроде зарплат, положений в семьях, прочего — тут не трогаем) — кажется, да.

Кажется, подойти и похвалить что человек такого пола на такой должности — значит проявить сексизм, потому что должность то вполне нормальная, как и пол, ничего выделяющегося на самом деле нет, выделяется оно у патриархистов и сексистов.

Если я не прав, кидайте пожалуйста научными статьями об обратном, буду рад поменять мнение если окажется что старое неверно. Если прав — от поддержки не откажусь тоже :)

Феминизм (который, как я сообщал ранее, is broken in its current state) закапывается в софистику всё глубже.

Одним из важнейших явлений, вокруг которых строится обоснование феминизма, является сексизм. Как известно, сексизм это дискриминация группы лиц по половому признаку.

Только это известно ещё лишь пока феминизм не допереписал словари и учебники до конца. Их определение построено таким образом, чтобы сут была примерно такая, что сексизм это дискриминация группы лиц женского пола по половому признаку. Ну это не point поста, это я раскрывал ранее, только присказка, сказка будет впереди.

Вы когда-нибудь слышали словосочетание "обратный сексизм"? Если и слышали, то наверняка разве что в контексте феминизма, и более вероятно, от феминистов (любого пола) же. Что это такое? По моим впечатлениям, в картине мира феминизма, это извращённое и вывернутое наизнанку понятие сексизма, применённое к неправильной группе лиц (не с тем полом).

Термин "обратный сексизм" такой же искуственный и навязывемый феминистами всего мира как и их представление о сексизме. Если мы применим (пока ещё) общепринятое понятие сексизма, то "обратный сексизм" это сексизм, который при этом не феми-сексизм (как-то нам нужно назвать иначе иное понятие, почему бы не так).

Зачем нужно навязывать термин "обратный сексизм"? Тут наблюдаем отличный приём — если мы хотим поменять значение термина, так чтобы покрываемая им смысловая область ополовинилась, нам явно нужно не только назвать половину смысловой области цельным термином, нужно ещё дать незвание оставшейся области (а не то будут возмущения — а как же это тогда называть).

Вуаля — термин побеждён, нужно только методично переписывать историю и учебники на протяжении некоторого времени. Но феминизм не был бы феминизмом если бы остановился на этом. Негативный оттенок через переименование это ещё не всё — нужна плотная пропагандистская работа по демонизации новоиспечённого "обратного сексизма".

Такими темпами того и глязи придётся выходить из движения, ну как можно с таким работать. Долой переименования, фемисексизм это сексизм, но сексизм это не фемисексизм, не-фемисексизм это не обратный сексизм, называйте всё своими именами, и да воцарится равенство!