← All posts tagged GNOME

В Shotwell'е захардкорено использование nautlius-sendto, а у меня Caja вместо наутилуса, и наутилус ставить плохо. Хорошо, поставил пакет caja-sendto и сделал симлинк
/usr/bin$ sudo ln -s caja-sendto nautilus-sendto
не самое лучшее решение, но сработало.

То-то все так новый наутилус не любят. Тыкаю на ноуте в бэкспейс чтобы перейти назад — не работает. "Да не, не может быть чтобы выпилили" — думал я до того как добрался до интернета :-/

"Разработчики GNOME планируют миграцию на героин и Wayland"
Вот комментарии одного из ведущих разработчиков:
"Мак вдохновлял нас на написание Gnome 2. Благодаря кокаину мы смогли осуществить самые смелые наши фантазии — так появился Gnome 3. Однако, недавно у нас появился сильнейший конкурент — Ubuntu с её Unity. Пользователям нравится ход мыслей Марка, многие довольны Unity. Однако, точно сказать что употребляют в Canonical мы, к сожалению, не можем. Составить достойную конкуренцию Unity и Mir, можно только перейдя на героин, а затем, и на Wayland"

Я умудрился "портировать" свою любимую gtk2-тему Chromiwave на gtk3. Конечно "портировать" — громко сказано. Я взял другую тему, и начал менять цвета и градиенты в неё входящие. На удивление, я получил приемлемый результат. dl.dropbox.com (слева nautilus [gtk3] справа caja [gtk2]) Если не делать сравнения тет-а-тет, то различия не чувствуются. Ещё немного допилить, и не стыдно будет на gnome-look выкладывать. А то там только чёрные и серые темы, таких красивых (на мой вкус) там нет.
Я доволен. Mate рулит.

Чем руководствовались создатели Rhythmbox'а, делая настройку плавного затухания? Почему она в секундах, и в виде полоски, максимальное значение которой 60 секунд? Кому нужно затухание в 60 секунд???

Mint 13 RC с Mate практически идентична моей 11.04 с Gnome 2, но.... требует жёсткого допилинга :( gtk-window-decorator не подхватывает тему metacity при включении компиза, и почему то бьётся/мерцает "картинка" при вращении куба :( Для первого в принципе есть обходной путь — можно тему жёстко задать в настройках декорации компиза, а вот второе мне не ясно из-за чего.
За исключением этого, остаются только мелкие неприятности, типа того, что нужно выучивать новые названия форкнутых из Gnome 2 приложений и следить чтобы все приложения были настроены именно на работу с Mate, а не Gnome.
В общем, поставил бы вместо 11.04, если бы знал что смогу допилить. Но пока не смог.

"Правильная" пицца была сфоткана за пару минут до того как SD-карточка решила испустить дух (#1665709), которую я как раз хотел сейчас отформатировать? но при вставке почему-то зависла DE о_О хотя в логах нет никаких ошибок, она... ну просто... упала.
Насчёт пиццы: НУ ОЧЕНЬ ВКУСНАЯ была пицца из Сити Пиццы! Опять с огромным удовольствием насладился ею. Рекомендую! (упоминалась здесь: #1662138, но фотку я не могу приложить по указанным выше причинам)

Куда бежать с гнома, на Xfce или на KDE?
Вообще я очень люблю гномовские приложения, но KDE их плохо понимает, и поэтому в кедах у меня раньше не получалось задержаться.
В Xfce никогда не сидел, но раньше это означало проигрыш в функционале гному. Или уже нет?

С ОГРОМНЫМ ТРУДОМ сдерживаюсь что бы не писать этот пост МАТОМ!!! Того, кто придумал gvfs, нужно... не знаю что с этим человеком даже сделать!!!! Нужно специально для него придумать особую меру наказания: пожизненное монтирование его самого в gvfs!!!
Короче смысл в том, что мною давно замечено что gvfs, это редкостно гнустный костыль для монтирования файловых систем. Гном монтирует все ФС в каталог ~/.gvfs и через этот АДСКИЙ костыль далее работает пользователь, а соответственно, и все программы пользователя. Я постоянно вынужден был пользоваться gvfs потому что у меня рабочее окружение Гном, и когда я монтировал любые ФС гномом, обязательно возникали проблемы. Когда как монтирование через чистый fuse, всегда давал отличный результат, и можно было "прозрачно" работать с любой ФС, будь это хоть ФС тостера! (шутка) Но я на это перестал обращать внимание, и зря.
Дело в том, что плееры, да и все остальные программы пользователя, считают примонтированную ФС локальной папкой ~/.gvfs/[точка монтирования] и, соответственно, программы работают с файлами как с локальными, будь это высокоскоростное соединение или соединение obex по bluetooth :-/ Возможно, в некоторых ситуациях это в плюс, но это сбивает с толку программы. Пруф дебаг из VLC: main debug: creating demux: access='file' demux='' path='/home/dima/.gvfs/multimedia на powerbooklive/Видео/Назад в будущее.mkv'
Заметьте что он определил тип доступа как "file", а не один из множества сетевых, в частности, SMB. Естественно для типа "file" задан маленький кэш чтения, естественно всё жутко лагало, а я об этом не догадывался, и винил во всём железо. Естественно XBMC, в котором я уже сто лет играю файлы, имеет собственный модуль доступа к сетевым файлам, естественно он в таком случае подбирал правильный кэш, и естественно XBMC никогда не тормозил.
АААААААааааааАААаАААААААААААААААА!!!!! КАК ЖЕ ГЛУПО ЭТО!!! Я столько времени думал что VLC просто-напросто не справляется с видео и что я приговорён к просмотру исключительно через VDPAU, как оказывается что всё дело лишь в кэше, и если насильно выставить кэш "файлов" (но мы то знаем что это не просто файлы, а монтированный сетевой диск) в VLC в районе секунды (это можно сделать в расширенных настройках), то файлы, которые я думал VLC никогда не воспроизведёт, оказалось спокойно им проигрываются без проблем О_о
FAIL! НЕНАВИСТЬ! BUG!

Если поставить 7zip (пакет p7zip-full) то в zip-файле с русскими именами, созданный им, не бьётся кодировка, как она бьётся если этого пакета нет. Очевидно, используется p7zip вместо стандартного zip-архиватора.
Искал это в alternatives (update-alternatives --get-selections) но там ни слова об архиваторах, видимо это происходит на программном уровне. Не понятно только как тогда file-roller (менеджер архивов Gnome) определяет какой именно архиватор ему использовать.

В гноме практически невозможно отличить Qt-шное приложение от родного GTK-приложения, если оно только жёстко не завязано на KDE. Однако в KDE все GTK-приложения превращаются в кашу :( Шрифты в GTK-приложениях из-под KDE просто жутко вырвиглазные! Интерфейс тоже не комильфо.
Не знаю что с этим делать. Есть какой-нибудь способ без серьёзного напилинга исправить ситуацию?

Кеды сегодня доказали свою состоятельность на деле. Ну про удобство работы и интерфейс это само собой... А ещё, они не глючили и не тормозили, в отличии от Unity. И это при том, что Unity какие то допотопные эффекты, а в кедах очень-очень приятный интерфейс и эффекты. На полных эффектах (я себе реально ни в чём не отказывал) мой нетбук в КДЕ работает заметно быстрее чем в Unity.
Почему то кеды едят раза в два меньше памяти чем гном, но это проверялось системным монитором, может у них разные способы вычисления.
Если время работы нетбука изменилось в кедах, то я этого не заметил — работает так же долго.
Огромнейшее количество положительных качеств KDE, даже как то несоразмерно сравнивать с единственным минусом — отсутствием нормальной настройки GPRS-соединения через bluetooth. Я пока не смог выйти в интернет через телефон в кедах.

Наверное будут ещё посты о KDE, но пока мои мысли слишком сумбурны. Я слишком рад, я заново открыл для себя KDE :)

Грёбаный GStreamer! В его минорной версии 0.10.31 (именно 3*1*) пофиксили баг с передискретизацией. На практике, этот баг означал шипение звука при нестандартной частоте дискретизации как самих файлов, так и звуковой карты! То что GStreamer мог портить звук файлов с нестандартной частотой это понятно, ведь это он преобразует поток. Но почему из-за него и передискретезация в пульсе страдала?... Сам спросил, сам только что выдвинул предположение: возможно пульс использует GStreamer внутри себя для того что бы выполнить эту операцию? Довольно "скользко"...
В общем, "нестандартные" файлы (допустим с частотой 22,5 кГц) встречаются например в звуковых уведомлениях, типа уведомлений программ, системы и так далее. А не стандартную частоту звуковой карты (например 48 кГц) устанавливают в том случае, если есть высококачественные источники звука, типа фильмов и DVD-Audio.
Сломалось это дело в Ubuntu 10.10, поэтому для тех, у кого это проявляется и сильно мешает, у меня есть решение в виде этого PPA: ppa:gstreamer-developers/ppa
Учтите что это не стабильно и не рекомендуется использовать бездумно. Однако хрипы у меня пропали совсем.

Случайно в жуйке наткнулся на ссылку, как убрать пустое пространство перед меню, в некоторых выпадающих списках (яркий пример — смена статуса гаджима). Меня это удивляло лишь до тех пор, пока я вдруг не увидел что происходит без этой фичи.
Однако, люди разные, может кого это это раздражает и они хотят "как в винде". Всё легко, держите ссылку: welinux.ru там можете глянуть скриншоты "до" и "после", и применить необходимые изменения (они элементарны).

А по-моему gnome-shell это круто!!! Впервые попробовал только что на нетбуке, вообще не знал что он сто лет как в репозиториях, и честно сказать, мне кажется это идеальная для нетбука/ноутбука оболочка. Ну да, наверное я переборщил :) И всё же, раз я так преувеличил, значит что то зацепило. Попробуйте :)

Ура! Я хакнул gdm! Имеется ввиду окно логина, нашёл наконец то как им управлять.
Для начала я нашёл в инете как ставить в автозагрузку к gdm приложения, делается это так:
sudo cp /usr/share/applications/gnome-appearance-properties.desktop /usr/share/gdm/autostart/LoginWindow
а снимается так:
sudo unlink /usr/share/gdm/autostart/LoginWindow/gnome-appearance-properties.desktop
Верхняя команда добавляет в автозапуск (то есть вам нужно разлогиниться в окно выбора пользователя) изменение темы гнома. Но я не увидел там своих тем. Поэтому наконец то пропалил домашнюю папку gdm, оказывается: /var/lib/gdm :) Зная это, вы можете всё что угодно. Это обычная домашняя папка. Я туда воткнул ссылки на свою папку тем и иконок, и таким образом у меня появилась моя тема и мои курсоры непосредственно при выборе пользователя :)
Оставалось сделать так, чтобы играла музыка логина не из встроенной звуковухи (к которой ничего не подключено) а из нормальной. Ну это легко, пользуемся приёмом выше:
sudo cp /usr/share/applications/gnome-volume-control.desktop /usr/share/gdm/autostart/LoginWindow
Меняем звуковуху при релогине и не забываем потом сделать unlink.

Что тут ещё добавить? Победа! :)

[21:30:54] M@VeR1K: я панель случайно сделал. сбоку она как бы. невидимая чтоли
[21:31:10] M@VeR1K: как ее убрать?
[21:31:18] PoZitron: в смысле?
Полез проверять. Создал ещё одну панель, она сразу прилипла к правому краю. Всё нормально, всё жмакается. Тогда задал ей "автоскрытие". Панель ушла за край экрана и не вернулась, как я её оттуда не пытался достать. Неприятно, но не так как дальше. Далее я создал ещё одну панель, думал что "клин клином вышибет". Она появилась слева. Хорошо, задал ей в свойствах справа... гном повис. Система начала пыжиться и заикаться, как я это ненавижу! Залогинился в консоль (иксы зависли намертво) и решил убить сраную gnome-panel. Смутило только то, что не она больше всех паниоковала, а иксы. Убил. Ничего не изменилось. Тогда я уже начал понимать... Перезапустил иксы, проделал то же самое — повторилось. На этот раз присмотрелся — опять иксы паникуют и в общем то не собираются вообще отвисать. Проделал ещё 2 раза то же самое, естественно всё подтвердилось.
Печаль. И жаль я не знаю английского, надо постить такие баги....

А может ну нафиг этот гном, пересесть на кеды? Только что запускал KUbuntu, её рабочий стол соответствует моим представлениям о современной ОС, непосресдвенно связанной с Интернетом, информационным миром. Есть смысл? Есть у кого-нибудь опыт перехода?
И ещё такой вопрос: реально с гномовским /home, попробовать кеды, и в случае чего, вернутся на гном? Настройки не будут конфликтовать?